您是否记得与一个人交谈并向他询问他们最喜欢的歌曲却发现他们根本不喜欢听音乐？ 维，考虑一下！ 这几乎是不可能的。
我们对音乐的品味可能不尽相同，但我们的耳朵肯定渴望某种形式的音乐。 现在，我们接触音乐的媒介已经发生了变化，但快乐依然如故。
市场上的两个参与者继续 岩石 我们的世界是 Pandora 和 Last.fm。
关键精华
- Pandora 提供基于用户偏好的个性化广播电台，而 Last.fm 跟踪用户的收听习惯以推荐新音乐。
- Pandora 仅在美国、澳大利亚和新西兰可用，而 Last.fm 在全球可用。
- Pandora 提供免费和付费订阅，而 Last.fm 是完全免费的，但有一些限制。
潘多拉 vs Last.fm
Pandora 是一项个性化广播服务，可根据用户的喜好创建自定义电台。 用户可以给每一个竖起大拇指或竖起大拇指 歌曲 改进他们的电台，使其更符合他们的口味。 Last.fm 是一个专注于音乐发现和推荐的社交音乐平台。
Pandora 是一个播放歌曲的平台。 它使用完整的无线电方法，以电台的形式将不同的歌曲以收音机的方式提供给一个人。
如果我们粗略地套用这个名字的神话内涵，那么这个平台名副其实。
Last.fm 是一个融合。 这是因为除非您决定一个电台，否则它不会让您播放所有歌曲，而是让您先睹为快。
换句话说，它允许用户先听一个电台播放的歌曲一分钟，然后才能选择一首。
对比表
| 比较参数 | Pandora | Last.fm |
|---|---|---|
| 途径 | 它使用类似收音机的方法，以电台的形式向一首歌曲提供不同的歌曲。 | 除非您决定电台，否则它不会播放歌曲，但可以让您先睹为快。 |
| 歌曲目录 | 它提供给听众的歌曲目录有限 | 它为听众提供了更多的歌曲选择，但仍远少于 Spotify |
| 图书馆推荐 | 它根据音乐基因组计划推荐歌曲，并不总是推荐适合您口味的歌曲。 | 推荐是通过“刷刷刷”的方式进行的，推荐的内容比较准确，也比较符合自己的口味。 |
| 允许跳过 | 它允许用户在一个小时内跳过一首歌曲并播放下一首歌曲最多十次。 | 它允许用户在一小时内跳过一首歌曲并播放下一首歌曲最多六次。 |
| 自然 | 这是一个基于网络的应用程序 | 这是一个基于网络的应用程序 |
什么是潘多拉？
这是一种音乐体验，前几代人都习惯了。 Pandora 是一个播放歌曲的平台。 它使用完整的无线电方法，以电台的形式将不同的歌曲以收音机的方式提供给一个人。
假设我们松散地应用这个名字的神话内涵。 在那种情况下，这个平台名副其实——它为听众提供了许多与您喜欢听的歌曲相似的歌曲。
一个歌曲流媒体平台之所以受欢迎，取决于它为听众提供的歌曲数量，以及根据他播放过的歌曲类型推荐他收听他尚未听过但可能喜欢的其他歌曲的准确性更早。
在这两个方面，潘多拉似乎都没有表现得太好。
它提供给听众的歌曲目录是有限的，仅在八万到一百万之间，与数量相比根本不算什么 Spotify 现在提供。
此外，它根据音乐基因组计划推荐歌曲，并不总是推荐适合您口味的歌曲。
它是一个基于网络的应用程序，无法通过我们的手机访问。
什么是 Last.fm？
它被认为是一种混合体，因为它不会让你播放所有歌曲，除非你决定一个电台，但它可以让你先睹为快地了解正在播放的内容。
在提供的歌曲数量方面，它表现不错。
并且通过“刷刷刷”的方式对其进行推荐，推荐的内容比较准确，比较符合自己的口味。
它允许用户在一小时内跳过一首歌曲并播放下一首歌曲最多六次。 另一个必须注意的因素是，即使这是一个基于网络的平台。
基于网络的歌曲流媒体平台的问题在于，没有人再使用他们的桌面来听音乐，而当你在移动中时，这种可能性就变得不可能了。
但有一个方面，潘多拉占据了上风。 这是歌曲洗牌的时候。
它允许用户跳过一首歌曲并在一小时内最多播放下一首歌曲六次，而其竞争对手则允许用户在一小时内最多跳过一首歌曲并播放下一首歌曲十次。
Pandora 和 Last.fm 之间的主要区别
- Facebook 运营着 Pandora 的社交网络，而 Last.fm 拥有专门为其设计的社交网络原则。
- Pandora 免费提供 iPhone 应用程序。 相比之下，Last.fm 提供了一个移动应用程序，但必须支付订阅费。 但是，这两个平台也都提供基于网络的版本。
- Pandora 的商业模式中，广告在创收方面发挥着至关重要的作用。 Last.fm 在一些国家/地区是免费的，如果您想在一个月内收听超过 50 首歌曲，他们会收取费用。
- 虽然 Pandora 提供的歌曲集有限，但 Last.fm 相比之下提供的更多。 但是，两者都无法与现在流行的平台相提并论。
- Pandora 不允许其听众在开始播放音乐之前先听电台上的歌曲。 相比之下，Last.fm 让您可以先睹为快，了解正在播放的内容。
- https://infoscience.epfl.ch/record/128435
- https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/61584/1/000148588.pdf
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
Pandora 和 Last.fm 提供了有价值的音乐发现功能，但很明显，它们需要解决某些限制才能跟上用户需求和行业竞争。
潘多拉在歌曲推荐和目录方面的局限性令人失望。用户期望音乐发现有更广泛的选择和准确性。
确实如此，尤其是与其他音乐流媒体服务的产品相比。潘多拉需要加强游戏以保持竞争力。
Pandora 和 Last.fm 之间的比较凸显了音乐流媒体行业不断创新和适应的需要。这两个平台都有改进的机会。
允许的跳过和平台性质的差异会极大地影响用户体验。在 Pandora 和 Last.fm 之间进行选择时，值得考虑这些因素。
当然，这些细微差别会影响用户对特定平台的满意度和忠诚度。
具有讽刺意味的是，在移动使用占主导地位的时代，这两个平台都是基于网络的。对于喜欢移动音乐流的用户来说，这可能是一个重大缺点。
虽然 Last.fm 在某些方面表现出色，但 Pandora 仍然有其优势。用户必须权衡这些差异并优先考虑他们的音乐流媒体偏好。
虽然 Pandora 和 Last.fm 有其局限性，但了解这些平台背后的技术和创新非常重要。
Pandora 和 Last.fm 都有各自的优点和缺点。对于用户来说，了解差异对于做出最适合他们的平台的明智决定非常重要。
当然，看到他们如何使用不同的方法进行音乐推荐和定制是很有趣的。
看看音乐流媒体平台多年来的发展是很有趣的。每个都有其独特的音乐发现和用户体验方法。