购买和销售产品可以产生收入并满足人们的需求。 买家和卖家见面并完成交易,这被称为市场。
三种类型的市场结构是完全竞争、垄断和不完全竞争。
完全竞争和 垄断 有不同类型的市场结构,它们彼此之间有很大的不同。
关键精华
- 在完全竞争中,许多小企业相互竞争,而在垄断中,只有一个主导企业。
- 完全竞争导致较低的消费价格,而垄断则允许占主导地位的公司收取更高的价格。
- 完全竞争鼓励创新和效率,而垄断会导致自满和缺乏创新。
完全竞争与垄断
完全竞争是指多家公司向大量消息灵通的消费者生产同质产品和服务时出现的市场情况。 在这里,每家公司都赚取正常利润。 在垄断中,公司通过销售类似的产品和服务相互竞争。 在这里,一些公司由于在市场上的统治地位而获得超额利润。
存在大量竞争、大量买卖类似商品和服务的卖方和买方的市场结构形式被称为完全竞争。
几乎没有进入壁垒,而且它们是由小企业推动的,对产品的市场价格没有这样的影响力。
另一种形式的市场结构被称为垄断或 垄断竞争.
特定产品有大量买家,而该产品的卖家数量有限。
对比表
比较参数 | 完美竞争 | 垄断 |
---|---|---|
利润比较 | 在完全竞争中,从长远来看利润是正常的。 | 由于价格和边际成本之间的差异,在这种情况下利润是超常的。 |
进出壁垒 | 非常低,因为没有困难。 | 因为利润和优势企业,进入和退出都很难。 |
需求曲线斜率 | 一条显示需求弹性的水平曲线,价格和服务的微小变化可以使服务和产品的数量发生无限变化。 | 向下的曲线显示价格的变化,可能导致数量的显着变化。 |
热销产品 | 在这种情况下,存在产品标准化。 | 在这种情况下,没有产品标准化,而是产品差异化。 |
平均收入与边际收入关系 | 平均收益与边际收益的关系是相等的。AR=MR | 在这种情况下,平均收入高于边际收入。AR>MR |
什么是完美竞争?
完全竞争的市场结构有许多买家和卖家。 消费者可以选择自己喜欢的商品和服务。 价格取决于供求关系。
完全竞争中的企业是价格接受者,因为没有人能够完全控制市场。
这种竞争的壁垒很低,小公司很容易进入和退出。 小公司的市场份额相对较小。
在这种情况下,企业在短期内总是会获得正常利润,不存在异常利润。 产品也同质化、雷同,不存在产品差异化。
这个市场的激烈竞争使得价格影响到每一个厂商,如果产品价格上涨或下跌,那么其他卖家也应该匹配相同的价格。
什么是垄断?
在垄断市场中,卖方数量不足,而买方数量较多。在这种情况下,企业是价格制定者,因此,由于企业完全控制市场,价格非常高。
他们的进入和退出壁垒高而难。
进入这些市场的公司主要由较大的公司主导。在这场竞争中,产品不标准化,可以有替代品。
产品非常具体,买家没有太多选择余地。 短期内可能会出现异常利润。 尽管他们是价格制定者,但政府不断对其进行检查,以避免产品 歧视.
完全竞争与垄断的主要区别
- 完全竞争市场存在大量竞争者,而垄断市场则很少或没有这种竞争。
- 在完全竞争的情况下,有大量的卖方和买方处理类似的商品和服务,而在垄断中,有大量的买方购买该产品,但卖方较少。
- 在完全竞争中,产品是标准化的、同质的、相同的,而在垄断中,产品是不标准化的,产品也可以有替代品。
- 完全竞争的情况下,进入和退出的壁垒很低,而垄断的情况下,进入和退出的壁垒很低且困难。
- 在完全竞争中,价格由供求决定,而在垄断中,企业控制着市场。
- 在完全竞争的情况下,由于供应商众多,价格正常且不高;而在垄断的情况下,由于企业控制了市场,价格很高。
最后更新:25 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
文章对完全竞争和垄断进行了全面的理解,使读者更容易理解这些概念。
同意,清晰详细的解释让人更容易掌握完全竞争与垄断之间的区别。
是的,这篇文章以结构良好的方式简化了复杂的经济概念。
对完全竞争与垄断之间主要区别的解释简洁明了。
通过比较表可以清楚地了解完全竞争与垄断之间的差异。做得好!
这篇文章充满了关于完全竞争和垄断的有价值和有趣的信息。这很有启发性。
本文有效地阐述了完全竞争与垄断之间的明确区别。
当然,内容结构合理且发人深省。
文章有效地概述了完全竞争与垄断的主要区别和特征。
文章中使用的详细描述和示例提供了对完全竞争和垄断的全面理解。
本文以有条理、连贯的方式呈现了完全竞争和垄断的复杂性,使其成为一本富有洞察力的读物。
完全竞争和垄断的详细比较和定义非常丰富且写得很好。
同意,所提供的解释很容易理解且具有启发性。