QTP vs WinRunner:差异与比较

测试阶段在软件开发周期中起着至关重要的作用。 这是一项要求很高的技能,许多年轻一代都被测试过程所吸引,因为它不需要任何先决条件,例如编码和其他要求。

可用的工具让您的工作像吃糖果一样轻松。 QTP 和 WinRunner 是一些有助于测试图形用户界面的工具。

用户满意是产品创造者的原则。 这些工具可以让您了解人们想要什么以及如何实现它。

关键精华

  1. QTP(Quick Test Professional)现在被称为 UFT(统一功能测试),而 WinRunner 是一个较旧的、已停产的测试工具。
  2. QTP 支持使用 VBScript 编写脚本,而 WinRunner 使用 TSL(测试脚本语言)。
  3. QTP 提供了与其他软件和应用程序更好的集成,而 WinRunner 的兼容性有限。

QTP 与 WinRunner

QTP(Quick Test Professional)是一种功能测试工具,它允许测试人员对软件应用程序进行自动化功能和回归测试。 WinRunner 是一款同样由 Mercury Interactive 开发的功能测试工具。 它使用 TSL 作为脚本语言,并提供图形用户界面来创建和执行测试脚本。

QTP 与 WinRunner

统一功能测试(UFT)是QTP(QuickTest Professional)的新名称。 它可以执行测试服务。 Microfocus是QTP的开发商。 将于2019年发布并上市。

QTP 在 Microsoft Windows 上作为操作系统运行。 Mercury Interactive 是第一个设计 QTP 的公司,后来 HP 获得了许可,现在 Microfocus 是 QTP 的所有者。

WinRunner 是用于测试图形用户界面(GUI) 的HP 软件。 它允许您将交互作为测试脚本进行回放。

它支持许多技术,包括实时 JAVA、DOTNET、HTML 和 Power Builder。

WinRunner 使用 TSL(测试脚本语言),类似于 C 编程语言。 它依赖于 Windows 平台。

它基于称为面向对象技术的概念,并且仅适用于静态图像。

另请参阅:  内联网与门户:差异与比较

对比表

比较参数QTP赢跑者
定义QTP是功能和服务测试的测试工具WinRunner是一个可以用测试脚本语言记录交互的工具。
图片QTP 适用于静态和动态图像。WinRunner 使用静态图像。
所有权QTP的拥有者MicrofocusWinRunner 使用静态图像。
最后发布的版本QTP 是 15.0.2WinRunner 是 9.2
活动屏幕QTP支持活动屏幕WinRunner 不支持活动屏幕。
关键字视图支持不支持
使用的脚本语言QTP 在 VB 脚本上工作WinRunner 使用 TSL 语言。

什么是 QTP?

QTP 是一个在后台自动运行的功能测试工具。 它有助于通过测试过程找到应用程序中的错误。 VB脚本以使用QTP工具为主。

在QTP中实现流程你必须知道VB脚本。 创建、记录、增强、调试、运行、分析和报告是QTP测试过程中的七个步骤。

Quick Test Professional 是 QTP 的扩展,是 Hewlett Packard (HP) 的发明。

QTP 中可用的工具包括测试管理工具、配置管理工具、静态分析工具、测试准备工具、测试执行工具、测试比较器、覆盖率测量工具、性能测试工具、项目规划和跟踪工具以及事件管理工具。

最初,Astra Quick Test 是它在 QTP 之后的名称,现在被称为 UFT。 与其他脚本语言相比,VB 脚本更容易学习。

该工具本身可以生成时间管理的报告结果。 但执行起来需要更多时间。 你需要花更多的钱去获得QTP的许可证,这是相当昂贵的。

与其他工具一样,环境设置是获得平静工作体验的必要条件。

什么是赢跑者?

WinRunner运行在基于HP的Windows操作系统上。 尽管有其需求和一些义务,但它支持多种语言。

它易于使用并与屏幕交互。 首先,您需要创建一个 GUI 映射文件,然后创建测试脚本。 最后调试,顺利运行。

另请参阅:  最大宽度与最小宽度:差异与比较

它需要外部设备才能安装在您的计算机上。 下载前添加外部存储设备。 然后添加可执行文件,然后运行它,如果偶尔删除,将有助于恢复。

对象和 GUI 文件的版本必须相同。 否则它不会与 WinRunner 版本一起压缩并导致您的计算机挂起。 有时浏览器与 WinRunner 版本不相关。

安装前检查浏览器版本是前提。

它给出了快速和 质量保证。 这是许多人建议 Winrunner 可以帮助您获得快速流程的唯一原因。 9.2 是最近发布的 WinRunner 版本。

它也被称为 Mercury WinRunner。 图像的处理包括两种模式,即上下文-灵敏度 模式和模拟模式。 上下文敏感是默认模式。 WinRunner 不支持 XML 语言。

QTP 和 WinRunner 的主要区别

  1. QTP支持关键字视图,WinRunner不支持关键字视图。
  2. QTP 有屏幕记录器选项,但 WinRunner 没有屏幕记录器选项。
  3. QTP支持XML语言,但WinRunner不支持XML语言。
  4. QTP 工作在共享存储库模式,而 WinRunner 工作在 GUI 全局模式。
  5. QTP支持.NET环境,但WinRunner不支持.NET环境。
  6. QTP 在 VB 脚本上工作,WinRunner 在 TSL 语言上工作。
  7. QTP最新版本是15.0.2,WinRunner最新版本是9.2。
参考资料
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

最后更新:02 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“QTP vs WinRunner:差异与比较”的 23 个想法

  1. QTP和WinRunner的描述,包括它们的功能、脚本语言和系统兼容性,信息非常丰富。这对于软件开发领域的专业人士来说是有益的。

    回复
  2. WinRunner 的历史背景和技术方面,例如它的依赖性、对各种技术的支持以及脚本语言,为那些考虑使用它的人提供了宝贵的知识。

    回复
  3. 有关 QTP 和 WinRunner 的特性和功能的详细信息对于寻求增强对测试工具和框架的理解的个人来说非常有益。

    回复
    • 绝对,海伦娜。对 QTP 和 WinRunner 的全面见解有助于创建知识库,以便在软件测试领域进行熟练的决策。

      回复
  4. QTP 和 WinRunner 的详细解释,包括它们的兼容性、脚本语言和支持功能,为软件专业人员提供了测试自动化和质量保证的宝贵见解。

    回复
    • 我完全同意,基利。 QTP 和 WinRunner 的功能和特性的全面细分为软件测试领域的专业人员提供了极好的资源。

      回复
    • 表达得很好,基利。 QTP 和 WinRunner 功能的全面覆盖使测试人员和开发人员能够掌握必要的知识,从而就使用这些测试工具做出明智的决策。

      回复
    • 说得好,劳拉。对 QTP 功能的详细分析以及 VB 脚本语言熟练程度的重要性突出了有效使用测试工具的关键方面。

      回复
  5. QTP 和 WinRunner 之间的清晰描述和比较,以及它们的差异和应用,为测试人员、开发人员和质量保证专业人员提供了宝贵的指导。

    回复
  6. 这里提供的有关 QTP 和 WinRunner 之间差异的信息非常有用。它有助于了解每种功能和回归测试工具的优点和缺点。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!