矿物是指由于各种地质作用而形成的元素或化合物。 这些矿物主要是结晶的。 所有矿物都有不同的化学成分和性质。
它们还具有不同的物理特性。 它们用于不同的目的。 石英和方解石是两种这样的矿物。
关键精华
- 石英是一种化学式为SiO2的硅酸盐矿物,而方解石是一种化学式为CaCO3的碳酸盐矿物。
- 石英的莫氏硬度为 7,更耐刮擦,而方解石的硬度较低,为 3。
- 石英是压电的,当受到机械应力时会产生电荷,而方解石不具备这种特性。
石英与方解石
石英 是一种由硅和氧原子组成的矿物,在 SiO4 硅氧四面体的连续骨架中,每个氧在两个四面体之间共享。 方解石是一种碳酸盐矿物,化学式为 CaCO3。 它比 石英, 莫氏硬度仅为 3。
石英是由二氧化硅或二氧化硅组成的矿物。 该术语起源于德语单词“Quartz”。 它是一种非常坚硬的矿物,通常呈六角形。 它有不同的形式。
这种水晶也有多种颜色。
方解石是一种具有菱形解理的碳酸盐矿物。 该术语起源于德语单词“Calcit”。 它是一种中等硬度的矿物,也有不同的形式。 这种水晶的外观是白色或不透明的。
如果含有杂质,颜色会发生变化。
对比表
比较参数 | 石英 | 方解石 |
---|---|---|
硬度 | 相比之下,石英的硬度大约是其四倍。 | 相比之下,方解石的硬度大约低四倍。 |
形状 | 它们通常呈六棱柱形状。 | 它们通常呈菱形。 |
光泽 | 它们的外观多呈玻璃状,也可呈玻璃光泽。 | 它可以具有玻璃光泽、树脂光泽或暗淡光泽。 |
分裂 | 它没有配备强大的乳沟。 | 它有一个菱形解理。 |
化学成分 | 从化学成分上来说,它是一种二氧化硅晶体。 | 就化学成分而言,它是一种碳酸钙矿物。 |
什么是石英?
这个词起源于德语单词“Quarz”。 它是三方晶系的一部分。 它是从露天矿中提取的。 石英是指坚硬且结晶的矿物。
这种矿物由二氧化硅或二氧化硅组成。 给出的总化学式为 SiO2。 发现的第二大矿物是石英。 它的存在有两种不同的形式,分别是——
- 普通石英或 阿尔法 (α)- 石英
- 高温石英或 Beta (β)- 石英
两种石英都是手性的。 普通石英或 Alpha (α)- 石英可在 573 °C 转变为高温或 Beta (β)- 石英。 这种转变伴随着体积的重大变化。
这种变化会导致陶瓷或岩石在超过温度阈值时发生断裂。
石英有很多种。 他们中的大多数也是半宝石。 它们是珠宝制作和雕刻中最常用的宝石之一。
透明石英、紫水晶、黄水晶、玫瑰石英和烟晶是一些流行的石英。 人们还认为这些是治疗石。 许多人用它们来获得平静、爱、和平和其他东西。
什么是方解石?
方解石是指碳酸盐矿物。 这种矿物也是碳酸钙最稳定的多晶型物。 文石和球霰石是碳酸钙的其他多晶型物。 文石具有转化为方解石的能力。
如果温度超过 300 °C,这可能会持续数天甚至更快。 方解石一词源自德语单词“Calcit”。 它在词源上也与粉笔有关。
这种矿物质有多种形式。 有超过 800 种已识别的方解石形式。 在这种形式中,偏斜面体和菱形是最常见的。
就硬度而言,它在莫氏矿物硬度标度上的定义值为 3。 就外观而言,它是不透明的或呈白色。 但是,如果矿物中含有某些杂质,它会改变颜色。
未定义更改的颜色; 它可能会变成任何颜色,包括黑色。
方解石晶体显示出一种称为双折射的光学特性。 此属性也称为双折射。 因此,通过水晶看到的物体似乎增加了一倍。
由于它是一种碳酸盐矿物,因此可以溶于酸。 这种水晶也有多种用途,包括珠宝制作和雕刻。 这种矿物质也被认为具有治疗作用。
石英和方解石之间的主要区别
- 相比之下,石英的硬度大约是其四倍。 相比之下,方解石的硬度大约低四倍。
- 石英通常呈六棱柱形状。 方解石通常呈菱形。
- 石英的外观多呈玻璃状,也可呈玻璃光泽。 方解石可以具有玻璃光泽、树脂光泽或暗淡光泽。
- 石英不具备强解理。 方解石具有菱形解理。
- 石英,从化学成分上来说,是一种二氧化硅晶体。 方解石,就化学成分而言,是一种碳酸钙矿物。
最后更新:24 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
我发现关于方解石在含有杂质时如何改变颜色的解释非常有趣。
比较表特别有用,它确实有助于总结这些矿物之间的主要区别。
包含参考文献是一个很好的接触,它增加了所提供信息的可信度。
我会喜欢对这些矿物之间的差异进行更滑稽的看法,我的意思是,为什么这么严肃?
这篇文章深入介绍了石英和方解石的化学成分和特性。
石英和方解石之间的比较很详细,我学到了很多。
我认为石英是一种更有趣的矿物,特别是当它具有不同的形式时。非常迷人。
作者应该更多地关注这些矿物的实际用途,我发现它在这方面有所欠缺。