文艺复兴和中世纪是用来描述欧洲历史事件的两个不同术语。 它们具有使它们彼此区分开来的独特特征。 按时间顺序,中世纪先于文艺复兴。
关键精华
- 文艺复兴是 14 世纪至 17 世纪欧洲的一场文化、艺术和知识运动,其特点是对古典学习和人文主义重新产生兴趣。
- 中世纪,或中世纪时期,从 5 世纪持续到 15 世纪,以其封建制度、宗教焦点和相对的文化停滞而闻名。
- 这两个时期对于理解欧洲历史都是必不可少的,文艺复兴时期标志着中世纪之后艺术、科学和哲学的重大转变。
文艺复兴与中世纪
文艺复兴与中世纪的区别在于,前者是一场促进现代时代开始的文化运动。 另一方面,后者是欧洲历史上一个以经济活力、人口以及城市规模和知名度下降为特征的时代。 它被描述为欧洲历史上的黑暗时代。
“文艺复兴”一词的意思是“重生”或“重新觉醒”。 从这个词的意思可以明显看出,在它之前的时期是以静止或沉睡为特征的。 这正是学者们对中世纪的描述。
也称为黑暗时代,中世纪或中世纪始于 5th 世纪,一直持续到 16th 世纪。
它的开始以西罗马帝国的衰落为标志,其结束与大航海时代和文艺复兴相融合。
另一方面,文艺复兴是 13 世纪末之间的一场充满活力的文化运动th 和17岁初期th 世纪。
这场运动的中心是意大利,它从那里传播到欧洲其他国家。 它重新引起了人们对古典(希腊和罗马)知识和价值观的兴趣。
对比表
比较参数 | 再生 | 中世纪 |
---|---|---|
这是什么? | 一场文化和知识运动。 | 欧洲历史上的一个时代。 |
时间跨度 | 13 世纪末至 17 世纪初。 | 5世纪至16世纪。 |
被描述成 | 现代性的开始。 | 黑暗时代。 |
专注于 | 人和他与生俱来的能力。 | 神的至高无上。 |
特征: | 理性思维和科学气质。 | 相信超自然现象和迷信。 |
什么是文艺复兴?
它是中世纪之后或中世纪末期发生的一场文化运动。 这场运动是关于整个欧洲的“重新觉醒”或“重生”,以便它可以步入被认为是现代时代之光的时代。
“文艺复兴”一词是从法语借来的,意思是“重生”。 它于18年首次使用th 世纪,文艺复兴实际发生后将近四个世纪。
后来,法国历史学家米歇尔 (Jules Michelet, 1798-1874) 在他的著作中使用了这个词 法国历史 (创办缘起 法国),于 1855 年出版。
该运动对古典学问和价值观产生了新的兴趣,而中世纪被视为黑暗和停滞的时代。
它起源于意大利,并在 13 世纪末和 17 世纪初传播到西欧和中欧的其他地区。 它标志着欧洲现代性的开始,这一过程在 18 世纪的启蒙运动中达到顶峰th 世纪。
然而,文艺复兴的形式和内容在各地并不相同。 相反,它因国家而异。
尽管如此,这是一场充满活力的知识分子运动,展示了一些标准特征。 该运动的一些重要特征如下:
- 人道主义: 它首先起源于意大利,被称为意大利人文主义。 在文艺复兴之前,人类被认为是“世界的傀儡” 神'或'信仰的奴隶'。 但随着商业活动的兴起,思维方式也发生了转变。 人文主义者进一步加速了这种转变,他们想要创造一个具有出色身体和智力的普遍和完美的人,使他能够在不盲目地服从上帝的情况下处理任何情况。
- 个人主义: 当人取代上帝成为宇宙的中心时,自我的观念文化 自我发展促成了个人主义运动的开始。
- 世俗主义: 随着焦点从超凡脱俗的事物转移到现世的事物,一些关于上帝和宗教在人类日常生活中至高无上的问题开始出现。
- 理性主义: 关注自我及其能力引发了理性思考。 人的理性引导他们提出问题,并促进了文艺复兴运动的以下特征。
- 科学气质: 如果说文艺复兴始于人文主义,那么它以现代科学气质的出现而告终,而现代科学气质的基础是由开普勒和伽利略等著名学者奠定的。 直接观察和经验数据的收集在这个阶段变得重要,一些对照实验的倾向也变得明显。
然而,所有这些现代性特征在文艺复兴运动中都以混合形式出现,因为它只是通向现代的漫长道路的开始。
什么是中年?
它指的是欧洲历史上始于西罗马帝国没落并融入文艺复兴初期的一个时代。
它被称为“中世纪”,因为它介于古典时期和现代时期之间。 它们共同构成了欧洲历史的三个主要时代。
中世纪,又称中世纪时期,分为中世纪早期、盛期和晚期三个阶段。
始于古代晚期的人口、经济活力以及城市规模和知名度的下降在中世纪早期继续受到折磨。
这是一个充满不确定性和入侵的时期,许多被称为野蛮人的人迁移到废墟的西罗马帝国并建立了新的王国。
这些王国中持续时间最长的是法兰克王国,其思想和价值观为未来的欧洲国家奠定了基础。
这一阶段还见证了中世纪最伟大统治者查理曼大帝的崛起。 然而,在他的帝国崩溃后,西方帝国面临着重组中世纪社会的新一轮入侵浪潮。
中世纪盛期始于 11 世纪th 世纪,并在 13 年达到顶峰th 世纪。 中世纪的这个阶段被称为“高”,因为它经历了经济和文化繁荣的复苏。
人口增加,农场和城镇繁荣,商人阶级出现,政府官僚机构发展。
但是人类的日常生活充满了寂静、僵化的社会习俗、仪式和习俗,并且一方面毫无疑问地服从国王(这些世俗事务的保护者),另一方面又毫无疑问地服从教皇(超凡脱俗体验的保护者)。
然而,这一时期随着新宗教秩序、哥特式建筑和新大学的兴起以及随后的学术扩张而达到顶峰。
中世纪文明的衰落是中世纪晚期的特征。 中世纪的国家政府垮台,教皇大分裂也随之瓦解。
中世纪的神学和哲学受到质疑,伴随着黑死病和饥荒导致的人口下降和经济崩溃。
文艺复兴时期和中世纪的主要区别
- 按时间顺序,文艺复兴在中世纪取得成功。 而前者发生在 13 世纪末之间th 和早期17th 世纪,后者从 5th 到16th 世纪。
- 中世纪是欧洲历史上的一个时代。 同时,文艺复兴是一场充满活力的知识和文化运动。
- 文艺复兴被描述为现代性的开始。 相比之下,中世纪被描述为欧洲历史的黑暗阶段。
- 这个人是文艺复兴运动的中心焦点。 相比之下,上帝在中世纪被认为是真正的主权者。
- 文艺复兴为理性思维和科学气质铺平了道路。 相比之下,对超自然现象和迷信的信仰是中世纪的特征。
- https://www.brepolsonline.net/doi/abs/10.1484/J.VIATOR.2.301695?journalCode=viator
- https://library.mpib-berlin.mpg.de/toc/z2010_13.pdf
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
本文对文艺复兴和中世纪进行了彻底且发人深省的分析。对个人主义和世俗主义的洞察有助于对这些历史时代有更丰富的理解。
当然,丹尼尔38。关于个人主义和世俗主义的细节为欣赏文艺复兴时期的思想演变提供了宝贵的背景。
本文对文艺复兴和中世纪进行了令人信服的分析。有关人文主义和世俗主义的信息尤其发人深省,并增加了历史背景的深度。
我发现关于人文主义和世俗主义的讨论也很有启发性,Lshaw。对文艺复兴这些方面的见解确实令人着迷。
我完全同意,Lshaw。有关人文主义和世俗主义的细节让我们更深入地了解文艺复兴时期发生的思想转变。
我很欣赏这篇文章的深度,因为它提供了对文艺复兴和中世纪的全面理解。这两个时期之间的比较非常清晰,并提供了宝贵的见解。
你说得完全正确,欧文·雅各布。这篇文章深入探讨了这些历史时期的细微差别,揭示了它们的定义特征。
我发现这篇文章很有洞察力并且经过深入研究。比较表对于突出文艺复兴和中世纪之间的差异特别有帮助。读得好!
我完全同意你的看法。这里提供的信息既具有教育意义又引人入胜。
当然,沃贝利。这张表格确实让我们很容易掌握欧洲历史这两个时期之间的关键区别。
我非常喜欢阅读这篇文章,因为它提供了有关文艺复兴和中世纪的丰富叙述。关于理性主义和科学气质的细节尤其具有启发性。
我同意你的观点,埃罗杰斯。对理性主义和科学气质的洞察真正增强了我们对文艺复兴时期历史变迁的理解。
这篇文章对文艺复兴和中世纪进行了富有启发性的分析,揭示了这些历史时代的鲜明特征。关于理性主义和科学气质的细节尤其发人深省。
对理性主义和科学气质的洞察确实令人着迷,莎拉66。显然,文艺复兴是一个思想深刻演变的时期。
我完全同意,莎拉66。对理性主义和科学气质的讨论增强了我们对文艺复兴时期思想景观的理解。
这篇文章对文艺复兴和中世纪进行了令人信服的描绘,呈现了对这些关键历史时期的细致入微的理解。关于人文主义和个人主义的细节尤其耐人寻味。
我完全同意,Iwatson。对人文主义和个人主义的洞察为文艺复兴时期的文化转型提供了丰富的视角。
我同意你的看法,Iwatson。文章对人文主义和个人主义的探索为历史叙事增添了宝贵的深度。
这篇文章内容丰富,对文艺复兴和中世纪进行了彻底的分析。关于人文主义、个人主义、世俗主义和理性主义的细节尤其耐人寻味。
我很高兴你提到了这些具体细节,Christian58。关于向个人主义和理性主义转变的信息尤其发人深省。
Christian58 对人文主义和世俗主义的见解让我着迷。文艺复兴确实是历史上的一个变革时期。
哇,这篇文章充满了令人着迷的信息!了解塑造欧洲历史的文化和知识运动真是令人惊奇。文艺复兴和中世纪之间的比较尤其具有启发性。
我完全同意,贝丝。这篇文章很好地全面概述了这两个历史时期。
我发现这篇文章非常引人入胜,内容丰富,对文艺复兴和中世纪进行了全面的探索。人文主义和世俗主义的特征尤其耐人寻味。
我很高兴你提出了关于人文主义和世俗主义的讨论,杰克逊·罗杰斯。这篇文章出色地强调了这些关键方面。
我同意你的看法,杰克逊·罗杰斯。关于人文主义和世俗主义的细节为文艺复兴时期的文化和知识转变提供了宝贵的见解。