SAN 与 NAS:差异与比较

对于大多数组织或家庭办公室而言,计算机或本地存储中的存储配置是不够的。 这就是 SAN 和 NAS 派上用场的地方。

此类存储系统可实现更多存储、安全性和多人访问,从而使数据访问速度更快。 SAN 和 NAS 有很多好处。

这些是出于商业目的考虑的具有成本效益的选择。 用户可根据需要选择其中一种。

关键精华

  1. SAN 代表存储区域网络,而 NAS 代表网络附加存储。
  2. SAN是提供块级存储的高速网络,而NAS是使用以太网连接访问共享存储的文件级存储系统。
  3. SAN主要用于需要高性能存储的企业级应用程序,而NAS则用于较小的组织或个人使用。

SAN 与 NAS

SAN 是一种高速网络,将磁盘阵列、磁带库和其他设备等多个存储设备连接到服务器。 它用于企业级环境。 NAS,是一种连接到网络的存储设备,可以被多个用户和设备同时访问。

SAN 与 NAS

 SAN是一个存储单元,由许多使用特殊网络连接到服务器的磁盘组成。 所有用户都可以直接访问存储的数据。 SAN 是通过正确配置进行快速数据访问的最佳选择。

用户应该了解块协议、交换机、光纤及其管理。 该系统是任何主机存储客户数据的最佳选择。

NAS有很多硬盘,根据不同的需要使用。 这是一个共享网络。 主机,如 CPU,管理文件。 它用 NFS的 或 CIFS 协议。

由于它依赖于 LAN,如果没有 LAN 的电源,它就无法工作。 冗余数据结构为 NAS 提供了数据安全性。

对比表

比较参数SAN的NAS
使用大型企业或组织相对较小的企业和家庭办公室
虚拟化与虚拟化一起工作它不适用于虚拟化
价格昂贵不会那么贵
数据处理块级文件级
管理管理要求高易于管理

什么是 SAN?

存储区域网络是计算机网络。 它提供了对块级数据存储的访问。 SAN 中的数据将在连接到它的设备中显示为本地磁盘。

另请参阅:  PLC与DCS:区别与比较

它是一个专用的存储设备,不能通过局域网访问。 SAN 结合了服务器、存储系统、交换机、软件和服务。

共享存储池对更高级别的组织很有帮助,因为存在一系列存储扩展机会。

SAN 的灵活性和可控性使其在大型企业中广受欢迎。 SAN 提供的存储是集中管理和保护的。 它可以容纳成百上千个磁盘。 

SAN 中使用两种类型的网络技术:光纤通道和 iSCSI。 光纤通道或 FC 具有高吞吐量和低延迟。 而 ISCSI 可以在以太网 LAN 上运行,并在启动器和目标的概念上运行。

SAN 将各种服务器与存储连接起来,并在一个地方对其进行管理。它分为三层:主机层、存储层和结构层。主机层显示连接到 SAN 的服务器。

存储层由多个存储池和类型组成,而结构层是布线和网络设备互连的地方。

该系统遵循不同的协议,如 FCP、ATA 和 IFCP。 这些协议确保通过所有层进行有效通信。

SAN 的优势在于它提高了 LAN 的速度并提供了高性能,提高了数据安全性,并允许简化备份。 根据需要,可以推进设施。

什么是NAS?

网络附加存储是一种允许多人访问数据的存储选项。 它是一个计算机数据存储服务器。 它连接到网络。

因此,有权访问网络的人可以轻松访问这些文件。 这样可以轻松地与一组客户共享文件。 NAS 连接计算机、笔记本电脑或移动设备。 

可以使用集中式磁盘容量检索存储在 NAS 中的数据。 多个用户使用标准以太网连接访问数据。

此设备没有特定的显示或 键盘 它自己的。 它使用基于浏览器的实用程序进行管理。 

小本生意 所有者和家庭办公室更喜欢 NAS 存储,因为它的成本低且易于访问。 它处理非结构化数据。 它是一种个人云系统。

另请参阅:  闭路电视与监控摄像头:区别与比较

NAS 是一种计算机设备,将许多存储驱动器排列成冗余存储容器。 NFS、SMB 或 AFP 等共享协议应用于文件访问。

制造了三种类型的 NAS:基于计算机的、基于嵌入式系统的和基于 ASIC 的。

NAS 的好处是用户不必插入 USB 来传输文件,而且可以多人同时访问数据。

集中备份位置可实现更大的访问权限。 NAS中有更多的存储设施。 网络端口和 RAID 配置决定了 NAS 的速度和使用的磁盘类型。

SAN 和 NAS 之间的主要区别

  1. SAN 用于大型企业。 而 NAS 则由相对较小的企业主或家庭办公室使用。
  2. SAN 更昂贵并且需要更多管理。 但是 NAS 的成本更低,而且更容易设置。
  3. 访问存储在 SAN 中的数据就像访问本地驱动器一样。 在 NAS 中,数据附加到网络驱动器。
  4. NAS 与以太网网络连接,并为连接到同一网络的所有设备提供数据访问权限。 另一方面,SAN 需要光纤通道连接。
  5. SAN中的文件系统由server handle控制,而在NAS中则由head system控制。
  6. SAN 使用光纤通道提供高速。 但是NAS依赖于以太网络。
参考资料
  1. https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/353360.353362?casa_token=rB_SoqpYR8AAAAAA:wTRC6BgxkC8S4ctLXSb9DKmhsQIeVF9HEKXcoGomjo2NiBuqkfLV1gK07dSPBvbWIQdP9yztkajRNA

最后更新:12 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“SAN vs NAS:差异与比较”的 9 个思考

  1. 利用 SAN 和 NAS 可以极大地改善企业和家庭办公室的数据存储和访问。这篇文章内容翔实,具有教育意义,值得赞赏。

    回复
  2. 所提供的比较表有效地总结了 SAN 和 NAS 之间的主要区别。对它们的优点和应用的详细讨论非常具有启发性。

    回复
  3. 本文提供了富有洞察力的信息,重点介绍了 SAN 和 NAS 对存储功能和安全性的影响。综合分析可以更好地了解所使用的技术。

    回复
  4. 本文在区分 SAN 和 NAS 方面做得非常出色,阐明了它们的虚拟化、价格和管理,使其成为那些对这些系统感兴趣的人的一个令人信服的信息来源。

    回复
  5. 通过对 SAN 的三层和网络技术以及 NAS 的布置和优点的解释,可以清楚地了解它们不同的架构和功能。

    回复
  6. 该内容对 SAN 和 NAS 进行了深入比较,讨论了它们的主要优势以及在大型和小型组织中的使用。这对于个人和企业来说都是非常有价值的信息。

    回复
  7. 对SAN的块级数据存储和NAS的文件级存储系统的详细讲解,无疑有利于读者掌握基本概念。这篇文章是一个很好的资源。

    回复
  8. 关于SAN高速网络和NAS文件访问功能的全面细节值得称赞。对这些系统的优点和应用的更多见解增强了本文的整体教育价值。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!