密封和删除是在任何州都普遍使用的两种方法，具体取决于法律法规。 这些方法帮助罪犯获得第二次生命机会，可能非常重要。
许多人倾向于互换使用这两个术语，但它们之间存在许多差异，本文将对此进行讨论。
关键精华
- 密封的记录意味着公众无法访问它，而删除的记录意味着它被销毁了。
- 可以根据法院命令打开密封的记录，而即使有法院命令也无法访问已删除的记录。
- 删除记录会删除所有信息，而密封记录会保留记录但限制访问。
密封与删除
Sealed 和 Expunged 的区别在于，Sealed 是指与任何人有关的犯罪记录，已从 [public domain ad 不开放给任何人轻易访问。 但恰恰相反，后者指的是那种被彻底抹去的前科。 它不仅被隐藏，而且也完成了。 除此之外，这两个术语之间还有许多差异。
Sealed 源自“seal”一词，指的是一个人在法庭上的记录在所有人眼中被封存的过程。 换句话说，案件中出现此人姓名的每个文件都将永远关闭。
但是，根据法院命令，可以再次重新打开此文件，并且可能会打开封条。 在许多国家，当人们因不法行为受到足够的惩罚或在没有任何过错的情况下受到审判时，允许人们过上自由的生活是一种非常普遍的做法。
但恰恰相反，Expunged 不仅指隐藏文件，而且永远销毁它。 在这个过程中，与特定个人有关的犯罪记录被清楚地从所有记录中抹去。
一旦记录被删除，它就不再存在，并且永远无法通过任何方式再次检索。 这种技术恰好对希望完全摆脱记录的人最有帮助。
对比表
| 比较参数 | 密封 | 删除 |
|---|---|---|
| 意 | 该术语指的是法院提供的记录，但对公众隐藏。 | 该术语指的是法庭上可用的记录，但已被永远销毁。 |
| 宗旨 | 执行此过程是为了让一个人隐藏他的犯罪记录，不让其他人看到。 | 执行此过程以便一个人可以获得完全干净的石板。 |
| 好处 | 此过程允许此人过上自由的生活，同时在需要时将记录放在手边。 | 这个过程允许这个人过着自由的生活而没有任何可用的记录。 |
| 需求 | 可能会有定罪。 | 不应该定罪，否则案件必须从另一方搁置。 |
| 自然 | 这个记录恰好隐藏在大自然中。 | 这个记录被彻底摧毁了。 |
| 谁可以查看？ | 只有在法院命令的情况下，才能查看密封的记录。 | 无论是谁命令这样做，都无法再次访问此记录。 |
什么是密封？
封存一词，就执法和法律程序而言，是指与特定个人有关的一种独特的犯罪记录。 在某些情况下，一个人可能会发现自己希望自己的犯罪记录能够被抹去。 石板 并且没有人可以访问它。
实现这一目标的方法之一就是封存记录。 当一份记录被说成是密封的时，这意味着现在任何人都无法访问它，无论他拥有何种权力职位。 密封可以向所有人隐藏记录。
但记录仍然存在，隐藏在某处，如果法院下令，可以检索。 这一过程背后的目的恰好是国家和个人的共同利益。
个人将从这个过程中受益，因为他的名字将从所有犯罪记录中隐藏起来，而且他 应该 能够过上没有任何后顾之忧的生活。 这有利于一个州，因为记录永远不会被销毁，并且可以在需要时访问。
什么是已删除？
“删除”一词是指完全销毁某物并使其以物理或数字形式不存在的过程。 在法庭上，该术语指的是向姓名出现在某些犯罪记录中的人提供的补救措施。
当一个人的名字出现在犯罪记录上时，他可能会面临从个人生活到职业生活的多重问题。 即使他被无罪释放，他也有可能在余生中找不到一份体面的工作。
在这种情况下，该人可以采取删除记录的补救措施，从而永久销毁该记录。 与密封不同的是，当记录被删除时，即使法院命令它这样做，也永远无法再次访问它。
其背后的原因是该记录不再存在； 因此，无法访问它。 为了利用这种补救措施，该人不应该 被定罪 案件，或者案件必须因任何原因被起诉方放弃。
在某些州，如果记录被密封超过 10 年，它可能有资格被删除。
密封和删除之间的主要区别
- “密封”一词是指已被隐藏在所有人眼前的法庭记录，而“删除”一词是指已被销毁的法庭记录。
- 可以借助法院命令访问密封的记录，而删除的命令将永远无法再次访问，因为它不存在。
- 密封的订单恰好只是隐藏形式，而删除的订单不存在任何形式。
- 密封命令是为了允许一个人自由生活，同时保证记录安全；而删除命令是为了让一个人重新开始并让他摆脱任何此类背景记录。
- 封存令，可能对案中人有罪，而撤销令，则不应有任何定罪。
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61§ion=46
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10§ion=20
最后更新：07 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
这篇文章恰当地强调了个人犯罪记录密封和删除的细微差别。比较表简洁地总结了两个过程之间的区别。
我同意，本文全面了解了密封和删除之间的差异，使读者能够就法律程序做出更明智的决定。
我同意你的看法。充分了解密封和删除的影响对于了解对个人生活和合法权利的潜在影响至关重要。
该文章有效区分了封存和删除，对法律影响和对有犯罪记录的个人的好处进行了深入的分析。
毫无疑问，这篇文章对于任何想要了解密封和删除法律程序的人来说都是宝贵的资源，并提供了清晰的解释和详细的比较。
我完全同意。该文章对密封和删除的差异和目的进行了深入的解释，内容丰富，并且对该主题提供了值得称赞的清晰度。
本文有效地阐明了法律背景下密封和删除之间的差异，为读者提供了详细信息并清楚地了解这些过程。
毫无疑问，这篇文章对密封和删除犯罪记录的精确分析对于理解法律程序和影响来说是一个信息丰富的资源。
本文对封存和删除的法律程序进行了深入的分析，让读者详细了解对有犯罪记录的个人的影响和好处。
事实上，本文对密封和删除犯罪记录之间的差异进行了翔实的分析，对于任何进行法律诉讼并寻求澄清这些流程的人来说都是宝贵的资源。
本文对密封和删除之间的法律区别进行了详细而翔实的分析，为这些过程对有犯罪记录的个人的影响提供了宝贵的见解。
事实上，本文对密封和删除犯罪记录之间的差异进行了清晰而准确的描述，是理解法律后果和好处的重要资源。
本文对密封和删除之间的差异进行了全面且结构良好的解释，提供了可以指导个人完成法律诉讼的富有洞察力的信息。
我同意，本文对密封和删除的深入分析使读者能够全面了解这些流程对有犯罪记录的个人的法律方面和好处。
当然，这篇文章对密封和删除犯罪记录的详细分析为读者提供了对这些法律程序及其影响的令人称赞的清晰度。
本文对密封和删除犯罪记录进行了全面、清晰的解释，为读者提供了对这些过程的法律区别和影响的重要见解。
当然，本文强调了密封和删除之间的差异，并辅以详细的比较，使其成为进行法律查询的个人信息丰富且有益的资源。
该文章有效地解释了密封和删除犯罪记录的细微差别，提供了对法律程序和个人潜在利益的全面了解。
当然，这篇文章在阐明密封和删除的差异和含义方面提供了值得称赞的学术严谨性，使其成为读者信息丰富的资源。
我完全同意。本文对密封和删除的彻底审查为寻求人生第二次机会的个人提供了有关法律程序和考虑因素的宝贵见解。
本文提供了对密封和删除的全面理解，为读者提供了对有犯罪记录的个人的法律影响和应用的宝贵见解。
事实上，本文对密封和删除之间的详细比较，以及对其性质和要求的深刻解释，对读者来说是非常有益的资源。
我完全同意。这篇文章在提供对密封和删除犯罪记录的详细理解方面展现了非凡的学术严谨性，使其成为读者的宝贵资源。
文章对封存和删除犯罪记录之间的区别进行了清晰、详细的解释。对于处理法律事务的任何人来说，这都是重要信息。
当然，我一直在寻找此类信息。每个部分都进行了适当的细分，最后的比较表非常有用。