TENS 和 IFC 是用于治疗慢性病患者的更新技术。 这种技术也称为电疗。 这两种方法都是通过将温和的电流发送到人体电极来刺激人体。
关键精华
- TENS 使用低压电流来缓解肌肉疼痛,而 IFC 使用高频电流来缓解肌肉疼痛。
- TENS 用于急性和慢性疼痛管理,而 IFC 常用于运动医学、骨科和物理治疗。
- TENS 垫直接放在皮肤上,而 IFC 需要特殊的电极才能穿透皮肤并到达更深的肌肉组织。
TENS vs 国际金融公司
TENS 有助于刺激产生的电流,该电流最初流经身体的电极以替换身体的某些部位。 另一方面,IFC有助于将在靠近电气端的连接点处接收到的刺激转化为电极。
TENS 是经皮神经电刺激的简称。 该设备是一种简单的设备,使用电池供电,有助于治疗患者的疼痛。
该设备向身体发出低频电流,有助于推动神经并减轻疼痛。 这种方法有助于减轻疼痛并改善人体内的血液循环。
对比表
比较参数 | 十 | 国际金融公司 |
---|---|---|
完整形式 | TENS 的完整形式是经皮神经电刺激。 | IFC 的完整形式是干扰电流。 |
意 | TENS 有助于刺激产生的电流,该电流最初流经身体的电极。 | IFC 有助于将在电点附近的连接点处接收到的刺激转换为电极。 |
它执行的功能 | TENS 有助于刺激内啡肽的产生。 | IFC 有助于刺激体内的血液循环。 |
辐射传输 | TENS 提供高达 125 HZ 的低频。 | IFC 传输高达 4000 HZ 的高频。 |
专注焦点 | TENS 主要专注于减轻人体的疼痛。 | IFC 专注于恢复人体组织的愈合过程。 |
什么是TENS?
TENS 是(经皮神经电刺激)的简称。 该设备是一种简单的设备,使用电池供电,有助于治疗患者的疼痛。
只有在尝试了所有其他止痛药和药物并且对治疗人体疼痛没有效果后,才会进行这种治疗。 该设备可以由使用它的人单独控制,而无需在家中获得医生的帮助。
该设备在人的身体上进行,以治疗与以下相关的疼痛 关节、分娩时的疼痛、手术后的疼痛以及人的背部或颈部疼痛。
什么是国际金融公司?
IFC 是干扰电流的简称。 该设备用于治疗患有精神疾病的患者。 该设备向身体发出低频电流,有助于推动神经并减轻疼痛。 这种方法有助于减轻疼痛并改善人体内的血液循环。
电流 从该设备发出的辐射会留在人们感到身体疼痛的地方。 一旦练习完成,人的神经和组织之间就会受到刺激。
除了抑郁症,该设备还用于治疗与肌肉、关节、软组织等相关的疼痛。这也治疗了与以下疾病相关的轻微疼痛 偏头痛 和手术后的疼痛。
TENS 和 IFC 之间的主要区别
- TENS 主要侧重于仅减轻人体的疼痛,而另一方面,IFC 侧重于恢复人体组织的愈合过程。
- TENS 有助于刺激产生的电流,该电流最初流经身体的电极。 另一方面,IFC有助于将在电点附近的连接点处接收到的刺激转化为电极。
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/095939899307630
- https://europepmc.org/article/med/26094328
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
TENS和IFC的详细描述颇具启发性。对于那些寻求有关这些治疗方案信息的人来说,本文是宝贵的资源。
绝对是,摩尔。本文提供了对 TENS 和 IFC 技术方面的全面见解。
有趣的是,TENS 和 IFC 在应用和工作机制上有何不同。确实技术先进!
是的,我也发现它很有趣。该比较表结构良好,清晰地概述了这两种技术。
本文幽默地解读了 TENS 和 IFC 的复杂性,对于外行和专业人士来说都是一本引人入胜的读物。
当然,妮可。这篇文章引人入胜的叙述风格对技术主题提出了令人耳目一新的看法。
我完全同意,妮可。文章的机智和幽默为电疗技术的讨论增添了独特的维度。
TENS 和 IFC 之间的深入比较是富有洞察力的。本文有助于更好地理解电疗技术。
当然,乔纳森。本文强调差异的分析方法对读者来说是有益的。
关于 TENS 和 IFC 的信息很有价值,但我相信这篇文章可以从更多的交互式视觉效果中受益,以有效地吸引读者。
我同意你的看法,亚当斯。视觉辅助工具将增强内容的整体呈现。
在解释这些复杂技术时,缺乏交互式视觉效果确实是一个错失的机会。
我很欣赏 TENS 和 IFC 之间的比较分析。它有助于理解每种技术的独特功能和应用。
事实上,理解 TENS 和 IFC 之间的差异至关重要,本文很好地解释了这一点。
本文提供了有关用于治疗慢性病的 TENS 和 IFC 技术的非常详细的信息。它非常可靠,对于需要这些疗法来控制症状的患者非常有帮助。
我同意你的看法,凯蒂。本文是了解 TENS 和 IFC 的绝佳来源。
文章对TENS和IFC的阐述还是比较全面的。它为对这些治疗方式感兴趣的个人提供了宝贵的见解。
我同意,诺亚。本文的综合性使其成为任何寻求有关 TENS 和 IFC 知识的人的宝贵资源。
详细的信息确实很有用,诺亚。它提供了 TENS 和 IFC 应用的整体视图。
虽然这篇文章有效地解释了 TENS 和 IFC,但我希望看到一些现实生活中的案例研究,为读者提供实际背景。
我同意你的看法,奥利维亚。案例研究可以增强对这些治疗方法的实际理解。
该文章明确区分了 TENS 和 IFC。提供的信息非常详细且内容丰富。
我完全同意。这篇文章对复杂概念的清晰解释值得称赞。