XFCE 和 GNOME 是为 Unix 操作系统提供桌面环境的工具。 他们之间有几个相似之处。 例如，它们都支持 Linux 的所有发行版，包括 Ubuntu、Debian、Fedora 等等。
这些工具的主要目标是提高生产力和增强用户体验。 但是，它们之间也有很多差异。
关键精华
- 与 Gnome 相比，Xfce 更快、更轻便。
- Gnome 提供与 GNOME 应用程序和扩展的更好集成。
- Xfce 具有传统的桌面界面，而 Gnome 提供现代的流线型界面。
XFCE 与 GNOME
XFCE 是一种用于类 Unix 操作系统的开源桌面环境，以其轻量级和高性能而闻名，非常适合较旧或低资源的机器。 GNOME 是另一个用于类 Unix 操作系统的开源桌面环境，它提供了更加用户友好和视觉上更吸引人的界面，需要更多的系统资源。
XFCE 能够促进其所有任务的高性能。 这是因为 CPU 和内存消耗低。 由于其轻量级功能，用户体验到更短的加载时间。
这也有助于他们在更短的时间内完成更多的工作，从而提高他们的整体生产力。
同时，GNOME 没有像前者那样有效地促进性能。 这是因为其高 CPU 使用率和内存消耗。
桌面环境具有重量级功能，这意味着它的加载时间比前者更长。 因此，用户可能无法在 GNOME 上表现出尽可能多的生产力。
对比表
| 比较参数 | XFCE | GNOME |
|---|---|---|
| 自然 | 它很轻巧。 | 它是重量级的。 |
| CPU使用率 | 它仅在 1% 的 CPU 使用率下运行。 | 它以 10% 的 CPU 使用率运行。 |
| 内存 | 它使用大约 500 MB 的 RAM 来处理一般任务。 | 它使用大约 800 MB 的 RAM 来处理一般任务。 |
| 途径 | 它使用模块化方法，只加载特定时间所需的软件部分。 | 它使用默认方法将整个软件加载到内存中，即使在不需要时也是如此。 |
| 配置 | 可根据用户喜好定制配置。 | 配置是默认的，不能自定义。 |
| 加载时间 | 它的加载时间更短。 | 它有更长的加载时间。 |
| 性能 | 它显示出高性能。 | 它在性能方面效率不高。 |
什么是 XFCE？
XFCE 是专为 Linux 操作系统。 它由自由软件社区开发，并于 1996 年发布。
它提供的软件是免费和开源的。 其功能轻巧，可实现高性能和高生产率。
桌面环境仅占用 1% 的 CPU 使用率，同时仅使用 500 MB 的 RAM。 当用户在设备上执行各种项目时，它使用模块化方法。
这意味着只有软件的必需部分被下载到内存中以供使用。 此外，XFCE 提供了令人难以置信的用户友好体验。 它允许用户根据自己的喜好自定义软件的配置。
购买时，XFCE 带有单独的包装部件。 它们需要放在一起才能执行桌面环境的所有功能。
用户可以根据喜好选择所有需要的部分的子集。 XFCE 的整个包都源于 GTK 工具包。 它使用窗口管理器有效地执行各种任务。
XFCE 的一个突出特点是它支持堆肥。 但是，它的局限性之一是桌面环境中没有动画。 不管怎样，它在功能、设计和性能方面都比 GNOME 好得多。
什么是 GNOME？
GNOME 是另一个桌面环境 Linux 操作系统。 它由 The GNOME Project 开发，并于 1999 年发布。
与 XFCE 一样，它提供的软件是免费和开源的。 不过桌面的功能比较重量级。 这意味着它有助于降低性能和生产力。
桌面环境的 CPU 使用率超过 10%，同时使用了大约 800 MB 的 RAM。 它使用默认方法执行任务。
这意味着整个软件都加载到内存中以供用户执行的项目使用，而不仅仅是软件的一部分。 此外，桌面只有一个默认配置，根本无法自定义。
每个在其设备上安装 GNOME 的用户都必须遵守一些人机界面指南。 其中包括要求用户仅共享单一样式的图形用户界面的法规。
但是，可以根据喜好更改小部件。 这允许用户创建一致且高质量的图形程序。
GNOME 提供了一些对客户非常有用的附加功能。 但是，与 XFCE 相比，GNOME 缺乏高性能和功能，这妨碍了用户的工作效率。
此外，它的加载时间相对较长。
XFCE 与 GNOME 之间的主要区别
- XFCE 是轻量级的，而 GNOME 是重量级的。
- XFCE 仅以 1% 的 CPU 使用率运行，而 GNOME 以 10% 的 CPU 使用率运行。
- XFCE 平均任务使用大约 500 MB 的 RAM，而 GNOME 平均任务使用大约 800 MB 的 RAM。
- XFCE 使用模块化方法，只加载特定时间需要的部分软件，而 GNOME 使用默认方法，即使在不需要时也将整个软件加载到内存中。
- XFCE 配置可以根据用户喜好自定义，而 GNOME 配置是默认的，不能自定义。
- XFCE 的加载时间较短，而 GNOME 的加载时间较长。
- XFCE 表现出高性能，而 GNOME 在性能方面没有那么高效。
- https://www.usenix.org/publications/library/proceedings/als00/2000papers/papers/full_papers/fourdan/fourdan.pdf
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spip.189
最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
事实上，XFCE 和 GNOME 之间的区别表明，一种桌面环境并不普遍优于另一种，而是每种环境都有自己的优点和缺点需要考虑。
XFCE 和 GNOME 的详细描述为用户提供了宝贵的信息，以便在为其 Linux 系统选择桌面环境时做出明智的选择。
综合比较表清楚地展示了 XFCE 和 GNOME 的异同。了解这两种环境如何影响用户体验和整体系统性能非常重要。
事实上，加载时间和内存使用情况是选择环境时需要考虑的关键因素，而 XFCE 和 GNOME 在这些方面有着显着的对比。
性能差异尤其显着。这清楚地表明，用户必须选择最适合自己需求的一款，无论是为了高性能还是视觉吸引力。
需要注意的是，由于 XFCE 和 GNOME 提供不同的性能和功能，因此用户必须选择适合其要求的正确环境。
XFCE 和 GNOME 的高级概述可以作为理解和评估这些桌面环境之间的差异（特别是在性能方面）的有用指南。
XFCE 和 GNOME 在内存使用和加载时间方面的比较非常有启发性。此信息将有利于用户在两种环境之间做出决定。
XFCE 和 GNOME 对于内存使用和配置有不同的方法，这一事实凸显了根据个人使用需求评估这些环境的重要性。
当然，了解 XFCE 和 GNOME 具有如此不同的性能指标对于选择最适合用户需求的桌面环境至关重要。
通过全面了解 XFCE 和 GNOME 的功能，用户可以就哪种环境最适合其特定要求和系统资源做出明智的决定。
在为Linux选择桌面环境时，用户可以在XFCE和GNOME之间进行选择。每一种都有其优点和缺点，理解这些是至关重要的。