البراءة مقابل التفريغ: الفرق والمقارنة

الوجبات السريعة الرئيسية

1. حكم بالبراءة: تبرئة المتهم من التهم الموجهة إليه.
2. إبراء الذمة: رفضت القضية قبل صدور الحكم ، لا تحدد الجرم أو البراءة.
3. الاختلافات في النتيجة: البراءة تعني البراءة ، القضية مغلقة. قد يسمح التفريغ بإعادة الرسوم.

ما هو البراءة؟

يُعرف الحكم الصادر عن القاضي في محكمة العدل حيث يتم إصدار تأكيد قانوني بأن المتهم بريء بناءً على الأدلة والعذر يُعرف بالبراءة.

يصدر القاضي حكمه فقط عندما يثبت المتهم أنه لم يرتكب الجريمة. يصدر الحكم فقط بعد إزالة كل جذور الشك.

كما تشير البراءة إلى محاولة المدعي العام الفاشلة ، حيث فشل في إثبات أن المتهم قد ارتكب الجريمة. فشلوا في إثبات ذنب المتهم في محكمة العدل.

القضية المعروضة أمام المحكمة معقولة أو لا مجال للشك فيها. لتجنب التبرئة ، يجب على المدعي العام تقديم دليل أو دليل على مستوى أعلى يجب أن تدعمه الأعذار القوية ؛ عندها فقط يمكن إثبات حكم الإدانة.

لا يصدر الحكم إلا بعد التدقيق في الأدلة والحجج التي قدمها الادعاء والدفاع. رأي القاضي أن المتهم غير مذنب والأدلة المقدمة فارغة ؛ وهكذا يتم الحكم بالبراءة.

ما هو التفريغ؟

يُعرف إجراء تحرير المتهم من القضية بسبب قلة الأدلة والحجج من المدعي العام والجريمة باسم التفريغ. وهو إجراء متبع بعد تبرئة المتهم في محكمة العدل.

هناك عاملان مهمان يؤخذان في الاعتبار قبل إخلاء سبيل المتهم ، وهما أنه يجب أن تكون هناك بيانات أقل في محكمة العدل ضد المتهم ، ويجب على المحكمة أن توضح السبب بأقصى قدر من الوضوح فيما يتعلق بضرورة إخلاء سبيل المتهم.

يجب على أحد الأطراف في المحكمة تقديم بيان رسمي يجب تسجيله في ورقة الاتهام في قضية المحكمة.

يعتقد القاضي أن الادعاءات التي يتم فرضها على المتهم وهمية ولا أساس لها ، وإذا لزم الأمر ، على القاضي أن يستجوب المتهم. يتم الاستماع إلى كلا الطرفين والنظر فيهما على قدم المساواة.

في بعض الحالات ، يتم إبراء ذمة المتهم بعد فحص الأدلة ، بينما في بعض الحالات يكون القاضي ملزما بإخلاء سبيل المتهم. تشمل هذه القضايا عدم وجود أسباب قانونية ، وعدم الحصول على إذن قبل بدء القضية ، وعدم وجود أدلة وما إلى ذلك.

المتهم ، إذا مُنع من أي إجراءات قانونية بسبب أي حكم سابق ، يجب أيضًا إبراء ذمة المحكمة.

الفرق بين البراءة والتفريغ

1. البراءة حكم. من ناحية أخرى ، فإن الإفراج هو الإفراج عن المتهم أو إجراء.
2. للأسباب نفسها ، لا يجوز إعادة اعتقال الشخص المبرَّأ ؛ من ناحية أخرى ، يمكن إعادة اعتقال الشخص الذي تم تسريحه إذا كان متهماً بنفس الجريمة.
3. لا يمكن تبرئة المتهم إلا بعد اتهامه بتهمة التهم ؛ من ناحية أخرى ، يمكن إبراء ذمة المتهم حتى قبل توجيه الاتهامات إليه.
4. محاكمة جديدة مقيدة في حكم بالبراءة ؛ من ناحية أخرى ، يمكن للمحكمة المضي قدما لمحاكمة ثانية في التفريغ.
5. البراءة هي في الغالب المرحلة الأخيرة من المحاكمة ؛ على العكس من ذلك ، فإن التفريغ هو في الغالب المرحلة الأولى.

مقارنة بين البراءة والتفريغ

معلمات المقارنة	تبرئة	تفريغ
النوع	حكم شرعي	النظام القانوني
محاكمة ناجحة	ممنوع	ممكن
مسند	مستحيل على نفس التهم.	ممكن بنفس التهم.
غياب	متظلم من الجرم.	دليل
مطلب	عدم وجود شك معقول	يجب أن تكون الأسباب لا أساس لها.

مراجع حسابات

1. https://www.cambridge.org/core/journals/leiden-journal-of-international-law/article/what-happens-to-the-acquitted/C462588EA318B5504DBF23410F8C5E0F
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/sjls27&section=14

آخر تحديث: 13 يوليو 2023