اخترع الإنسان أدوات تساعده على تسهيل المهام المختلفة. يستخدم المزارعون والفلاحون الأدوات في حياتهم يوميًا.
اثنان من الأكثر استخدامًا هما المنجل والمنجل. وبما أنهما متشابهان إلى حد كبير، فإن الكثير من الناس يخلطون بين الاثنين.
يتم استخدامها في الغالب لنفس الغرض المتمثل في الحصاد وبالتالي تزيد من الارتباك.
الوجبات السريعة الرئيسية
- المناجل لها شفرات طويلة منحنية ومقابض طويلة ، بينما المناجل لها شفرات منحنية قصيرة ومقابض قصيرة.
- تعتبر المناجل مناسبة لقطع الحشائش الكبيرة أو المحاصيل ، بينما تعتبر المناجل مثالية لحصاد المساحات الصغيرة أو تقليم الحواف.
- تتطلب المناجل حركة كاسحة للقطع ، بينما تستخدم المناجل حركة سحب أو نشر.
المنجل مقابل المنجل
المنجل هو أداة زراعية بشفرة طويلة منحنية تُستخدم لقطع الحشائش الطويلة والحشائش وما إلى ذلك. نصلها مزود بمقبض خشبي بمقبضين يدويين. المنجل هو أداة زراعية بشفرة قصيرة منحنية ومقبض واحد. يتم استخدامه لحصاد المحاصيل مثل القمح والأرز وما إلى ذلك.
المنجل هو أداة ذات مقبض طويل تمسكه يدان ، وشفرة طويلة وحادة ومنحنية تستخدم لقطع العشب الطويل والحبوب والمحاصيل.
إنها أداة يدوية زراعية تم استبدالها مؤخرًا بآلات الجرارات. لا يزال يستخدم في بعض أجزاء من أوروبا وآسيا.
المنجل هو أداة يدوية أخرى بمقبض قصير يساعد بيد واحدة ، وهو شفرة صغيرة منحنية تستخدم في قطع العشب وجني وحصاد المحاصيل.
شهد المنجل نسخًا عديدة منه عبر ثقافات مختلفة ، لكن السمة الأساسية هي صلب ربط الخطاف بمقبض صغير.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | منجل | منجل |
|---|---|---|
| حجم وشكل الشفرة | النصل أطول في الحجم وممدود قليلاً ومنحني. | النصل أصغر في الحجم وشكل الخطاف. |
| حجم المقبض | لها مقبض طويل بمقبضين. | لها مقبض خشبي قصير. |
| اتجاه التأرجح | يمكن استخدامه فقط في الاتجاه من اليمين إلى اليسار. | يمكن استخدامه في كلا الاتجاهين من اليمين إلى اليسار ومن اليسار إلى اليمين. |
| موقف المستخدم | يجب أن يكون المستخدم في وضع الوقوف لاستخدام المنجل. | يجب على المستخدم أن يجلس القرفصاء ويجلس لاستخدام المنجل. |
| قطع العلف | لا يمكن استخدامه لقطع العلف. | يمكن استخدامه لقطع العلف. |
ما هو المنجل؟
نشأت كلمة "scythe" من الكلمة الإنجليزية القديمة siðe. كما تمت تهجئته كـ "sithe" أو "sythe". إنها أداة يدوية زراعية تستخدم بشكل أساسي في جز العشب والحبوب والمحاصيل الأخرى من قبل المزارعين في جميع أنحاء العالم.
كان الرومان هم من طوروا أقدم منجل. كانت شائعة في أوروبا وأمريكا الشمالية حتى أوائل القرن العشرين.
الأجزاء المختلفة للمنجل هي النصل، والحلقة، والقبضة السفلية، والقبضة العلوية. تأتي نصل المنجل بأطوال متفاوتة من 12 بوصة إلى 50 بوصة، وهو مصنوع من الحديد.
الحلقة عبارة عن قطعة شبه أسطوانية من المعدن تمسك النصل والمقبض معًا. القف هو مقبض طويل للمنجل.
القبضة العلوية والسفلية هي المكان الذي يمسك فيه المستخدم بالمنجل لجز العشب أو المحاصيل. يتم استخدامه في وضع الوقوف. في العديد من الفولكلور ، يحمل Grim Reaper أو "Death" المنجل كسلاحه المفضل.
إنه رمز يقارن الموت الذي يحصد أرواح الخطاة بالطريقة التي يحصد بها الفلاح محاصيله بالمنجل.
ما هو المنجل؟
يستخدم المنجل ، المعروف أيضًا باسم خطاف التباهي أو الحصاد ، في جني المحاصيل أو قطع الأعلاف النضرة لإطعام الماشية ، بغض النظر عما إذا كان التبن طازجًا أو جافًا.
لقد تم استخدامه منذ عصر ما قبل العصر الحجري الحديث. منذ ذلك الحين ، شهدت إصدارات مختلفة على مر السنين وفي جميع أنحاء العالم بتصميمات مختلفة للخطاف.
يجبر المقبض القصير المستخدم على استخدامه في وضع الجلوس. عرض القطع محدود لأن الشفرة والمقبض أصغر. ومن ثم فهي أيضًا عملية بطيئة تستهلك العمالة مع انخفاض تكاليف الاستثمار.
يستخدم في الغالب للحصاد حبوب والبستنة. من المعروف أحيانًا أنه يتم تعديله لاستخدامه كسلاح.
يتكون المنجل من أربعة أجزاء: النصل ، والتانغ ، والطويق ، والمقبض الخشبي. النصل مصنوع من الحديد أو الكربون صلب ويمكن أن يكون عاديًا أو مسننًا.
التانغ هو النهاية المزورة للشفرة التي تمسك بالمقبض ، والطويق عبارة عن شجيرة معدنية واقية للحفاظ على التانغ في مكانه. من المعروف أيضًا أن بعض الفولكلور القاتم يُظهر المنجل بدلاً من المنجل كسلاح له.
الاختلافات الرئيسية بين المنجل والمنجل
الفرق الرئيسي بين المنجل والمنجل هو المظهر. يكون المنجل أصغر بنصل منحني أو يشبه الخطاف ، بينما يكون المنجل أكبر بنصل منحني ولكنه ممدود. الاختلافات الأخرى هي كما يلي:
- نصل المنجل متصل بالمقبض أو يمسك بزوايا قائمة. يحتوي المنجل على شفرة نصف دائرية تربطه بالمقبض.
- لا يمكن استخدام المنجل إلا بيدين. يمكن استخدام المنجل بيد واحدة.
- يستخدم المنجل في وضع مستقيم ، بينما يتطلب المنجل من المستخدم الجلوس أو القرفصاء.
- يمكن أن يتأرجح المنجل في كلا الاتجاهين ، في حين أن المنجل يمكن أن يكون فقط في الاتجاه من اليمين إلى اليسار.
- يمكن استخدام المنجل لقطع العلف للماشية ؛ لا يمكن للمنجل.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/043087781798240129
- https://www.indianjournals.com/ijor.aspx?target=ijor:aet&volume=24&issue=3&article=002
آخر تحديث: 11 يونيو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
أمضى بيوش ياداف السنوات الخمس والعشرين الماضية في العمل كفيزيائي في المجتمع المحلي. إنه فيزيائي شغوف بجعل العلم في متناول قرائنا. وهو حاصل على بكالوريوس في العلوم الطبيعية ودبلوم دراسات عليا في علوم البيئة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
المعلومات حول تاريخ وأصول المنجل والمنجل رائعة للغاية. إنه يعطي فكرة عظيمة عن الأهمية الثقافية والتاريخية لهذه الأدوات.
بالتأكيد، إيكينج. إن فهم السياق التاريخي لهذه الأدوات يضيف طبقة جديدة تمامًا من التقدير لأهميتها.
إن التركيز على التطور التاريخي للمنجل والمنجل يقدم وجهة نظر قيمة حول تطور الممارسات الزراعية مع مرور الوقت.
أجد أن هذه المقالة عفا عليها الزمن إلى حد ما، نظرا للحالة الراهنة للتكنولوجيا الزراعية. يبدو التركيز المكثف على الأدوات القديمة غير عملي إلى حد ما.
في حين أن هذه المقالة قد تبدو مثيرة للاهتمام من منظور تاريخي، إلا أنني أجدها غير ذات صلة إلى حد ما بالنظر إلى التقدم في تكنولوجيا الزراعة. لماذا التركيز كثيرا على الأدوات التي عفا عليها الزمن؟
أفهم وجهة نظرك، هوين. ومع ذلك، من الضروري فهم جذور الممارسات الزراعية لتقدير الابتكارات الحديثة بشكل صحيح.
تقدم المقالة نظرة عامة واضحة وموجزة عن المنجل والمنجل، وتلبي احتياجات كل من المتحمسين الزراعيين وأولئك الذين يبحثون عن المعرفة الأكاديمية حول هذا الموضوع.
بالتأكيد يا ليلي. يعد المحتوى المنظم جيدًا هنا مفيدًا لأي شخص يتطلع إلى اكتساب نظرة ثاقبة حول الأدوات الزراعية.
إن إدراج السياق التاريخي والرؤى المقارنة بين المنجل والمنجل يرفع هذه المقالة إلى ما هو أبعد من مجرد المواصفات الفنية.
وأنا أتفق تماما، إكسكولينز. إن النهج المتعدد الأبعاد لفهم أهمية هذه الأدوات يستحق الثناء.
بالتأكيد، اكسكولينز. وجهات النظر المتنوعة المقدمة هنا تجعل هذه المقالة قراءة غنية لأي شخص مهتم بالتاريخ الزراعي.
إن القراءة عن التمثيل الرمزي للمنجل في التراث الشعبي تضيف بعدًا مثيرًا للاهتمام لتأثيره الثقافي يتجاوز استخدامه العملي.
في الواقع، جاكسون. تسلط الدلالات الرمزية للمنجل الضوء على التأثير الثقافي الأوسع للأدوات الزراعية.
إنها فكرة رائعة يا جاكسون. إن إدراج الفولكلور يربط بين الجوانب العملية لأدوات الزراعة والروايات الإنسانية الأوسع.
توفر هذه المقالة مقارنة شاملة بين المنجل والمنجل، مما يسهل على أي شخص فهم الاختلافات.
أنا أتفق تماما، ميلر. التفاصيل المقدمة مفيدة للغاية ومفيدة لأي شخص مهتم بالزراعة أو أدوات الزراعة.
تضيف التفاصيل المعقدة حول أجزاء ومكونات كل من المنجل والمنجل عمقًا إلى فهم آليات ووظائف هذه الأدوات.
بالتأكيد، فيليبس. من الضروري أن يكون لديك نظرة شاملة لهذه الأدوات لفهم أهميتها في الممارسات الزراعية.
يوضح جدول المقارنة التفصيلي المقدم هنا الفروق بين المنجل والمنجل، مما يسهل على المزارعين اختيار الأداة المناسبة لاحتياجاتهم.
بالتأكيد يا مارتن. من المنعش رؤية مثل هذه المعلومات الدقيقة والمنظمة جيدًا المقدمة في هذه المقالة.
لا أستطيع أن أتفق أكثر، مارتن. إن وجود فهم واضح للاختلافات يمكن أن يؤثر بشكل كبير على الإنتاجية الزراعية.