لكل بلد جمهوريات من أنواع معينة ، مثل الملكية والديمقراطية والشيوعية والديكتاتورية. الخ. الأوقات مختلفة الآن حيث يحق للناس اختيار قائدهم. حسنًا ، لم يكن هذا هو الحال منذ قرون.
تم انتخاب الحكومة على أساس الملكية والنبل. اثنتان من هذه الحكومات كانت الأرستقراطية والإقطاعية. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، لم تعد مثل هذه الأشكال من الحكومة موجودة أو على وشك الانقراض.
الوجبات السريعة الرئيسية
- الأرستقراطية هي نظام سياسي يمتلك فيه النبلاء السلطة ؛ الإقطاع هو نظام اجتماعي واقتصادي وسياسي يقوم على ملكية الأرض والتابعة.
- يمكن أن توجد الحكومات الأرستقراطية داخل المجتمعات الإقطاعية. ومع ذلك ، لا يقتصر الإقطاع على الحكم الأرستقراطي ويمكن أن يشمل أشكالًا أخرى من الحكم.
- يعتمد الإقطاع على التسلسل الهرمي لملكية الأرض ، مع التزامات بين اللوردات والتوابع ؛ تركز الأرستقراطية على امتيازات ومسؤوليات الطبقة الحاكمة.
الأرستقراطية مقابل الإقطاعية
الأرستقراطية هي شكل من أشكال الحكم تحكمه طبقة حاكمة صغيرة مميزة تسمى الأرستقراطيين. إقطاعية هو شكل من أشكال الحكومة حيث يعمل نظام متبادل حيث يمنح الأشخاص ذوو الرتب العليا الأرض والحماية للأشخاص الذين سيعملون في المقابل ويكافحون من أجلهم.
الأرستقراطية هي شكل من أشكال الحكم يتمتع فيه الأكثر شهرة ونبلًا بكل السلطات. يتم وصف تعريف الأرستقراطية بشكل مختلف في القواميس المختلفة ، لكن جوهرها يظل كما هو.
نشأت الأرستقراطية في اليونان القديمة خلال القرن الرابع قبل الميلاد. النظام الطبقي في الهند هو أيضًا مثال على الطبقة الأرستقراطية.
الإقطاعية ، التي يشار إليها أيضًا باسم "النظام الإقطاعي" ، هي شكل من أشكال الحكومة يتم تشكيلها على أساس الرتبة. بكلمات بسيطة ، كان الناس يخدمون الرجل الذي يتمتع بمكانة عالية مقابل الأرض والحماية.
نشأت الحكومة الإقطاعية في أوروبا في القرن التاسع الميلادي. تم إنشاء النظام الإقطاعي في وقت لاحق في العديد من الدول الأوروبية والدول الآسيوية.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | أرستقراطية | إقطاعية |
|---|---|---|
| تعريف | الأرستقراطية هي نوع من الحكومة يحكمها أو يديرها النبلاء أو الفرد المثالي. | من ناحية أخرى ، فإن النظام الإقطاعي هو أيضًا نوع من الحكومة حيث يتم تنظيمه وتشغيله على أساس الرتبة. |
| المنشأ | نشأت الأرستقراطية في اليونان خلال 4th عصر القرن قبل الميلاد | تأسست الإقطاعية في أوروبا وكانت سائدة خلال 9th عصر القرن الميلادي. |
| هبة | في الأرستقراطية ، تنتقل سلطة الحكم إلى الأسرة (في حالة وفاة القائد أو سحب المنصب) | في الإقطاع ، الميراث ليس إلزاميًا. يمكن لأي شخص خدم المجتمع بشكل جيد في جميع الجوانب أن يكون لديه القدرة على الحكم. |
| الخصائص | تتضمن خصائص الأرستقراطية مزايا وعيوب-المزايا: قرار سريع ، لا يوجد مسطرة واحدة ، رفاهية ، أمان محسن ، ضرائب أقل. العيوب: مجتمع مغلق ولا نمو ولا مساواة. | تتضمن خصائص الإقطاع أيضًا مزايا وعيوب- المزايا: لا يوجد فساد ، عملية أسرع للنظام. عيوب: فرص التمرد والعنصرية. |
| البلدان | تم تعيين هذه الحكومة في العديد من البلدان مثل نيجيريا والدنمارك وإسبانيا وإنجلترا والمملكة المتحدة. | تم وضع النظام الإقطاعي في دول مثل فرنسا وروما وروسيا وأرمينيا والبرتغال والصين والهند وباكستان وبنغلاديش وإنجلترا. |
ما هي الارستقراطية؟
الأرستقراطية هي نوع من الحكومات التي تندرج في إطار مجتمعات الأوليغارشية حيث يتم تنظيم الحكومة من قبل مجموعة صغيرة من الأشخاص المتميزين الذين يدعون أنهم من مواليد أعلى من بقية المجتمع. في الأرستقراطية ، لا يحق لأفراد المجتمع الآخرين أن ينتخبوا حاكمهم.
جاء اسم "أرستقراطية" من كلمة يونانية تعني "حكم بالأفضل". يعتبر الأرستقراطيين متفوقين بسبب تفوقهم الأخلاقي والفكري.
في حالة الأرستقراطية الاجتماعية ، للوراثة أهمية كبيرة. يرثون قوتهم وموقعهم في نسل عائلتهم.
ولكن في حالة الأرستقراطية السياسية أو الحكومية ، يمكن اختيار القائد بناءً على قدرة الفرد القيادية وفكره وليس على أساس الطبقة الاجتماعية النخبوية.
في القرنين السابع والثامن قبل الميلاد ، استند موقف الأرستقراطيين إلى ملكيتهم للأراضي والأصول الأخرى. سيطر الأرستقراطيون على العديد من المجتمعات وتمكنوا من بناء الاستعمار. لكن ال مصير الأرستقراطية لم يدم طويلا.
بعد ظهور الثورة الصناعية ، كانت الأرستقراطية تتلاشى ببطء في بعض أجزاء من أمريكا وفرنسا ، مما تسبب بالتأكيد في التحول من الأرستقراطية إلى البيروقراطية.
بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، ظلت الحكومة الأرستقراطية تعمل وحافظت على السيطرة السياسية والاجتماعية في إنجلترا وألمانيا وروسيا والنمسا. ومع ذلك ، اختفت الأرستقراطية تقريبًا في عام 19 نتيجة للحرب العالمية الأولى.
ما هي الإقطاعية؟
يشار إلى الإقطاعية أيضًا باسم الإقطاعية أو النظام الإقطاعي. هذا شكل من أشكال الحكومة حيث يوفر أصحاب الأراضي (اللورد) للمستأجرين الأرض والمأوى والموقف والحماية العسكرية مقابل خدماتهم وولائهم.
اشتقت كلمة الإقطاع من الكلمة اللاتينية "إقطاعية" و "فيوداليتاس" ، التي كانت تُستخدم حتى العصور الوسطى ، وصُيغ المصطلح لاحقًا كنظام إقطاعي في السبعينيات.
ازدهرت الإقطاع في أوروبا في العصور الوسطى بين القرنين التاسع والخامس عشر ، حيث كانت الحكومة تدار من خلال مشاركة ثلاثة نماذج رئيسية ، أي اللوردات ، والتوابع ، والإقطاعيات. كانت الإقطاعيات تُعرف بأنها جزء من الأرض حيث سيعمل العمال فقط.
لم يقتصر الإقطاع على أوروبا فحسب ، بل ساد أيضًا في اليابان من القرن الحادي عشر إلى القرن التاسع عشر. تم التحكم في مثل هذا النظام الإقطاعي من قبل قادة عسكريين أقوياء يُطلق عليهم (Shoguns) وقدم تسهيلات إلى التابعين (Daimyo) والجيوش (Samurai) والمزارعين والعمال والتجار.
أداء التسلسل الهرمي الإقطاعي: على رأس الترتيب الاجتماعي في النظام الإقطاعي يوجد الملك ، الذي يمتلك جميع الأراضي ويمنحها إلى اللوردات الشرعيين.
كان لدى هؤلاء اللوردات جيش من المستأجرين (التابعين) الذين يقسمون على ولائهم للوردات في شكل خدمات عسكرية مقابل المنصب والمأوى والخبز اليومي.
وفي أسفل الترتيب الاجتماعي كان الفلاحون (الأقنان) الذين يتبعون جميع الأوامر ويقومون بجميع الأعمال العمالية في المجتمع.
الاختلافات الرئيسية بين الأرستقراطية والإقطاعية
- نشأ مفهوم الأرستقراطية في اليونان القديمة ، بينما نشأ الإقطاع في العصور الوسطى في العصور الوسطى في أوروبا.
- لا يزال النوع الأرستقراطي من المجتمعات أو الحكومة موجودًا في وقتنا الحاضر الإقطاع الأوروبي انتهى بين عامي 1500 و 1850.
- في الأرستقراطية ، كان التسلسل الهرمي إلزاميًا ، بينما في الإقطاعية ، كان التسلسل الهرمي أقل أهمية.
- في الأرستقراطية ، كانت فرص الفساد والاحتيال أقل. في الإقطاع ، كانت فرص الفساد عالية.
- لم تتضمن الأرستقراطية المعاملة بالمثل والحماية العسكرية ، بينما قدم النظام الإقطاعي أيضًا المعاملة بالمثل والحماية العسكرية.
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-006-7405-4
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=q4K7AAAAIAAJ&oi=fnd&pg=PA17&dq=difference+between+aristocracy+and+feudalism+&ots=06d5Liqw3-&sig=if50CqX5Apvcg976OwQpJZL8QG4
آخر تحديث: 12 يوليو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
تقدم هذه المقالة نظرة شاملة للأرستقراطية والإقطاع، وتلتقط العناصر الأساسية والفروق بين هذه الأنظمة السياسية.
نظرة عامة على الأرستقراطية والإقطاع مثيرة للتفكير، وتقدم نظرة نقدية على ديناميكيات الحكم والمجتمع في السياقات التاريخية.
في الواقع، كالوم. إن تحليل الطبقة الأرستقراطية والإقطاعية يدفع إلى تفكير أعمق في تطور الأنظمة السياسية والأعراف المجتمعية.
بالتأكيد، أندرسون. الأفكار المقدمة هنا تحفز التحقيق الفكري في الآثار التاريخية للأرستقراطية والإقطاع.
المقارنة بين الأرستقراطية والإقطاعية مفيدة للغاية. تعطي الأصول والخصائص التي تم إبرازها فهمًا أوضح لأنظمة الإدارة هذه.
في الواقع، توفر النظرة العامة التفصيلية للأرستقراطية والإقطاع معرفة قيمة لفهم الأنظمة السياسية في التاريخ.
بالتأكيد يا واتسون! مستوى التفاصيل الواردة في هذه المقالة يستحق الثناء.
يوفر التفسير المتعمق للأرستقراطية والإقطاع فهمًا شاملاً لخصائصهما الفريدة وآثارهما المجتمعية.
بالتأكيد، كيران. يقدم العرض التفصيلي للأرستقراطية والإقطاع رؤى قيمة حول هياكل الحكم في الماضي.
أنا أتفق تماما، كيران. ويقدم المقال تحليلاً شاملاً يلقي الضوء على الأهمية التاريخية لهذه الأنظمة السياسية.
إن السياق التاريخي المقدم حول الأرستقراطية والإقطاع ثاقب بشكل لا يصدق. ويسلط الضوء على تطور الحكم والهياكل المجتمعية.
بالتأكيد، تانيا. توفر المقارنة بين الأرستقراطية والإقطاعية فهمًا عميقًا للديناميكيات السياسية والاجتماعية في التاريخ.
لا أستطيع أن أتفق أكثر، روبنسون! تفتح المعلومات المقدمة هنا منظورًا مختلفًا للأشكال المبكرة للحكومة.
يعزز جدول المقارنة التفصيلي بشكل كبير فهم الاختلافات والتشابهات بين الأرستقراطية والإقطاعية.
بالتأكيد، ماندي. يساعد الوضوح المقدم في جدول المقارنة في فهم الفروق الدقيقة في أنظمة الحكم التاريخية هذه.
أنا أوافق، روز. لقد لخص جدول المقارنة بشكل فعال الجوانب الرئيسية للأرستقراطية والإقطاع من أجل فهم أفضل.
يقدم التوضيح الشامل للأرستقراطية والإقطاع فهمًا شاملاً لأنظمة الحكم التاريخية هذه وتأثيرها على المجتمع.
بالتأكيد، دين. يقدم الاستكشاف الشامل للأرستقراطية والإقطاع رؤى قيمة حول تعقيدات الحكم التاريخي.
أنا أتفق معك، دين. يوفر عمق التحليل في هذه المقالة فهمًا عميقًا لهياكل الحكم في الماضي.
يوفر السرد التاريخي للأرستقراطية والإقطاع استكشافًا آسرًا للأشكال المبكرة للحكومة والتنظيم المجتمعي.
بالتأكيد، فرانك. إن العرض التاريخي للأرستقراطية والإقطاع يثري فهمنا لتطور الحكم.
إن الوصف التفصيلي للأرستقراطية والإقطاع يرفع معرفتنا بالأنظمة السياسية التاريخية وتأثيرها الدائم على المجتمع.
في الواقع، فإن عمق المعلومات حول الأرستقراطية والإقطاع في هذه المقالة يقدم رؤى قيمة حول هياكل الحكم التاريخية والتعقيدات المجتمعية.
بالتأكيد، جوغس. إن التحليل الشامل المقدم هنا يثري فهمنا للأشكال المبكرة للحكم.
كانت الأرستقراطية والإقطاعية من أشكال الحكم المثيرة للاهتمام التي شكلت مسار التاريخ. ومن المثير للاهتمام أن نتعرف على أصول وخصائص هذه الأنظمة السياسية.
وأنا أتفق تماما، إيفانز! إن الأفكار المقدمة هنا حول الأرستقراطية والإقطاع غنية حقًا.