تحتاج العديد من الشركات إلى إدارة قواعد البيانات لإنشاء قواعد البيانات وصيانتها والوصول إليها لتخزين المعلومات ذات الصلة.
قد تكون البيانات منظمة أو غير منظمة ، وكذلك ذات الصلة أو غير ذات الصلة. ومخطط مختلف منحرف لمزيد من المعالجة.
RDBMS تم تحديده كنموذج قاعدة البيانات الأساسي المعدل لإدارة قاعدة البيانات العلائقية. أيضًا ، يُظهر النظام المحدث ، نظام إدارة قواعد البيانات الموزعة ، ميزات إضافية.
أحد أنظمة إدارة قواعد البيانات هو كاساندرا و RDBMS. كاساندرا يعمل كنظام إدارة موزع ، في حين أن RDBMS هو العلائقية.
الوجبات السريعة الرئيسية
- Cassandra هي قاعدة بيانات NoSQL مصممة لتوفر عالي وقابلية للتوسع ، بينما RDBMS هو نظام تقليدي لإدارة قواعد البيانات العلائقية.
- يستخدم RDBMS لغة الاستعلام المهيكلة (SQL) لإدارة البيانات ، بينما تستخدم Cassandra لغة الاستعلام الخاصة بها ، CQL.
- تتفوق Cassandra في التعامل مع كميات كبيرة من البيانات غير المهيكلة ، في حين أن RDBMS أفضل للبيانات المنظمة وفرض تكامل البيانات.
كاساندرا مقابل RDBMS
تتعامل Cassandra مع البيانات غير المهيكلة ، بينما تتعامل RDBMS مع البيانات المنظمة. تتعامل Cassandra مع سرعة البيانات الواردة عالية الحجم ، بينما تتعامل RDBMS مع سرعة البيانات الواردة المعتدلة. Cassandra هي قاعدة بيانات NoSQL ولها مخطط مرن ، بينما يستخدم RDBMS SQL وله مخطط ثابت.
Cassandra هو برنامج يمكن الوصول إليه مجانًا ويدير قواعد بيانات ضخمة عبر العديد من خوادم السلع. البيانات التي يحتوي عليها النظام غير منظمة وغير ذات صلة.
RDBMS هو نظام لإدارة قواعد البيانات العلائقية يدير البيانات باستخدام SQL (لغة الاستعلام المهيكلة). بشكل عام ، يتعامل مع البيانات المنظمة وذات الصلة.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | كاساندرا | RDBMS |
|---|---|---|
| إمكانية الوصول | يتم الوصول إليه بحرية. | قد يكون أو لا يمكن الوصول إليه بحرية. |
| موقع البيانات المخزنة | في Cassandra ، يمكن تخزين البيانات في مواقع متعددة. | في RDBMS ، يمكن تخزينه في مكان واحد أو عدة مواقع. |
| نوع البيانات | يدير البيانات غير المهيكلة وغير ذات الصلة. | يدير البيانات المنظمة وذات الصلة. |
| نوع المخطط | في Cassandra ، يعمل المخطط المرن. | بينما في RDBMS ، يعمل المخطط الثابت. |
| قاعدة بيانات SQL أو NoSQL | لديها إدارة قاعدة بيانات NoSQL | لديها إدارة قاعدة بيانات SQL. |
| تمثيل الصف | وحدة النسخ في كاساندرا هي صف. | أثناء وجوده في RDBMS ، فإنه يمثل سجلًا واحدًا. |
| تمثيل العمود | يمثل العمود وحدة تخزين. | في RDBMS ، يمثل العمود سمات العلاقة. |
ما هي كاساندرا؟
Cassandra هو نظام إدارة قواعد بيانات مفتوح المصدر و NoSQL. يدير البيانات غير المهيكلة الضخمة عبر خوادم السلع المختلفة.
يمكن معالجة البيانات وتكرارها في جميع أنحاء العالم في تكوين غير متقن. إلى جانب كونه سريعًا وموثوقًا به ، فإنه يوفر أيضًا توافرًا عاليًا وإمكانية الوصول وخالٍ من الأخطاء.
يستخدم NoSQL لإدارة قواعد البيانات. بديل لنظام إدارة قواعد البيانات الأكثر استخدامًا. أيضًا ، يستخدم الجداول والصفوف والأعمدة ، على عكس RDBMS.
لا يتم تخزين البيانات في مكان واحد فقط ولكن في مواقع مختلفة. يمكن تخزينها في مواقع مختلفة أو أجهزة كمبيوتر مترابطة تمتد عبر منطقة واحدة. ومع ذلك ، يتم تنظيم البيانات أفقياً وليست مرتبطة.
اللغة المستخدمة هي Java في Cassandra لجعلها أسرع وأكثر أمانًا. أيضا ، يتم توفير تحسين أعلى وتحسين الذاكرة المتقدمة.
ما هو RDBMS؟
RDBMS هو نظام إدارة قواعد بيانات علائقية يستخدم SQL للتعامل مع البيانات غير المهيكلة. أساس النظام هو نموذج علائقي للبيانات.
وظيفتها الأساسية هي التعامل مع البيانات غير المهيكلة وذات الصلة باستخدام لغة الاستعلام المهيكلة مع مخطط ثابت. إلى جانب ذلك ، تكون البيانات في RDBMS كثيفة ومحددة أثناء تجميعها عموديًا.
لا يتعامل نظام RDBMS مع كميات هائلة من البيانات ولكنه يتعامل مع كمية معتدلة من البيانات في متوسط السرعة. يشير مصطلح "العلاقات" إلى البيانات المخزنة في الجداول.
عادةً ما تكون قاعدة بيانات شركات تكنولوجيا المعلومات علائقية. لذلك ، تستخدم غالبية شركات تكنولوجيا المعلومات RDBMS لإدارة بياناتها.
يجعل نظام RDBMS الإدارة وإمكانية الوصول أسهل وأبسط أثناء إعداد البيانات بشكل منظم وقابل للتعديل وبدون أخطاء.
الاختلافات الرئيسية بين كاساندرا و RDBMS
هذه بعض من أكثر إدارة قواعد البيانات استخدامًا ، في حين أن وظائفها وأساسياتها متنوعة. الاختلاف الرئيسي هو هيكل واستخدام SQL وعلاقة البيانات.
- نظمت كاساندرا أفقيا. من ناحية أخرى ، يتم تنظيم RDBMS عموديًا.
- تتميز Cassandra بأداء أسرع وأعلى من RDBMS.
علاوة على ذلك ، لدى Cassandra إدارة قواعد بيانات NoSQL ، ولدى RDBMS إدارة قاعدة بيانات SQL. حتى موقع البيانات المخزنة يختلف لكليهما.
آخر تحديث: 13 أغسطس 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
توفر المراجع المقدمة موارد إضافية لمزيد من استكشاف الاختلافات بين Cassandra وRDBMS.
توفر المقارنة بين تمثيل الصفوف والأعمدة في Cassandra وRDBMS رؤى قيمة حول نماذج البيانات الأساسية الخاصة بهما.
يوضح شرح الاختلافات الرئيسية بين Cassandra و RDBMS بشكل فعال الفروق الرئيسية التي تجعل كل نظام إدارة قاعدة بيانات فريدًا.
يعد الشرح التفصيلي للتعامل مع Cassandra للبيانات غير المنظمة بدلاً من النهج المنظم لنظام RDBMS مفيدًا للغاية. ويسلط الضوء على نقاط القوة لكل نظام في إدارة أنواع مختلفة من البيانات.
يلخص جدول المقارنة بدقة الاختلافات الرئيسية بين Cassandra وRDBMS، مما يسهل فهم الفروق بين الاثنين.
الشرح المقدم واضح تمامًا في التمييز بين ميزات Cassandra وRDBMS. يساعد على فهم أغراضهم المحددة.
تقدم Cassandra وRDBMS أساليب مختلفة لإدارة البيانات. يبدو أن قابلية التوسع في Cassandra تجعلها مناسبة تمامًا للتطبيقات واسعة النطاق.
شكرا على المقارنة الثاقبة. من المثير للاهتمام رؤية الاختلافات بين نظامي إدارة قواعد البيانات.
توفر المقارنات بين Cassandra وRDBMS من حيث الأداء والمخطط وإدارة البيانات نظرة شاملة لقدراتهما وقيودهما.
تساعد النظرة العامة التفصيلية لنظام Cassandra وRDBMS في فهم حالات الاستخدام المحددة لكل نظام ومزايا كل منهما.