RIP مقابل OSPF: الفرق والمقارنة

يوفر RIP و OSPF ، وهما شكلان من أشكال التوجيه الديناميكي ، قابلية توسعة أكبر من بروتوكولات التوجيه الثابتة والقدرة على الاستجابة ديناميكيًا للتغييرات الطوبولوجية للشبكة ، مثل العنصر الفاشل ، وإعادة تكوين حركة المرور عبر قنوات أخرى بأقل تأثير. OSPF هو IGP الأكثر استخدامًا للشبكات الصناعية الكبيرة ، بينما يعد RIP من بين بروتوكولات التوجيه الأولى المستخدمة.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. RIP (بروتوكول معلومات التوجيه) هو بروتوكول توجيه متجه المسافات يستخدم لتبادل معلومات التوجيه بين أجهزة التوجيه على الشبكة. في نفس الوقت ، OSPF (Open Shortest Path First) هو بروتوكول توجيه لحالة الارتباط يحدد أقصر مسار بين أجهزة التوجيه على الشبكة.
  2. يرسل RIP تحديثات كل 30 ثانية ، بينما يرسل OSPF تحديثات فقط عندما يكون هناك تغيير في هيكل الشبكة.
  3. يعد OSPF أكثر كفاءة وقابلية للتوسع من RIP ولكنه أيضًا أكثر تعقيدًا من حيث التكوين والإدارة.

RIP مقابل OSPF

RIP هو بروتوكول توجيه متجه المسافات يعمل عن طريق إرسال جداول التوجيه إلى أجهزة التوجيه المجاورة كل 30 ثانية. OSPF هو بروتوكول توجيه لحالة الارتباط يستخدم خوارزميات أكثر تقدمًا لحساب أقصر مسار بين نقطتين. OSPF أكثر قابلية للتوسع من RIP ويمكنه التعامل مع شبكات أكبر ذات هياكل أكثر تعقيدًا.

RIP مقابل OSPF

RIP هو بروتوكول متجه مسافات يبث تحديثات منتظمة للشبكة ؛ يبث RIP كل 30 ثانية ، كما أنه يبدأ التحديثات عندما تتغير الشبكة.

يحسب مقياس التوجيه ، الذي يحدد المسار الأمثل للوصول إلى النظام ، باستخدام عدد القفزات. الحد الأقصى لعدد أجهزة التوجيه التي يدعمها RIP هو 15 ، وتعتبر القفزة السادسة عشرة غير قابلة للوصول أو غير قابلة للمشاركة.

يستخدم OSPF على نطاق واسع لبروتوكول البوابة الداخلية. يقوم بإنشاء خريطة طبولوجيا للنظام بعد تلقي المعلومات من أجهزة التوجيه التي يمكن الوصول إليها.

يتواصل OSPF مع الشبكات الموجودة في نفس النظام المستقل عبر المناطق ؛ أولاً ، يبنون الجيران العلاقات مع أجهزة التوجيه في نفس النظام المستقل.

يجب توصيل كل منطقة بمنطقة العمود الفقري ، المعروفة باسم "المنطقة 0" ، فعليًا أو فعليًا. جدول التوجيه وجدول الجوار و قاعدة بيانات يتم الاحتفاظ بالجدول بواسطة OSPF.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةالتمزقOSPF
نماذج كاملةيشير RIP بشكل أساسي إلى بروتوكول معلومات التوجيه.من ناحية أخرى ، يرمز OSPF إلى Open Shortest Path First.
جزء من الفصلRIP هو مثال كلاسيكي على بروتوكولات توجيه متجه المسافات جنبًا إلى جنب مع EIGRP.OSPF هو مثال ممتاز لبروتوكول توجيه حالة الارتباط.
بناء الشبكةيجمع جهاز التوجيه بين جداول التوجيه للأجهزة المحيطة لإنشاء جدول التوجيه الخاص به ، والذي يرسله على فترات منتظمة إلى الأجهزة المحيطة.يقوم جهاز التوجيه بمركز جدول التوجيه من خلال تلقي البيانات التي يحتاجها من الأجهزة المحيطة ؛ لم يحصل أبدًا على جدول التوجيه بالكامل.
تصنيف الشبكةتنقسم الشبكات في RIP إلى فئتين: المناطق والجداول.المناطق ، والمناطق الفرعية ، والأنظمة المستقلة ، والمناطق الأساسية كلها بروتوكولات شبكة في OSPF.
متطلبات الموارديتم إرسال جدول التوجيه بالكامل ، والذي يستهلك قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي.يتم إعطاء القليل من التحديثات فقط ، على عكس RIP.

ما هو RIP؟

RIP (بروتوكول معلومات التوجيه) هو مثيل لتوجيه متجه المسافات لشبكات المنطقة المحلية. كل 30 ثانية ، يرسل RIP جدول التوجيه بأكمله إلى جميع الواجهات النشطة.

اقرأ أيضا:  الرسائل القصيرة مقابل رسائل الوسائط المتعددة: الفرق والمقارنة

عدد القفزات هو واحد إحصائية المستخدمة في بروتوكولات RIP لتحديد أفضل مسار لشبكة بعيدة. لنلقِ نظرة على مثال عن كيفية عمل بروتوكول RIP:

افترض أن هناك طريقتين من الأصل إلى الوجهة. نظرًا لأن المسار 2 يحتوي على عدد أقل من القفزات ، فمن الواضح أن بروتوكول RIP سيختاره.

نظرًا لأنه ينقل التحديثات كل 30 ثانية ، يمكن أن يتسبب RIP في ازدحام حركة المرور. نظرًا لأن أي تحديث لتوجيه RIP يستهلك قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي ، فإن الموارد المتاحة لمهام تكنولوجيا المعلومات المهمة تكون مقيدة.

نظرًا لأن عدد قفزات RIP محدد بـ 15 ، فإن أي جهاز توجيه يتجاوز هذا النطاق يعتبر لانهائيًا وبالتالي لا يمكن الوصول إليه. يستغرق التقارب الكثير من الوقت للنجاح.

عندما يكون الارتباط معطلاً ، يستغرق البحث عن طرق بديلة وقتًا طويلاً. لا يدعم RIP مسارات متعددة على نفس المسار ، مما قد ينتج عنه حلقات توجيه إضافية.

عند مقارنة المسارات بناءً على البيانات ، ينتج عن RIP نتائج عكسية عند استخدام معايير عدد القفزات الثابتة لاختيار أفضل المسارات.

ما هو OSPF؟

يتم استخدام خوارزمية توجيه حالة الارتباط OSPF (فتح أقصر مسار أولاً) على نطاق واسع في الأنظمة الصناعية الكبيرة.

يأخذ بروتوكول توجيه OSPF معلومات الموقع من أجهزة توجيه الشبكة ويستخدمها لإنشاء بيانات جدول التوجيه لإعادة توجيه الحزم. 

يتم تحقيق ذلك عن طريق إنشاء خريطة طوبولوجيا الشبكة. على عكس RIP ، يشارك OSPF التوجيه الدوري فقط بمجرد تغيير هيكل الشبكة.

يعتبر بروتوكول OSPF هو الأنسب للشبكات المعقدة ذات الشبكات الفرعية المتعددة التي تحتاج إلى إدارتها وتحسين حركة المرور. عندما يحدث تغيير ، فإنه يحدد أقصر طريق بأقل قدر من حركة مرور الشبكة.

اقرأ أيضا:  سوني فيغاس برو مقابل فيغاس بلاتينيوم: الفرق والمقارنة

يمكن لأجهزة التوجيه إنشاء مسارات مرتبطة بطلبات الإدخال باستخدام بروتوكول توجيه نظام التعرف على هوية المرسل (SPF) ، والذي يتمتع بمعرفة شاملة بطوبولوجيا الشبكة.

على عكس بروتوكول RIP ، الذي يحتوي على 15 قفزة كحد أقصى ، لا يحتوي بروتوكول OSPF على مثل هذا التقييد. نتيجة لذلك ، يعمل OSPF بشكل أفضل ولديه أيضًا بروتوكول توجيه أعلى من RIP.

يتغير اتصال الإرسال المتعدد OSPF ولا يرسلها إلا عند حدوث تحديث للشبكة.

يتطلب بروتوكول OSPF مستوى عالٍ من فهم الشبكات المعقدة ، مما يجعل التعلم أكثر صعوبة من البروتوكولات الأخرى.

عند توصيل العديد من أجهزة التوجيه بالنظام ، لا تتسع شبكة OSPF. OSPF غير مناسب للتوجيه حول الإنترنت نظرًا لافتقاره إلى قابلية التوسع.

الاختلافات الرئيسية بين RIP و OSPF

  1. يشير RIP بشكل أساسي إلى بروتوكول معلومات التوجيه. من ناحية أخرى ، يرمز OSPF إلى Open Shortest Path First.
  2. RIP هو مثال كلاسيكي على بروتوكولات توجيه متجه المسافات جنبًا إلى جنب مع EIGRP. OSPF هو مثال ممتاز لبروتوكول توجيه حالة الارتباط.
  3. في حالة RIP ، يجمع جهاز التوجيه بين جداول التوجيه للأجهزة المحيطة لإنشاء جدول التوجيه الخاص به ، والذي يرسله على فترات منتظمة إلى الأجهزة المحيطة. في OSPF ، يقوم الموجه بتركيز جدول التوجيه فقط عن طريق تلقي البيانات التي يحتاجها من الأجهزة المحيطة ؛ لم يحصل أبدًا على جدول التوجيه بالكامل.
  4. تنقسم الشبكات في RIP إلى فئتين: المناطق والجداول ، في حين أن المناطق والمناطق الفرعية والأنظمة المستقلة والمناطق الأساسية كلها بروتوكولات شبكة في OSPF.
  5. يتم إرسال جدول التوجيه بالكامل ، والذي يستهلك قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي في RIP. من ناحية أخرى ، في OSPF ، يتم تقديم القليل من التحديثات فقط ، على عكس RIP.
مراجع حسابات
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7193275
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5474509

آخر تحديث: 28 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

22 أفكار حول "RIP vs OSPF: الفرق والمقارنة"

  1. تقدم المقارنة المتعمقة بين RIP وOSPF ثروة من المعلومات لأولئك الذين يهدفون إلى فهم تعقيدات بروتوكولات التوجيه في البنى التحتية الحديثة للشبكة.

    رد
  2. يسلط التناقض بين RIP وOSPF الضوء على الطبيعة المعقدة لبروتوكولات التوجيه وكيف تؤثر اختلافاتها على عمليات الشبكة وقابلية التوسع.

    رد
  3. تعد المقارنة الشاملة بين RIP وOSPF مصدرًا ممتازًا لأولئك الذين يهدفون إلى فهم ديناميكيات بروتوكولات التوجيه ومدى ملاءمتها في هياكل الشبكة المختلفة.

    رد
    • لا أستطيع أن أتفق أكثر، فيونا. تعد هذه المقالة مرجعًا قيمًا لأي شخص يدرس أو يعمل في مجال تقنيات توجيه الشبكة.

      رد
  4. يعد جدول المقارنة المقدم هنا مفيدًا جدًا في فهم الاختلافات الرئيسية بين RIP وOSPF، بالإضافة إلى المزايا والقيود الخاصة بكل منهما.

    رد
  5. توضح المقارنة التفصيلية بين RIP وOSPF الفروق الفنية وراء بروتوكولات التوجيه هذه وآثارها على بنية الشبكة.

    رد
  6. يعد التحليل التفصيلي لـ RIP وOSPF بمثابة دليل إعلامي لأولئك الذين يريدون التعمق في عالم بروتوكولات توجيه الشبكة ووظائفها.

    رد
  7. توفر هذه المقالة رؤية شاملة حول RIP وOSPF، مع تسليط الضوء على الدور الحاسم لـ OSPF في بيئات الشبكة المعقدة. التفاصيل ذات قيمة لمحترفي تكنولوجيا المعلومات ومسؤولي الشبكات.

    رد
  8. شكرًا لك على المقارنة المفيدة بين RIP وOSPF. من الرائع أن نرى كيفية عمل كل بروتوكول ومزايا استخدام OSPF في الشبكات الأكبر.

    رد
    • الشرح التفصيلي المقدم هنا رائع. من الرائع معرفة تفاصيل كيفية اختلاف OSPF عن RIP من حيث إدارة الشبكة وقابلية التوسع.

      رد
    • أنا أتفق تماما، روز. تعد إمكانيات OSPF مثيرة للإعجاب حقًا وتجعل منه بروتوكول توجيه بالغ الأهمية في الشبكات الحديثة واسعة النطاق.

      رد
  9. تعد التفاصيل المعقدة حول وظائف RIP وOSPF وتأثير الشبكة مفيدة للغاية لأولئك المشاركين في إدارة البنية التحتية للشبكة.

    رد
  10. إن وصف الآليات التشغيلية لـ RIP وOSPF مفيد. من الواضح أن خوارزميات OSPF المتقدمة تجعله خيارًا أكثر كفاءة للشبكات الكبيرة.

    رد
    • في الواقع، إيان. يساعد عمق المعلومات المقدمة هنا في فهم تعقيدات بروتوكولات التوجيه وتأثيرها على أداء الشبكة.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!