SWG مقابل AWG: الفرق والمقارنة

تم اختراع AWG في أمريكا الشمالية. تم نشره كمعيار أمريكي لقياس الأسلاك ولا يزال يحمل جنسية أصله ضمن اختصار اسمه.

يؤثر اشتقاق كل نظام أيضًا على شعبيته في أجزاء مختلفة من العالم. في حين يتم استخدام SWG بشكل متكرر في بريطانيا، يتم تطبيق AWG لقياس الأسلاك في أمريكا وكندا.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. يرمز SWG إلى Standard Wire Gauge وهو معيار قياس الأسلاك البريطاني المستخدم لقياس قطر الأسلاك الكهربائية ، بينما يرمز AWG إلى American Wire Gauge وهو معيار قياس الأسلاك الأمريكي المستخدم لنفس الغرض.
  2. يقيس SWG قطر السلك من حيث عدد السحوبات المطلوبة لإنتاج قطر معين. في المقابل ، يقيس AWG قطر السلك من حيث صيغة رياضية محددة.
  3. يستخدم SWG بشكل شائع في المملكة المتحدة والهند ، بينما يستخدم AWG في الولايات المتحدة.

SWG مقابل AWG

الفرق بين SWG و AWG هو أن الأول نشأ في بريطانيا، بينما نشأ الأخير في الولايات المتحدة. مقياس الأسلاك القياسي ومقياس الأسلاك الأمريكي هما نظامان لقياس حجم الأسلاك يستخدمان في أجزاء مختلفة من العالم. الاختلاف الأكثر وضوحًا هو أن SWG تم ابتكارها في بريطانيا العظمى. في البداية ، كان يُعرف أيضًا باسم مقياس الأسلاك القياسي البريطاني.

SWG مقابل AWG

جدول المقارنة

معلمات المقارنةSWGAWG
التوافقيستخدم SWG للمعادن الحديدية.يستخدم AWG بالتزامن مع المعادن غير الحديدية.
بالشكل الكاملSWG تعني مقياس الأسلاك القياسي.AWG لتقف على مقياس الأسلاك الأمريكية.
إبداعيعتبر SWG نظام قياس الأسلاك البريطاني لأنه نشأ في بريطانيا.نشأ الفريق العامل المخصص في أمريكا الشمالية.
الاختصاصات البديلةمقياس الأسلاك البريطاني ومقياس السلك الإمبراطوري هما الاختصاصات الأخرى المستخدمة في SWG.Brown & Sharpe هو مصطلح مرجعي بديل لـ AWG.
الطولأسلاك SWG أطول من AWG.أسلاك AWG أقصر من أسلاك SWG.
خطواتSWG لديها 50 خطوة.يحتوي AWG على 40 خطوة.
وحدات القياس المستخدمةيتم قياس الأسلاك بالبوصة.يتم استخدام النظام المتري.
الشعبية الحاليةSWG ليس خيارًا شائعًا جدًا. الآن ، يتم استخدام SWG لقياس أسلاك الجيتار.AWG هو نظام قياس الأسلاك الذي يتم اختياره بشكل متكرر. كثيرا ما يستخدم لقياس الأسلاك الكهربائية.

ما هو SWG؟

SWG تعني نظام قياس الأسلاك القياسي. نشأ معيار قياس الأسلاك هذا من بريطانيا ويطلق عليه كثيرًا نظام مقياس الأسلاك البريطاني أو معيار مقياس الأسلاك الإمبراطوري.

اقرأ أيضا:  السماد مقابل الأسمدة الحيوية: الفرق والمقارنة

لقد كان معيار القياس الوحيد في المملكة المتحدة منذ عام 1884. كما أن تاريخه الاشتقاقي قد حصر بشكل فعال استخدام المعيار في بريطانيا العظمى والمناطق المحيطة بها.

أسلاك SWG مصنوعة من معادن حديدية. يميل السلك المقاس باستخدام معيار SWG إلى أن يكون أكبر من السلك الذي تم قياسه باستخدام نظام AWG. أرق قطر سلك لسلك SWG هو 0.003 بوصة.

انخفض استخدام نظام SWG على مر السنين. حاليًا ، يتم استخدامه بشكل أساسي للقياس قيثارة الأسلاك. ومع ذلك ، فإن الصناعات التي تستخدم الأسلاك لأغراض غير كهربائية تستخدم أيضًا نظام SWG.

ما هو AWG؟

نظام قياس الأسلاك القياسي المستخدم في أمريكا هو AWG. يشير الاختصار إلى مقياس الأسلاك الأمريكي. يُعرف AWG أيضًا باسم نظام Brown & Sharpe. تميل الأسلاك المقاسة باستخدام هذا النظام إلى أن تكون أصغر من تلك التي يقاسها نظام SWG.

مع 40 خطوة ، يوفر AWG توصيل وحماية أفضل للتيار الحالي. مع تلاشي SWG تدريجياً ، يتم استخدامه على نطاق واسع في قياس الأسلاك الكهربائية.

أصغر قطر لسلك AWG هو 0.003 بوصة. يستخدم هذا النظام للأسلاك المصنوعة من معادن غير حديدية. تميل الأسلاك المقاسة باستخدام نظام AWG إلى أن تكون أطول من الأسلاك المقاسة بنظام SWG.

الاختلافات الرئيسية بين SWG و AWG

  1. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين SWG و AWG في أن SWG هو معيار قياس حجم الأسلاك الشائع الاستخدام المشتق من بريطانيا ، بينما AWG هو المعيار معادل معيار مشتق من أمريكا الشمالية. تم استخدام المعيار السابق على نطاق واسع في بريطانيا والمناطق المحيطة بها ، بينما كان AWG هو نظام قياس حجم الأسلاك القياسي في أمريكا وكندا.
  2. كامل النموذج المرفق من كل اختصار يختلف أيضًا. يرمز AWG إلى American Wire Gauge ، بينما يرمز SWG إلى Standard Wire Gauge.
  3. نشأ نظام SWG في بريطانيا. ومع ذلك ، نشأ نظام AWG في أمريكا الشمالية.
  4. يحتوي نظاما قياس الأسلاك المختلفين على شروط إحالة بديلة مختلفة. يُعرف AWG أيضًا باسم Brown & Sharpe. بدلاً من ذلك ، يُعرف SWG باسم مقياس الأسلاك البريطاني أو مقياس الأسلاك الإمبراطوري.
  5. هناك اختلاف قوي آخر بين أنظمة قياس SWG و AWG وهو أن الأول يستخدم لمجموعة متنوعة من المعادن أكثر من الأخير. يستخدم AWG للمعادن غير الحديدية ، بينما يستخدم SWG بشكل شائع للمعادن الحديدية.
  6. تميل أسلاك SWG إلى أن تكون أكبر من AWG لنفس المقياس.
  7. يقيس نظام SWG الأسلاك بالبوصة ، بينما يقيسها AWG باستخدام نظام القياس المتري.
  8. يختلف عدد الخطوات في كل نظام قياس سلكي. يحتوي AWG على 40 خطوة ، بينما يحتوي SWG على 50 خطوة.
  9. أصغر قطر سلك لسلك مقاسه AWG هو 0.003 بوصة ، بينما يبلغ قطر السلك المقاس SWG 0.001 بوصة.
  10. ويختلف الاثنان أيضًا من حيث شعبيتهما الحالية. يتم استخدام AWG بشكل متكرر لقياس الأسلاك. حاليًا، نادرًا ما يتم استخدام SWG لقياس الأسلاك الكهربائية. يتم استخدامه أكثر لقياس أسلاك الجيتار.
مراجع حسابات
  1. https://www.osapublishing.org/abstract.cfm?uri=CLEO_QELS-2017-JW2A.123
اقرأ أيضا:  VTEC مقابل Non- VTEC: الفرق والمقارنة

آخر تحديث: 11 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

22 أفكار حول "SWG vs AWG: الفرق والمقارنة"

  1. تقارن المقالة بكفاءة بين نظامي SWG وAWG، حيث تقدم نظرة عامة مفصلة عن الاختلافات الرئيسية بينهما في معلمات القياس والإنشاء والاستخدام الشائع. مورد قيم لأي شخص مهتم بمعايير قياس الأسلاك.

    رد
    • قطعاً! إن المقارنة الصارمة للمقالة بين أنظمة SWG وAWG، والتي تكملها رؤى إعلامية، تجعلها مرجعًا لا غنى عنه للمحترفين والهواة المشاركين في تطبيقات قياس الأسلاك.

      رد
  2. توفر هذه المقالة معلومات توضيحية حول الفروق بين SWG وAWG، مما يوفر فهمًا شاملاً لأصولهما التاريخية ووحدات القياس والتطبيقات الحالية.

    رد
  3. إن المقارنة بين SWG وAWG مدروسة جيدًا ومقدمة، ولكن إجراء تقييم أكثر أهمية لمزايا وعيوب كلا النظامين في التطبيقات المختلفة من شأنه أن يضيف قيمة أكبر للمناقشة.

    رد
    • قطعاً. إن الفحص الشامل لنقاط القوة والقيود في SWG وAWG في مختلف السياقات الصناعية وغير الصناعية من شأنه أن يثري المنظور التحليلي للمقالة.

      رد
  4. إن التوضيحات التفصيلية لـ SWG وAWG، إلى جانب سياقها التاريخي، تجعل من هذه المقالة مصدرًا استثنائيًا للمحترفين والمتحمسين المهتمين بفهم معايير قياس الأسلاك.

    رد
    • لقد وجدت أن النظرة العامة الشاملة لأنظمة SWG وAWG مفيدة للغاية، خاصة في كشف الاختلافات بينهما في الأصل والطول والخطوات والشعبية الحالية. قطعة من العمل الجدير بالثناء.

      رد
    • قطعاً! توفر المقارنة المتعمقة والتحديد الواضح لخصائص SWG وAWG أساسًا قويًا لاتخاذ قرارات مستنيرة في تطبيقات قياس الأسلاك.

      رد
  5. من المثير للاهتمام التعرف على الأصول التاريخية لـ SWG وAWG، بالإضافة إلى الاختلافات بينهما في طرق القياس والتطبيقات. لقد وسّعت هذه المقالة معرفتي بمعايير قياس الأسلاك.

    رد
    • إنني أقدر التمييز الواضح بين SWG وAWG، خاصة من حيث الاستخدام الشائع والمصطلحات البديلة. إنها قراءة مفيدة للمهتمين بمعايير قياس الأسلاك.

      رد
    • متفق! يسهل جدول المقارنة التفصيلي ووصف SWG وAWG فهم الاختلافات واتخاذ قرارات مستنيرة عند العمل مع الأسلاك الكهربائية أو غير الكهربائية.

      رد
  6. توضح المقالة بشكل فعال معلمات مقارنة SWG وAWG، وتوفر معلومات موجزة عن توافقهما والشكل الكامل والأصل وعوامل التمييز الأخرى. مرجعا قيما للمحترفين في هذا المجال.

    رد
    • إن العرض الواضح للمقالة لاختلافات SWG وAWG، إلى جانب وحدات القياس الخاصة بها وخلفيتها التاريخية، يجعلها قراءة أساسية لأي شخص يبحث عن معرفة متعمقة حول مقاييس الأسلاك.

      رد
    • بالتأكيد، يسلط جدول المقارنة التفصيلي وشرح الشعبية الحالية الضوء على الخصائص المميزة لـ SWG وAWG، مما يجعله دليلاً شاملاً لأولئك الذين يعملون بمقاييس الأسلاك.

      رد
  7. على الرغم من أن المقالة توفر محتوى إعلاميًا عن SWG وAWG، إلا أنه تم عرض تفضيل AWG على SWG من حيث الشعبية الحالية دون الكثير من التفصيل. وسيكون من المفيد استكشاف الأسباب الكامنة وراء هذا الاتجاه.

    رد
    • أنا موافق. إن التحليل الأعمق للعوامل التي تساهم في شعبية AWG على SWG، خاصة في سياق معايير قياس الأسلاك المتطورة، من شأنه أن يعزز عمق رؤية المقالة.

      رد
  8. تقدم المقالة مقارنة شاملة بين SWG وAWG، مع تسليط الضوء على أصول كل منهما والمصطلحات البديلة ووحدات القياس والشعبية الحالية. خطاب مدروس جيدًا وغني بالمعلومات حول معايير قياس الأسلاك.

    رد
    • قطعاً! يوفر التحليل الشامل للمقال للخصائص المميزة لـ SWG وAWG مصدرًا قيمًا للمحترفين والطلاب الذين يبحثون عن رؤى تفصيلية حول معايير قياس الأسلاك.

      رد
  9. في حين أن المقالة تقدم مقارنة جديرة بالثناء بين SWG وAWG، فإن إجراء فحص أكثر انتقادًا للأهمية الحالية والتطورات المستقبلية المحتملة لمعايير قياس الأسلاك هذه من شأنه أن يعزز قيمتها العلمية.

    رد
    • أنا اتفق. إن الاستكشاف المتعمق للمشهد المتطور لمعايير قياس الأسلاك، خاصة في سياق التقدم التكنولوجي والتحولات الصناعية، من شأنه أن يثري الخطاب العلمي للمقالة.

      رد
  10. توفر هذه المقالة مقارنة شاملة بين أنظمة قياس الأسلاك SWG وAWG، مع تسليط الضوء على الاختلافات بينهما في الأصل والاستخدام والشعبية. معلومات عظيمة لأي شخص في الصناعة الكهربائية.

    رد
    • قطعاً! يتم شرح الخلفية التاريخية لكل نظام وتطبيقاته الحالية بشكل جيد، مما يجعله موردا قيما للمحترفين والمتحمسين على حد سواء.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!