في وقت سابق ، أعطى الناس أهمية كبيرة لأسمائهم وألقابهم مقارنة باليوم. كانت للأسماء القديمة معاني أعمق مرتبطة بها واتبعت قواعد تسمية معينة.
تحتوي الأسماء على بادئات ولواحق ، وقد أضافوا لها معنى مناسبًا. نظرًا لأن النظام الطبقي ساد بشكل شائع في ذلك الوقت ، تم تمييز الناس عن بعضهم البعض بناءً على أسمائهم وألقابهم.
اعتمد اعتماد الأسماء على الأصول الدينية. الألمان ، الرواياتوالفرنسية والهولندية والإيطالية وكل مجتمع آخر لديه مجموعة من الأسماء والألقاب الخاصة بهم.
وبالمثل ، فإن Von و Van هما بادئتان لألقاب تستخدمهما مناطق مختلفة من الناس ، بمعنى أو من. الألقاب التي ترتبط بها هذه البادئات تتعلق بآبائهم وأجدادهم وخصائصهم وأصولهم ومهنهم.
فون له أصل ألماني. استخدمه الناس على ألقابهم ، وخاصة في العائلات النبيلة في البلدان الألمانية.
فان ، على العكس من ذلك ، من أصل هولندي. تم استخدامه في الغالب من قبل عامة الناس وكان سائدًا في كل مكان ، بغض النظر عن الحالة.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يشير Von و Van إلى أصل الشخص ، ولكن يتم استخدام "von" للأسماء الألمانية ، بينما يتم استخدام "van" للأسماء الهولندية.
- كلمة "von" تعني "من" أو "من" ، بينما "فان" تعني "من" أو "تنتمي إلى".
- يتم استخدام Von قبل لقب الشخص، بينما يتم وضع van مباشرة قبل الاسم الأول أو الاسم الأول للشخص.
فون مقابل فان
الفرق بين Von و Van هو أن Von هي البادئة المستخدمة على الألقاب في البلدان الألمانية والنمساوية والروسية ، بينما يتم استخدام Van في الهولندية و الفيتنامية لتحويل الأسماء إلى أسماء إنجليزية.
جدول المقارنة
معلمة المقارنة | من | عربة |
---|---|---|
المنشأ | Von هي بادئة من أصل ألماني. | فان هي بادئة من أصل هولندي. |
بلد المنشأ | يتم استخدامه على الألقاب في البلدان الألمانية والنمساوية والروسية. | بينما يتم استخدامه في الدول الهولندية وفيتنام. |
يتعامل مع | إنه يتعامل بشكل أساسي مع العائلات النبيلة والراقية. | في حين أنها تتعامل مع عامة الناس وكذلك العائلات ذات السمعة الطيبة. |
الهدف | يتم استخدامه بشكل أساسي لتصوير المكانة في المجتمع. | يتم استخدامه بشكل شائع ، مع عدم وجود مثل هذا الغرض المحدد. |
نون | يتم استخدامه فقط كبادئة. | بينما يمكن استخدامه كبادئة وأيضًا كاسم. |
شكل | يمكن أن يتخذ أشكالًا أخرى مثل von der. | حتى أنه يمكن أن يتخذ أشكالًا أخرى مثل van der. |
ما هو فون؟
خلال العصر القديم ، كان للأسماء والألقاب معاني ثابتة ومكثفة. تم اشتقاق الأسماء المعطاة من أصول معينة ارتبطت بها.
الأسماء الألمانية لها مجموعات محددة من البادئات المرفقة بأسمائها وألقابها. معظم أسمائهم إما من أصل مهني أو جغرافي.
نشأت الألقاب خلال العصور الوسطى. منذ ذلك الحين ، تم إرفاق الألقاب ببادئات أو لاحقات.
لدى Von أشكال أخرى مثل von der. يتم استخدام هذه النماذج مع أسماء مجتمع معين أو فئة معينة من الناس.
ما هو فان؟
تختلف أنواع وأنماط الأسماء من مكان لآخر منذ البداية. تُعطى بعض المناطق أسماء لأشخاص بناءً على أصولهم الجغرافية ، بينما يُطلق على البعض اسم أسلافهم أو سمة أو مهنة معينة.
يمكن أن تأتي الأسماء الهولندية بأكثر من اسم ولقب. الأسماء خاصة بالجنس.
تم إنشاء العديد من البادئات لاستخدامها في ألقاب الأسماء الهولندية. إحدى هذه البادئات هي Van، المستخدمة في الألقاب الهولندية.
تمامًا مثل Von ، يمتلك Van أيضًا أشكالًا أخرى مثل van der. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضًا استخدام الشاحنة كاسم في الأسماء أثناء تحويلها إلى أسماء إنجليزية.
الاختلافات الرئيسية بين فون وفان
- فون من أصل ألماني ، في حين أن فان من أصل هولندي.
- يستخدم Von في الدول الألمانية والنمساوية والروسية ؛ يستخدم فان في الدول الهولندية وفيتنام.
- يتعامل فون مع العائلات النبيلة. فان يتعامل مع عامة الناس أيضا.
- صور فون المكانة في المجتمع ، لكن لم يكن لدى فان مثل هذا الغرض.
- يمكن استخدام Van بطريقتين ، على عكس Von.
- يمتلك Von و Van أشكالًا أخرى ، مثل von der و van der.
مراجع حسابات
- https://www.cambridge.org/core/journals/bilingualism-language-and-cognition/article/abs/object-and-action-naming-in-russian-and-germanspeaking-monolingual-and-bilingual-children/5FB6626BF944820E9EC5F4E9B85946F2
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749596X05000240
آخر تحديث: 11 يونيو 2023
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
من كان يعلم أن شيئًا بسيطًا مثل البادئة يمكن أن يحمل مثل هذه الدلالات الثقافية المتنوعة.
وفي الواقع، فإنه يضيف طبقة أخرى من الفهم لتعقيد اللغة والهوية.
إنه يؤكد حقًا على الطبيعة المعقدة لعلم اللغة الاجتماعي والتاريخ الثقافي.
لم أكن أعلم أبدًا أن فون وفان لهما مثل هذه الأهمية التاريخية والثقافية المتميزة.
إنه يوضح فقط مقدار ما يمكننا تعلمه من تطور الأسماء.
إن التناقض الصارخ بين فون وفان من حيث المكانة والأصل مقنع للغاية.
إنه بالتأكيد يعكس كيفية تباعد اللغات والثقافات وتقاربها بمرور الوقت.
إنها شهادة على التعقيدات التاريخية والاجتماعية المضمنة في الأسماء.
حقائق مثيرة للاهتمام حول تاريخ اصطلاحات التسمية وأهميتها الثقافية.
نعم، من المثير للاهتمام أن نرى كيف تستخدم مجموعات مختلفة من مناطق مختلفة البادئات بطرق مختلفة.
السياق التاريخي رائع، ويظهر مدى ترابط الثقافة واللغة.
تعكس الاختلافات الدقيقة بين فون وفان الشبكة المعقدة من التأثيرات الثقافية والتاريخية.
ومن المثير للدهشة كيف تتحمل هذه الاختلافات الدقيقة ثقل الروايات الثقافية المعقدة.
يؤكد تطور الأسماء على الطرق العميقة التي يتم من خلالها دمج الروايات الثقافية في اللغة.
في الواقع، إنه انعكاس للموروثات الدائمة التي تشكل اللغة والهوية.
بالتأكيد، فهو يسلط الضوء على النسيج الدائم للتاريخ البشري المنسوج في الأسماء والألقاب.
يعد تأثير النظام الطبقي على التسمية جانبًا مثيرًا للتفكير.
وفي الواقع، فإن الطبقات التاريخية داخل الأسماء والألقاب تسلط الضوء على ديناميكيات المجتمع.
تكشف هذه المقارنة النقاب عن النسيج التاريخي الغني المنسوج في نسيج الأسماء.
في الواقع، إنه تذكير بالطبيعة المتعددة الأوجه للتطور اللغوي والثقافي.
إن التفاعل بين الأسماء والهياكل المجتمعية يعكس التيارات الخفية العميقة في تاريخ البشرية.
إنها شهادة على الأهمية الدائمة لاتفاقيات التسمية التاريخية في المجتمع الحديث.
إنه يعكس بالتأكيد الرقص المعقد بين اللغة والثقافة والديناميات الاجتماعية.
توفر المقارنة التفصيلية بين Von وVan نظرة عميقة لممارسات التسمية الثقافية.
بالتأكيد، فهو يظهر الطبيعة المتعددة الأبعاد للغة في تشكيل الهياكل الاجتماعية.
إنه بمثابة تذكير لكيفية تغليف اللغة للمعايير والتقاليد المجتمعية.