Porušení smlouvy vs Porušení záruky: Rozdíl a srovnání

Pokles zaznamenal senzační expanzi stíhání. Zatímco potenciální tazatelé se obvykle vyhýbají takové aktivitě v lehčí ekonomice, protože si myslí, že čas a peníze v ceně by mohly být lépe vynaloženy na různé svobody, o každou korunu se v současnosti bojuje jako čert kříže.

Měnící se finanční prostředí tlačí právní poradce k tomu, aby zajistili své zákazníky proti precedentnímu právnímu postoji „nechte kupujícího být opatrný“ tím, že zajistí vhodné autoritativní zabezpečení.

V závislosti na myšlence smlouvy se toto pojištění často objeví jako záruky nebo náhrady.

Key Takeaways

1. K porušení smlouvy dochází, když jedna strana neplní své smluvní povinnosti.
2. Porušení záruky zahrnuje nedodržení konkrétních záruk nebo prohlášení.
3. Porušení smlouvy může vést k ukončení, zatímco porušení záruky má za následek poškození nebo opravy.

Porušení smlouvy vs porušení záruky

Rozdíl mezi porušením smlouvy a porušením záruky je v tom, že zatímco náprava porušení smlouvy zahrnuje odměnu související s penězi, konec smlouvy, příkazy k zabránění dalším porušením dohody a výslovné provedení dohody, náprava porušení záruky má za následek zrušení smlouvy a získání volitelné položky k vrácení směrodatné částky.

Porušení smlouvy se zmiňuje o zklamání strany při plnění závazků souvisejících s nastavením závislých na složených ujednáních vůči jiné straně, která by mohla přinést legitimní výsledky.

Vzhledem k tomu, že smluvní autorizace je nezbytná pro právně vymahatelné dohody, shromáždění doufají, že získají plné výhody ujednání specifikovaného v dohodách, což je neschopnost, na kterou má bezúhonná strana legitimní záruku platu.

Porušení záruky je porušením prohlášení uděleného kupujícímu obchodníkem v různých regionech, jako je provedení a povaha věcí, obchodní zájmy, odpovědnost a překvapivě chráněná inovační privilegia.

K porušení záruky dojde, když položka nebo správa zanedbá splnění zaručených norem v určitém nebo výslovném ujištění.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	Porušení smlouvy	Porušení záruky
Definice	Porušení smlouvy vede k selhání zapojení do shromažďování zřízených závazků s výhradou vytváření závazků vůči jiné straně, což může přinést skutečnou disciplínu.	Porušení záruky je zásah do potvrzení kupujícího ze strany prodejce v různých oblastech, jako je provedení a povaha věcí, pracovní problémy, povinnosti týkající se a šokujícím způsobem zajištěné výhody postupu.
Opravné prostředky	Odpovědi na zasahování do ujednání spojují kompenzaci související s hotovostí, ukončení akcí, mandát k zastavení dalších přestávek v porozumění a vynikající expresní provedení.	Odpovědi na zasahování zajišťují souhlas s ukončením a získáním volitelných věcí k obnovení legitimního agregátu.
Výsledek	Nežádejte o náhradu škody.	Uplatňuje nárok na náhradu škody.
Důkaz o ztrátě	Není nutné předkládat doklad o ztrátě.	Je nutné doložit doklad o ztrátě.
Zmírnění	Takový jasný závazek neexistuje	Kupující je jednoznačně povinen zmírnit neštěstí

Co je porušení smlouvy?

Porušení smlouvy je porušením smlouvy. Bez ohledu na to, smlouva zasahování zahrnuje různé věci mimo porušení ujištění, podobně jako pozastavení podmínky.

Univerzita v Novém Mexiku uvádí, že určený orgán vyhodnotí různé problémy v případu uspořádání. To naráží na zklamání jedné strany při plnění stanovených závazků závislých na konvenčních ujednáních vůči druhé straně, která může čerpat právní závazky.

Vzhledem k tomu, že smluvní požadavek je nezbytný pro právně definitivní dohody, shromáždění doufají, že získají plné výhody ujednání dohodnutého v obchodech, tedy neschopnosti, na kterou má nevinná strana zákonné právo na odměnu.

Porušení smlouvy je neschopnost plnit autoritativní závazky bez právního důvodu, jako je zklamání nebo nezákonné odmítnutí produktů kupujícím.

Řešení porušení smlouvy se spoléhají na myšlenku ustanovení ve smlouvě a na důsledky jeho porušení. Porušení podmínky opravňuje utlačovanou stranu ukončit dohodu a věnovat malou pozornost výsledkům nebo závažnosti porušení.

Za předpokladu, že dohoda obsahuje body zájmu, pokud jde o váhu, odhad atd., jedná se o stavy dohody a je třeba s nimi souhlasit. Neschopnost souhlasit s podmínkou opravňuje čestnou stranu k ukončení smlouvy.

Za určitých okolností může být velmi vhodné specifikovat pás konzistence nebo okraj, uvnitř kterého by byla práce a produkty adekvátní. Rovněž se očekává, že návrh tímto způsobem zaváže shromáždění k souhlasu a stanoví podmínku.

Co je porušení záruky?

Přechodná podmínka je porušení, které by bylo tak skutečné, že by poctivé straně odepřelo celou nebo významně celou výhodu, kterou od smlouvy očekával.

I když půlroční období není podmínkou, porušení opravňuje stranu bez viny k ukončení smlouvy. Porušení méně reálného času by umožnilo nevinné straně zaručit škodu.

Při třídění termínu jako mírného jsou středem pozornosti výsledky porušení a logické vyléčení dostupné jako výsledek tohoto porušení, a nikoli myšlenka podmínky nebo dohody jako rozhodnutí o léčbě.

V každém případě může tato třída výrazu přinést zranitelnost, protože se ukazuje, že je pro shromáždění náročnější předvídat pravděpodobný výsledek sporu, s tím výsledkem, že se může ukázat jako obtížnější určit otázky.

Za předpokladu, že se očekává, že porušení podmínky by mělo vést spíše ke konci než ke škodě, měla by být podmínka delegována jako podmínka namísto závislosti na jejím postavení jako střednědobá podmínka.

Zvažte podrobně povinnosti strany. Strana může mít v různých obdobích roku nebo během životního cyklu smlouvy přísnější závazky.

Je třeba ocenit rozsah povinností strany a v případě, kdy k porušení přijdou, zda jsou následky porušení nebo nahromadění porušení natolik závažné, aby nevinnou stranu připravily o většinu výhod ze smlouvy, a tak dále. zaručit výpověď.

Hlavní rozdíly mezi porušením smlouvy a porušením záruky

1. Porušení smlouvy vede k neúspěchu v zapojení se do shromažďování závazků, které podléhají vytvoření závazků vůči druhé straně, což může přinést skutečnou disciplínu. Na druhou stranu, porušení záruky je zásah do potvrzení poskytnutého kupujícímu ze strany a prodejce v různých oblastech, jako je provedení a povaha věcí, pracovní záležitosti, povinnosti týkající se a šokujícím způsobem zajištěné výhody postupu.
2. Podle zvykového práva je kupující neomylně povinen mírnit neštěstí za porušení smlouvy. Pro kupujícího neexistuje žádný takový jasný závazek zmírnit své neštěstí porušením záruky.
3. Nabyvatel se může nejprve domáhat splácení s ohledem na údaje zjištěné buď při řádné stálosti, nebo ve sdělovacím dopise při porušení smlouvy. Nehledě na to, že jim není bráněno v tom, aby se zaručily za porušení záruky, jako je ten v modelu, a nevěnují pozornost prozrazení.
4. Pro kupujícího je zásadní prokázat, že kvůli porušení smlouvy dochází k neštěstí – že hodnota nabídky kvůli porušení klesla – a platí všechny problémy, které se ztotožňují s problémy, například vzdálenost škody. Bez ohledu na porušení záruky může kupující získat zpět jakékoli podporované neštěstí, aniž by prokázal, že došlo ke snížení vážnosti akcií.
5. V závislosti na podmínkách smlouvy může být kupujícímu, který ví o porušení smlouvy, zablokováno přijetí případu za předpokladu, že věděl o porušení a rozhodl se bez ohledu na to uzavřít dohodu. Nehledě na to, informace o porušení záruky nezabrání kupujícímu v tom, aby uplatnil případ splácení.

Reference

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scal67&section=69
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/baylr61&section=24

Poslední aktualizace: 13. července 2023