Občanské vs. trestní případy: Rozdíl a srovnání

Občanské soudní spory zahrnují soukromé konflikty mezi jednotlivci nebo skupinami lidí. Pokud jde o vytvoření našeho soudního systému, jedná se o dva odlišné orgány práva: občanskoprávní případy a trestní případy.

Civilní i trestní řízení se zabývají porušováním lidských práv a určují, kdo je vinen. Liší se však z hlediska organizace, požadavků na důkazy a trestů.

Key Takeaways

  1. Civilní spory se zabývají spory mezi soukromými osobami, zatímco trestní případy se týkají trestných činů proti státu nebo společnosti.
  2. V občanskoprávních případech se žalobci domáhají odškodnění nebo jiných opravných prostředků, zatímco trestní případy mají za cíl potrestat pachatele.
  3. Trestní případy vyžadují vyšší standard dokazování, „nad rozumnou pochybnost“, zatímco civilní případy využívají „převahu důkazů“.

Občanské vs. trestní případy

Občanské právo se zabývá činy týkajícími se jednotlivců, kterým může být způsobená škoda splacena kompenzací nebo peněžní úlevou, zatímco trestní právo se zabývá trestnými činy, které způsobují škodu osobě, a jsou také trestným činem proti společnosti. Úleva poskytnutá proti trestné činnosti je obvinění obviněného odnětím svobody.

Občanské vs. trestní případy

K podání občanskoprávní žaloby u federálního soudu podal žalobce stížnost u soudu a kopii stížnosti doručil žalovanému.

Ztráty nebo zranění žalobce jsou podrobně popsány ve stížnosti, která také popisuje, jak žalovaný škodu způsobil, stanoví příslušnost soudu a žádá o nápravu.

Zločin je podle trestního práva činem proti společnosti spíše než činem proti jednotlivci. V důsledku toho vláda podniká právní kroky proti někomu, kdo spáchal trestný čin.

Pokud bude obžalovaný shledán vinným, může být odsouzen k zaplacení pokuty, strávit nějaký čas ve vězení nebo ve vězení nebo může být uvězněn zkouška.

V očích zákona a společnosti je vězení nebo ztráta osobní svobody závažnějším trestem než peněžitá pokuta.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnáníCivilní případyTrestní případy
DefiniceObčanskoprávní spory jsou spory mezi (typicky) soukromými stranami.Trestní případy jsou akce proti obecní, státní, krajské nebo federální vládě. 
Standardní důkazPřevaha důkazů.Nade vší pochybnost.
Důkazní břemenoOdpočívej se žalobcem.Odpočívej s vládou,
RozhodnutíOdpovědný nebo neodpovědný.Vinen nebo nevinen.
PříkladOsobní zranění.Vražda, vloupání.

Co jsou civilní případy?

Občanskoprávní spor začíná, když osoba nebo organizace (například podnik nebo vláda), označovaná jako žalobce, tvrdí, že jiná osoba nebo subjekt (dále jen žalovaná) nesplnila právní povinnost vůči žalobci.

Také čtení:  OWI vs DUI: Rozdíl a srovnání

Žalobce i žalovaný se označují jako „strany“ nebo „strany sporu“ a žalobce může požádat soud, aby nařídil žalovanému splnit své povinnosti nebo nahradit žalobci škodu, kterou způsobil.

Respektování práv stanovených ústavou nebo federální či státní legislativou je jednou ze zákonných povinností. Občanskoprávní případy mohou projednávat státní i federální soudy.

Občan (včetně firmy) žalující jiného občana za porušení smlouvy je příkladem občanskoprávní žaloby u státního soudu. Jednotlivci, firmy,

a federální vláda může podat občanskoprávní žaloby k federálnímu soudu s tvrzením, že byla porušena federální legislativa nebo ústavní práva.

Například federální vláda může žalovat nemocnici za porušení federálních zákonů tím, že předražuje Medicare a Medicaid.

Osoba může žalovat městskou policii za porušení jejích ústavních práv, jako je svoboda shromažďovat se.

civilní případy

Co jsou trestní případy?

Osoba podezřelá z trestného činu je obžalována ve formálním obvinění známém jako obžaloba (pro těžké nebo závažné trestné činy) nebo informace (pro méně závažné trestné činy) (pro přečiny).

Pokud je daná osoba obviněna z federálního trestného činu, vláda případ stíhá jménem amerického lidu prostřednictvím Úřadu státního zastupitelství Spojených států.

Státní zločiny jsou stíhány státním zastupitelstvím (někdy známým jako „okresní prokurátor“).

Není povinností poškozeného podávat trestní oznámení. V an únos V tomto případě by například vláda stíhala únosce, zatímco oběť zůstala nezúčastněná.

V některých trestních případech nemusí být oběť. Například státní vláda bude zatýkat a trestat lidi podezřelé z porušení zákonů o řízení pod vlivem alkoholu, protože společnost to považuje za závažný zločin, který může poškodit ostatní.

Také čtení:  Slyšení vs soud: Rozdíl a srovnání

Když soud zjistí, že osoba spáchala trestný čin, bude odsouzena.

Pokud se jedná o federální zločin, trest může zahrnovat peněžitý trest (pokutu a/nebo restituci oběti), uvěznění a komunitní dohled (zaměstnanec soudu známý jako kombinace těchto tří možností).

kriminální případy

Hlavní rozdíly mezi občanskými a trestními případy

  1. Konflikty mezi (obvykle) soukromými stranami jsou známé jako občanskoprávní žaloby, zatímco trestní případy jsou žaloby podané proti místní, státní, okresní nebo federální vládě.
  2. V trestním řízení musí obžaloba přesvědčit porotu, že obžalovaný je vinen „bez důvodných pochybností“, zatímco v občanskoprávních věcech je vyžadována „převaha důkazů“.
  3. Důkazní břemeno v občanskoprávních věcech nese žalobce. V případě trestních věcí je důkazní břemeno na vládě.
  4. Rozhodnutí v občanskoprávním případě je odpovědné nebo neodpovědné v případě trestních případů rozhodnutí je vinen nebo nevinen.
  5. Civilní případy, příkladem je případ Osobní újmy, trestní případy, příkladem je vražda, vloupání
Rozdíl mezi občanskými a trestními případy
Reference
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/glj94&section=9
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mnlr60&section=24

Poslední aktualizace: 05. srpna 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

26 myšlenek na téma „Občanské vs. trestní případy: Rozdíl a srovnání“

  1. Článek účinně vysvětluje účel a proces podání občanskoprávní žaloby, jakož i povinnosti vlády v trestních věcech. Toto srovnání mezi občanskoprávními a trestními žalobami je vysoce výchovné.

    odpověď
    • Nemohl jsem víc souhlasit, Jmorrisi. Článek nabízí cenné poznatky o rozdílech mezi právními postupy v občanskoprávních a trestních věcech.

      odpověď
  2. Článek je poučným diskursem o právních nuancích občanskoprávních a trestních případů a nabízí cenné pohledy na jejich odlišnou právní povahu.

    odpověď
    • Souhlasím. Detailní srovnání právních požadavků v občanskoprávních a trestních věcech obohacuje pochopení těchto právních mechanismů.

      odpověď
    • Určitě, Yvonne. Komplexní přehled občanského a trestního práva poskytuje hluboké pochopení jejich příslušných právních důsledků.

      odpověď
  3. Článek jasně nastiňuje proces občanskoprávních sporů a odlišnost trestních případů. Je to poučné čtení pro každého, kdo chce lépe porozumět právnímu systému.

    odpověď
    • Naprosto souhlasím. Podrobné vysvětlení právních postupů v každém případě pomáhá pochopit složitou povahu soudního systému.

      odpověď
    • Rozhodně, Williame. Přístup článku k rozboru občanskoprávních a trestních případů je poučný a poučný a poskytuje čtenářům zásadní informace.

      odpověď
  4. Článek poskytuje komplexní srovnání mezi občanskoprávními a trestními případy a zahrnuje různé aspekty, jako je standard dokazování, důkazní břemeno a příklady každého případu. Tato důkladná analýza je velmi oceňována.

    odpověď
  5. Článek pečlivě zkoumá rozdíly mezi občanským a trestním právem se zaměřením na právní povinnosti a rozhodovací proces. Je to cenný zdroj pro každého, kdo se zajímá o studium právního systému.

    odpověď
  6. Článek je vysoce informativní a nabízí jasné srovnání mezi občanskoprávními a trestními případy. Účinně ilustruje právní postupy a standardy dokazování pro každý typ případu.

    odpověď
    • Nemohl jsem víc souhlasit, Maria. Podrobná analýza občanskoprávních a trestních soudních sporů v článku zlepšuje pochopení jejich odlišných právních požadavků.

      odpověď
  7. Článek odvádí skvělou práci při vysvětlování právních povinností souvisejících s občanskoprávními a trestními případy. Uvedené příklady účinně ilustrují různé scénáře pro oba typy případů.

    odpověď
  8. Článek představuje komplexní pochopení právního rámce, podrobně zkoumá civilní případy a trestní řízení. Nabízí cenné poznatky o jejich individuálních vlastnostech.

    odpověď
  9. Tento článek velmi dobře vysvětluje rozdíl mezi občanskoprávními a trestními žalobami, důkazní břemeno a celkový proces pro každý případ. Je zajímavé dozvědět se o tomto tématu více.

    odpověď
  10. Článek přináší důležitý rozdíl mezi občanským a trestním právem a zdůrazňuje povinnosti jak žalobce, tak vlády v každém případě. Srovnávací tabulka je užitečná zejména pro shrnutí rozdílů.

    odpověď
    • Detailní rozpis občanskoprávních a trestních případů mi přišel velmi poučný. Článek efektivně vysvětluje rozhodovací proces a příklady každého typu případu.

      odpověď
    • Sdílím tvůj pocit, Nikki. Uvedené příklady skutečně usnadňují čtenářům pochopit klíčové rozdíly mezi občanskoprávními a trestními případy.

      odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!