Slyšení vs soud: Rozdíl a srovnání

Každý kraj má dnes dobře zavedený soudní systém, který působí jako nejvyšší zákonodárce a zákonodárce v každé zemi.

Dnes má každá demokratická země soudy, které nejsou součástí vlády, ale fungují nezávisle; funkce soudnictví zahrnuje řešení sporů mezi civilisty a vládou.

A mezi civilisty a vládou.

Působí také jako zákonodárce jako soudce podepisuje veškerou konečnou autoritu; působí také jako zákonodárce, pokud soud považuje konkrétní zákon nebo akt za nevhodný pro zemi nebo dokonce pro malý počet lidí.

Soud je v každém případě konečnou autoritou, která funguje s důkazy, rozsudky a sluch, poskytující oběti práva.

Hearing a Trial jsou dvě nejčastěji používané zkratky v soudním systému. Tato slova se používají zaměnitelně, ale mezi nimi je obrovský rozdíl.

Key Takeaways

1. Jednání je právní řízení, ve kterém soudce vyslechne argumenty obou stran a vydá rozhodnutí. Soudní řízení je zároveň komplexnějším právním řízením, které zahrnuje předložení důkazů, svědků a poroty.
2. Slyšení je kratší než soudní řízení a může být použito k řešení předběžných otázek nebo návrhů, zatímco soudní řízení může trvat dny nebo týdny.
3. Jednání může být neveřejné, zatímco soudní líčení je veřejné a soudní zapisovatel zaznamenává jednání.

Slyšení vs. soud

Slyšení se týká povědomí přítomnosti zvuků a přidělování významu tomuto zvuku. Začíná jako vibrace, které putují vaším uchem přes vaše nervy do vašeho mozku. Soud je formální zkoumání důkazů soudcem před porotou za účelem rozhodnutí o vině v případě trestního nebo občanskoprávního řízení. 

Všechny důkazy, fakta a svědci jsou předvoláni v případě soudu a jde o řádné soudní řízení. Primárním cílem je prokázat oběť vinnou nebo nevinnou a soudce vynese konečný verdikt.

Slyšení se koná před soudem.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	Sluch	pokus
Význam	Je definována jako právní diskuse mezi dvěma stranami a soudcem, aby se ověřilo, zda jsou obvinění uvalená na oběť pravdivá a zda se případ dostane do soudní síně.	Jde o řádné právní řízení mezi stranami, advokátem a senátem soudců. Ke konečnému rozsudku jsou předložena všechna fakta, důkazy a svědci bez ohledu na to, zda je obviněný vinen nebo ne.
Vedená	Právní diskusi nebo slyšení vede jediný soudce.	Soudce vede soudní řízení, senát soudců nebo soudce.
Trvání	Vydrží maximálně dva dny.	Soud trvá týdny nebo měsíce, ale v některých závažných případech může trvat roky.
Objektivní	Zkontrolujte, zda jsou uložené poplatky pravdivé, a případ bude schválen.	Cílem je předložit všechna fakta a verdikt soudce k prokázání viny či neviny obviněného.
Formálnost	Vzhledem k tomu, že jde o diskusi, je to poměrně méně formální.	Jedná se o právní řízení, takže je třeba dodržet všechna pravidla a předložit náležitou formálnost.

Co je Slyšení?

Poté, co soud případ přijme, se právní jednání nazývá jednání. Jednání se nazývá právní diskuse mezi dvěma stranami, právníky a jedním soudcem.

Soudce případ projedná, aby prověřil, zda jsou obvinění vznesená vůči oběti pravdivá a zda soud postoupí do soudní síně.

 Na podporu tohoto případu existuje několik argumentů na podporu případu k vyřešení jeho relevantních aspektů. Před soudcem jsou předkládáni příslušní očití svědci a důkazy.

Při slyšení právníků z obou stran, žalovaný a obžaloba předloží důkazy na podporu své strany případu.

 Jednání vede samosoudce, které trvá maximálně 2 dny jako právní jednání. Formálnost před soudcem je v jejich argumentech a diskuzích poměrně menší.

Přesto vše musí být provedeno dodržováním pravidel soudu a řádným respektováním soudce. Obecně platí, že slyšení je místem diskuse a toho, zda je vhodné případ přednést v soudní síni.

Pokud se soudce odmítne případu ujmout, případ je rozpuštěn a musí být naplánováno nové slyšení, aby obviněný získal svá práva.

 Pokud je případ přijat, probíhá řádné soudní řízení se všemi pravidly, předpisy a respektem ke každé osobě a majetku.

Co je to Trial?

Po proces slyšení a posledním krokem k získání práv obviněného, ​​proces je po procesu slyšení.

Podle zákona je soudní líčení právním řízením, ve kterém jsou před soudci nebo před senátem předkládány důkazy a svědci. Případ se vede řádně dodržováním pravidel respektujících soudce a nikoho neobtěžuje.

Hlavním cílem procesu je prověřit a předložit rozsudek soudce o tom, zda je obviněný vinný či nevinný.

 Soudní řízení je platná žaloba v soudní síni k ověření faktů a důkazů soudců. Je to řádné uspořádání, ve kterém obžalovaného a obžalobu hájí jejich právníci a soudce vynese konečný verdikt.

Soud může trvat až týden nebo měsíce a v některých závažných případech může trvat až roky, než vynese správný verdikt.

Aby se jednalo o soudní řízení, musí být předložena náležitá formální stránka a musí být před soudci vystupováno.

Hlavní rozdíly mezi soudem a slyšením

1. Slyšení je právní diskuse mezi soudci a dvěma stranami o tom, zda jsou obvinění proti obviněnému pravdivá a zda bude případ předložen v soudní síni. Zatímco soudní proces je řádným právním řízením mezi právníky, stranami a soudci, je posledním krokem k vynesení rozsudku.
2. Samosoudce vede slyšení, aby ověřil fakta, zatímco soudce vždy vede slyšení, panel soudců, porotu nebo soudce.
3. Slyšení trvá dva dny, zatímco soudní proces trvá u závažných případů týdny, měsíce a roky.
4. Hlavním cílem slyšení je ověřit, zda jsou obvinění proti oběti správná. Na rozdíl od toho je proces právním řízením, které má vynést konečný verdikt o tom, zda je obviněný vinný nebo nevinný.
5. Slyšení je právní diskuse; proto je prezentováno méně formálnosti, protože může dojít k hádkám mezi právníky a soudci. Proces je však řádným formálním prostředím, ve kterém je soudcům vždy poskytován náležitý respekt.

Reference

1. https://www.jstor.org/stable/1337720

Poslední aktualizace: 13. července 2023