Whitfield a Hellman napsali v roce 1976 „New Directions in Cryptography“, který vzešel z nejpozoruhodnějšího pokroku v celé historii kryptografického světa!
Tento článek představil nový průlomový koncept v komunitní kryptografii nazvaný přenos klíče Diffie-Hellman, který se zdá být základním aspektem dnešní kryptografie.
My se však zaměříme na pochopení dvou typů kódování resp šifrování procesy, konkrétně šifrování konvenčním klíčem a šifrování veřejným klíčem, s pomocí ukazatelů a tabulek, které vám pomohou je úplně pochopit.
Key Takeaways
- Konvenční šifrování používá jeden tajný klíč pro šifrování a dešifrování, zatímco šifrování s veřejným klíčem využívá pár klíčů: jeden pro šifrování a druhý pro dešifrování.
- Šifrování veřejným klíčem poskytuje vyšší úroveň zabezpečení díky své asymetrické povaze, takže je obtížnější jej prolomit.
- Konvenční šifrování je rychlejší a efektivnější pro velké soubory dat, zatímco šifrování veřejným klíčem je vhodnější pro bezpečnou výměnu klíčů a digitální podpisy.
Konvenční vs šifrování s veřejným klíčem
Rozdíl mezi konvenčním a veřejným klíčem šifrování je, že konvenční metoda šifrování vyžaduje pouze jeden dekódovací klíč pro úspěšné dekódování zprávy, ale veřejné šifrování vyžaduje dva odlišné klíče, jeden pro šifrování a druhý pro dešifrování. Povaha šifrovacích klíčů veřejného klíče je asymetrická, protože je diskrétní a k dekódování potřebuje správnou sekvenci.
Při konvenčním šifrování klíčem se má za to, že odvození samotného zašifrovaného textu bez klíče je doslova nemožné, protože matematicky selže, a tak poskytne chybný výstup.
V důsledku toho je důležité udržet klíč skrytý.
Tyto metody šifrování se ve skutečnosti používají, protože jsou účinné při kódování a dekódování dat, i když mají nedostatky.
Celkový počet klíčů dostupných k výběru je jedním z prvků těchto problémů. Útoky hrubou silou jsou méně pravděpodobné s většími hlavními aspekty.
Na druhé straně se šifrování veřejným klíčem provádí pomocí veřejného klíče, zatímco dešifrování se provádí pomocí soukromého klíče.
Vysílač a přijímač zakódovaných citlivých dat mají různé soukromé klíče nebo mohou být strukturálně „podobné“. Asymetrický klíč označuje použití veřejného klíče.
Vnější lidé používají tajný klíč a soukromý klíč, který je uchováván na zabezpečeném místě, jsou dva klíče, které jsou potřeba v kryptografii s veřejným klíčem.
Veřejný klíč se používá pro šifrovací komunikaci a může být otevřeně distribuován mezi jednotlivci, zatímco tajný soukromý klíč je uchováván jako soukromý a zná jej pouze příjemce.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | Konvenční šifrování klíče | Šifrování veřejného klíče |
|---|---|---|
| Vynalezl | Podle Giovana Battisty Bellasa byla vytvořena první šifra, která používala správný šifrovací klíč. | Diffie a Hellman vynalezli model kryptosystému s veřejným klíčem. |
| Počet klíčů | Je vyžadován pouze jeden klíč. | Odesílatel a příjemce používají dva klíče. |
| Použité algoritmy | Buď logické algoritmy nebo matematické algoritmy. | Používají se jak logické, tak aritmetické algoritmy. |
| Souměrnost | Symetrické povahy. | Asymetrické povahy. |
| Bezpečnost | Vzhledem k tomu, že využívá jednoduchý kryptosystém a dešifrování, je to přiměřeně rychlý postup a méně bezpečný. | Je bezpečný a spolehlivější než tradiční konvenční šifrování klíčů. |
Co je konvenční šifrování klíče?
Konvenční šifrování klíče, známé jako symetrická datová kryptografie nebo jednoklíčová kryptografie, je metoda šifrování, která šifruje a dešifruje zprávy pomocí stejného klíče.
Odesílatel zašifruje nešifrované data se soukromým klíčem příjemce, který pak může příjemce použít ke spuštění kódu.
Protože používá jediný soukromý klíč pro celý kryptosystém, je to přiměřeně rychlý postup.
Primární nevýhodou tohoto běžně používaného šifrovacího přístupu je to, že by se efektivně neškáloval pro mnoho uživatelů, protože vysílač a příjemce se musí před přenosem dohodnout na soukromém klíči.
Protože klíč sdílí mnoho odesílatelů a příjemců, je méně spolehlivý. Šifrování jedním klíčem je poměrně starodávný koncept, a proto se nazývá konvenční šifrovací technika.
Díky své jednoduchosti je populárnější ze dvou hlavních typů šifrovacích metod. Protože využívá kryptosystém a dešifrování, je to přiměřeně rychlý postup.
Uvnitř tohoto šifrovacího schématu odesílatel zašifruje data pomocí soukromého klíče příjemce, který pak může příjemce použít k dekódování šifrovaného textu.
Tradiční přístup šifrování vyžaduje, aby jak vysílač, tak příjemce znali tajný klíč předem a souhlasili s něčím před přenosem, což představuje bezpečnostní problémy a problémy s důvěrou, zejména pokud jde o ověřování a ochranu integrity.
Co je šifrování veřejného klíče?
Whitfield a Hellman vynalezli model kryptosystému s veřejným klíčem, což byl první skutečný průlomový nápad na poli šifrování a dešifrování.
Digitální systém, který využívá dva klíče: veřejný klíč s přístupovou politikou a soukromý klíč, je definován jako kryptografie s veřejným klíčem.
Pár klíčů si mohou uživatelé volně vyměňovat, zatímco tajný soukromý klíč je přístupný pouze příjemci.
Zpráva nebo informace je zašifrována pomocí veřejného klíče, který je následně dešifrován soukromým klíčem.
Hlavním cílem kryptografie s veřejným klíčem je nabídnout anonymitu, utajení a autenticitu.
Tradiční metody šifrování jsou založeny na základních manipulacích s datovými bity, zatímco metody veřejného klíče jsou založeny na aritmetických operacích.
Pokročilý šifrovací standard, šifrovací algoritmus, pár klíčů, soukromý klíč, šifrovaný text a dekódovací algoritmus jsou šest základních součástí kryptosystému s veřejným klíčem.
Jednoduše šifruje jedním klíčem a dešifruje pomocí mírně samostatného klíče.
Po vytvoření je možné šifrovanou zprávu odeslat. Bloková šifra bude na základě aktuálně používaných klíčů výnos jiný výsledek. Aktualizace klíče změní výstup výpočtu.
Jakmile je šifrovaný text vytvořen, je možné jej odeslat.
Pomocí metody dekódování a poté stejného klíče, který byl použit pro šifrování, lze šifrovaný text převést zpět na původní prostá data po příjem.
Hlavní rozdíly mezi konvenčním a veřejným šifrováním klíče
- Konvenční klíč vyžaduje pouze jeden klíč v celém kryptosystému, zatímco šifrování veřejným klíčem vyžaduje dva klíče.
- Při konvenčním šifrování lze jeden klíč použít dvakrát pro šifrování a dešifrování, zatímco při šifrování veřejným klíčem nelze jeden klíč zaměnit s rolí druhého, tj. jeden klíč se používá pro šifrování a druhý pro dešifrování.
- Konvenční šifrování je tradiční a staré, zatímco šifrování veřejným klíčem je moderní kryptografický model.
- Konvenční šifrování je méně bezpečné než šifrování veřejným klíčem.
- Konvenční šifrování je symetrické, zatímco šifrování veřejným klíčem je svou podstatou asymetrické.
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Jako někoho, kdo se vždy zajímal o kryptografii, byl tento článek potěšením číst. Obzvláště poučné bylo podrobné vysvětlení šifrování veřejným klíčem.
Nemohl jsem víc souhlasit, Archie Khane. Podrobná srovnávací tabulka uvedená v článku byla nezbytným doplňkem komplexního rozdělení šifrování veřejného klíče.
Část porovnávající konvenční šifrování a šifrování s veřejným klíčem byla obzvláště pronikavá. Opravdu zdůraznil výhody a nevýhody každé metody.
Tento článek je opravdová perla! Hledal jsem podrobnější informace o konvenčním šifrování a šifrování pomocí veřejného klíče a tento příspěvek daleko předčil má očekávání. Historický kontext o přenosu klíče Diffie-Hellman byl poučným doplňkem článku.
Komplexní analýza výhod a nevýhod konvenčního šifrování a šifrování s veřejným klíčem byla skutečně cenná pro pochopení, která metoda je pro různé okolnosti nejvhodnější.
Souhlasím s tebou, Joe69. Informace uvedené v tomto článku jsou neuvěřitelně bohaté a cenné. Rozdělení parametrů srovnání mezi konvenčním a veřejným šifrováním bylo velmi důkladné a téma bylo velmi přístupné.
Tento článek poskytl vynikající přehled o historii kryptografie a vývoji konvenčního šifrování a šifrování pomocí veřejného klíče. Velmi poutavé a dobře prozkoumané čtení.
Tento článek byl fantastickým zdrojem pro každého, kdo se chtěl ponořit hlouběji do kryptografie. Technické podrobnosti o kryptosystému s veřejným klíčem byly neuvěřitelně poučné a dobře prezentované.
Nemohl jsem více souhlasit, Rebecca38. Podrobné informace o šifrování veřejným klíčem byly velmi poučné. Bylo vidět, že pisatel si dal s vysvětlením technických aspektů tématu velkou péči.
Tento příspěvek otevřel oči! Oceňuji podrobný a přesto jasný charakter článku. Je zřejmé, že autor je velmi dobře obeznámen s tématem a byl schopen efektivně komunikovat složité pojmy.
Nemohl jsem víc souhlasit, Beth Matthewsová. Jasné rozdělení algoritmů používaných v konvenčním šifrování i šifrování pomocí veřejného klíče bylo zvláště přínosné pro pochopení složité povahy těchto metod.
Velmi poutavé a poučné čtení. Jsem vděčný, že jsem narazil na tento kousek, protože skutečně rozšířil mé chápání konvenčních metod šifrování a šifrování pomocí veřejného klíče.
Rozdělení konvenčních a veřejných klíčových šifrovacích metod bylo neuvěřitelně jasné a stručné. Poskytované informace měly dobrou rovnováhu mezi hloubkou a dostupností.
Za obzvláště zajímavou jsem považoval část o šifrování veřejným klíčem. Vysvětlení rozdílu mezi asymetrickou a symetrickou povahou veřejného a konvenčního šifrování bylo provedeno velmi dobře.
Naprosto s tebou souhlasím, Naomi Allen. Jasnost při vysvětlování složitých pojmů šifrování veřejným klíčem byla chvályhodná a velmi přínosná pro pochopení tématu.