Spáchání zločinu nebo hříchu může vést k pociťování mnoha emocí a člověk, který to cítí, prochází mnoha různými fázemi. Často jsou tato dvě slova, vina a přesvědčení, vzájemně zaměnitelná.
Ale mezi nimi je tenká hranice a vytváří velký rozdíl v životech lidí, kteří to zažívají.
Key Takeaways
- Vina je pocit lítosti nebo lítosti za to, že jste udělali něco špatného, zatímco přesvědčení je pevně držené přesvědčení nebo názor.
- Vina vzniká z vlastních činů, zatímco osobní hodnoty, přesvědčení a zásady ovlivňují přesvědčení.
- Vina může vést k osobnímu růstu a sebezdokonalování, zatímco přesvědčení může vést k rozhodování a chování.
Vina vs přesvědčení
Vina se týká pocitu lítosti nebo odpovědnosti za protiprávní čin, ať už je úmyslný nebo náhodný, nebo osobní emocionální reakce na špatné jednání. Odsouzení je právní shledání viny u soudu, kde je obžalovaný shledán vinným mimo rozumnou pochybnost.
Vina je pociťována, když si člověk uvědomí, že se dopustil něčeho špatného na osobní úrovni. Není to právní termín, ale pouze emoce.
Vede k pocitu ostuda být prožíván osobou a nakonec k zoufalství. Když se ale z výčitek vzpamatuje, má pocit, že by udělal něco lepšího.
Odsouzení je na druhé straně prostě právní termín používaný soudem.
Když je trestní případ podán u soudu, osoba obviněná z případu se objeví před porotou nebo soudcem, a pokud je osoba shledána vinnou, je odsouzena k trestu podle norem soudu.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Vina | Přesvědčení |
---|---|---|
Zdroj | Zdrojem viny může být seberealizace na straně jedince. | K odsouzení dochází pouze tehdy, když je člověk obviněn u soudu. |
Účinky | Hanba, beznaděj, přehlížení vlastního já | Naděje, potvrzení, přijetí vlastního zločinu, nutkání k reformě |
Trest | Záleží pouze na jednotlivci. | Tady ale obžalovaný dostane trest od soudu. |
Konotace | Pozitivní | Negativní |
Typ nemovitosti | Existují dva druhy viny – přiměřená a nepřiměřená | Odsouzení může být mnoha typů za různé trestné činy. |
Co je vina?
Obecně se na vinu pohlíží s negativní konotací nebo spíše s něčím, co by mělo být zahanbený z. Ale lze na to pohlížet jako na uvědomění, jestli někdo udělal něco špatně.
Je to druh benchmarku, který ukazuje nebo ukazuje na něčí porušované chování.
Na druhou stranu může být vina spojena s pocitem lítosti. Vlastnictví nebo odpovědnost musí nést osoba, která se cítí za něco vinna.
Obvykle se stane, že osoba, která se cítí provinile, cítí naléhavou potřebu uvolnit lítost nebo bolest z toho, že udělal něco špatného.
Pokud člověk trpí vinou, snaží se tuto vinu odhalit nebo se s někým podělit, aby toto břemeno uvolnil. Nikdy není internalizováno.
Vina vyžaduje pocit empatie a je považována za něco dobrého. Existuje však určitá míra viny, která je považována za nezdravou a neproduktivní a nazývá se nepřiměřená vina.
Důvodem, proč považujeme vinu za něco dobrého, je to, že má tendenci vést k nějaké změně. Označuje typ nápravné opatření.
Ukazuje, že osoba, která se cítí vinna, je empatická a empatie je považována za pozitivní vlastnost.
Co je Conviction?
Slovo odsouzení má vztah k soudu. Osoba je prohlášena za vinnou, když je uznána vinnou ze spáchání trestného činu.
Je to právní pojem spojený s nálezem případu. Tyto výrazy se používají, když je proti osobě zahájeno trestní nebo právní řízení.
Nyní mohou mít pro obviněného dva důsledky – bude osvobozen od všech obvinění, v opačném případě může být obviněný odsouzen.
Jde o rozhodnutí trestního soudu, podle kterého je obviněný uznán vinným. Lze jej tedy definovat jako soud, který rozhoduje o vině.
Takže tento stav shledání nebo prokázání viny, nazývaný přesvědčení, nelze zaměňovat se slovem „vina“.
Zde se jedná o právní systém konkrétního státu, což jej činí závažnějším.
Zcela záleží na soudci nebo porotě a na útržcích důkazů nebo důkazů předložených u soudu, zda je obviněná osoba odsouzena nebo ne.
Po odsouzení se obviněný stává zločincem a je odsouzen podle míry jeho trestného činu.
Aby bylo možné dosáhnout odsouzení, musí být případ zastoupen před porotou nebo soudcem u soudu a musí být dodrženy určité standardy.
Odsouzení tedy zahrnuje právní proces, který by měl být přísně dodržován, protože na tom závisí život člověka.
Hlavní rozdíly mezi vinou a odsouzením
- Vina je termín používaný laiky k označení určitého stavu mysli. Ale odsouzení je právní pojem.
- Pocit viny přichází poté, co člověk spáchá něco, co považuje za neetické. Ale odsouzení se děje u soudu.
- Vinu lze považovat za něco pozitivního. K odsouzení však dochází, když někdo spáchá trestný čin a je dokázán u soudu. Nelze to tedy považovat za něco pozitivního.
- Vina se nemusí dokazovat a ten člověk by si to měl uvědomit. Ale odsouzení vyžaduje důkazy.
- Vina může zanechat těžké břemeno na osobě, která ji pociťuje. Může to ve vás vzbudit pocit hanby a beznaděje. Ale přesvědčení na druhé straně přináší naději a odlehčuje břemeno.
- https://psycnet.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/0022-3514.62.2.318
- https://psycnet.apa.org/record/1990-97773-004
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Příspěvek poskytuje podrobné srovnání viny a odsouzení a zdůrazňuje jejich příslušné důsledky pro jednotlivce a právní systém. Je to podnětné a informativní.
Obsah se skutečně ponoří hluboko do psychologických a právních aspektů viny a přesvědčení a nabízí zasvěcený pohled
Vina a přesvědčení se zdají být dva podobné, ale přesto odlišné psychologické stavy způsobené pocity špatného jednání. Zásadní roli v diferenciaci těchto států hraje právní systém, což je velmi zajímavé
Ano, je výhodné těmto pojmům jasně porozumět, abyste se mohli orientovat ve složitosti lidské zkušenosti i v soudním řízení
Srovnání viny a přesvědčení v tomto článku poskytuje komplexní porozumění odlišným emocionálním a právním aspektům. Podněcuje smysluplné zamyšlení nad těmito tématy
Pochopení rozdílů mezi vinou a odsouzením je zásadní jak v psychologickém, tak v právním kontextu. Děkujeme vám za zdůraznění těchto důležitých rozdílů.
Tato podrobná analýza rozhodně poskytuje cenné vhledy do těchto dvou stavů a vrhá světlo na jejich důsledky
Toto srovnání zdůrazňuje složitost viny a přesvědčení a nabízí hluboký průzkum jejich emocionálního a právního významu. Je to fascinující analýza těchto psychologických a právních stavů
Toto srovnání je skutečně poučné a poskytuje hlubší pochopení složitosti mezi pocity viny a právním přesvědčením. Skvělé čtení!