Směrovací operace hrají klíčovou roli při rozhodování o cestě a posloupnosti operace, která se provádí. Dokáže vytvořit optimální rovnováhu mezi operacemi.
Operace ve směrování řídí různé protokoly. Dva nejběžnější a nejdůležitější směrovací protokoly jsou IGRP a EIGRP.
Key Takeaways
- EIGRP je pokročilá verze IGRP a poskytuje více funkcí.
- EIGRP používá algoritmus DUAL pro výpočet nejlepší cesty pro přenos dat, zatímco IGRP používá algoritmus vzdálenost-vektor.
- EIGRP podporuje VLSM (Variable Length Subnet Masking), zatímco IGRP ne.
IGRP vs EIGRP
IGRP (interiér Brána Routing Protocol) poskytuje interní cestu pro přenos dat z jednoho serveru na druhý. Algoritmus použitý v něm se nazývá Bellman-Ford. EIGRP (Enhanced Interior IGRP) je pokročilejší a nejrychlejší. Slouží jednak jako link-state resp vektor směrovací protokol.
IGRP je směrovací protokol, který funguje na dálku, ale uvnitř úzce propojené sítě. IGRP má algoritmus nazvaný Bellman-Ford.
Obsahuje seznam informací v síti. Protokol se zabývá směrováním jako TCP a IP.
Na druhé straně je EIGRP směrovací protokol, který funguje přes vektorový směrovací protokol link-state i vektorové směrování na vzdálenost spoje. Má pokročilé funkce a techniky.
Podpora, kterou EIGRP poskytuje, je nejlepší pro rozsáhlé sítě, které jsou složité a vyžadují vysoce funkční schopnosti. Je to bezpečný a konfigurovatelný protokol.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Plná forma | Směrovací protokol vnitřní brány | Vylepšený směrovací protokol vnitřní brány |
| Styl | Distance vector routing protocol | Protokol směrování vektoru stavu spoje, stejně jako protokol směrování vektoru vzdálenosti spoje |
| Míra konvergence | Má pomalou rychlost konvergence | Má vysokou rychlost konvergence |
| Algoritmus | Algoritmus používaný v IGRP je Bellman-Ford | Algoritmus použitý v EIGRP je duální algoritmus |
| Zpoždění (v bitech) | Zpoždění v IGRP je asi 24 bitů | Zpoždění v EIGRP je asi 32 bitů |
Co je IGRP?
IGRP je zkratka pro Interior Gateway Routing Protocol. Je to typ směrovacího protokolu, který může fungovat přes vektor vzdálenosti.
Algoritmus používaný v IGRP je Bellman-Ford. Metoda IGRP má nejmenší počet skoků 255.
Účinně synchronizuje proces směrování mezi bránami a vyměňuje si informace o směrování s ostatními sousedními bránami. Informace o směrování v IGRP sestávají ze seznamu.
Podrobné přesné informace o síti. Protože existuje mnoho bran zapojených do řešení problému v optimalizaci, IGRP má svůj algoritmus.
Distribuované, které může problém vyřešit prostřednictvím přidělené brány. IGRP má základní směrování TCP nebo IP pod několika protokoly.
Jak název napovídá, jedná se o protokol Interior a používá se v rámci skupiny úzce souvisejících sítí. Síť mohou spravovat jednotlivé nebo skupinové subjekty.
IGRP je také považován za nástupce protokolu RIP (Routing Information Protocol). Možnosti IGRP jsou pokročilé a zvládnou různorodé, obrovské a složité sítě.
Kromě několika výhod má IGRP mnoho omezení a nevýhod. Různé problémy vznikají ve směrovací smyčce a minimalizují tyto problémy směrovací smyčky.
Celá nově vygenerovaná data jsou po určitou dobu zanedbána. The zanedbání pokračuje, dokud neproběhnou všechny změny.
IGRP je snadno konfigurovatelný, což nemusí být pro mnoho sítí žádoucí.
Co je EIGRP?
EIGRP znamená Enhanced Interior Gateway Routing Protocol. Je to typ směrovacího protokolu. Funguje jako směrovací protokol link-state a slouží také jako vektorový směrovací protokol.
EIGRP zajišťuje efektivní podporu pro rozsáhlou síť. Jedná se o vylepšenou verzi stávajícího IGRP. Poskytuje pokročilé funkce, které nejsou dostupné ve většině ostatních protokolů.
EIGRP dává vzniknout hybridnímu směrování. Tento druh směrování je vyvinut sloučením směrování vektoru vzdálenosti a směrování stavu propojení.
EIGRP má několik výhod, jako je snadná konfigurace a zajištění bezpečnosti v sítích. Funkce jsou efektivní a funkční EIGRP je podporováno beztřídní směrovací technikou.
EIGRP generuje menší režii a funguje v rámci malého Šířka pásma. Neposílá žádné pravidelné aktualizace a aktualizuje se pouze tehdy, když dojde ke změně metriky nebo cesty.
Je to také nejrychlejší protokol z hlediska rychlosti konvergence díky DUAL (Diffusing Update Algorithm). Poskytuje také záložní trasy do destinací v jakémkoli nejistém případě.
EIGRP má rychlou sumarizaci trasy a má potenciál vytvořit souhrnnou trasu v libovolném bodě sítě v krátkém rozsahu. Metrika toku provozu v EIGRP sleduje nestejné metriky.
Vyrovnává zatížení a efektivně rozděluje provoz po síti. Šířka pásma a zpoždění v EIGRP jsou 32 bitů. Výkon je lepší než u většiny ostatních protokolů.
Hlavní rozdíly mezi IGRP a EIGRP
- IGRP má nejmenší počet skoků 255, zatímco EIGRP má nejmenší počet skoků 256.
- Technika směrování v IGRP je podporována classful, zatímco technika směrování v EIGRP je podporována třídou.
- Časovače v IGRP se aktualizují za 90 sekund, zatímco časovače v EIGRP se aktualizují pouze s jakoukoli změnou.
- Administrativní vzdálenost pokrytá IGRP je 100, zatímco administrativní vzdálenost pokrytá EIGRP je 90.
- Šířka pásma požadovaná v IGRP je větší, zatímco šířka pásma požadovaná v EIGRP je poměrně menší.
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Článek mistrovsky rozebírá složitosti IGRP a EIGRP a přesně objasňuje technické nuance a provozní rozdíly. Je to intelektuálně stimulující kousek, který uspokojí publikum se zálibou v detailních technických znalostech.
Hloubka technického vhledu a pečlivé analýzy uvedené v článku z něj rozhodně činí chvályhodnou referenci pro jednotlivce, kteří hledají hluboké porozumění směrovacím protokolům.
Článek poskytuje komplexní a podrobné srovnání mezi IGRP a EIGRP a zdůrazňuje funkce, protokoly a rozdíly mezi nimi. Je to informativní a dobře strukturovaný kus, který nabízí vhled do světa směrovacích operací.
Podrobná analýza a srovnání těchto dvou směrovacích protokolů mi rozhodně připadalo velmi poučné. Je vidět, že autor tématu rozumí.
Zatímco hloubka technických informací v článku je chvályhodná, absence praktických příkladů použití a aplikací v reálném světě omezuje jeho potenciál zaujmout širší publikum, než jsou profesionály v oblasti sítí. Zvážení použitých scénářů by zvýšilo relevanci a přitažlivost článku.
Článek úspěšně představuje technické rozdíly a výhody IGRP a EIGRP, osvětluje jejich příslušné algoritmy, míry konvergence a funkce. Dobře strukturované a intelektuálně podnětné čtení.
Souhlasím, že hloubka analýzy a kvalita informací činí tento článek nezbytným čtením pro každého, kdo se zabývá optimalizací sítě a operacemi směrování.
Rozdíl mezi IGRP a EIGRP z hlediska míry konvergence, algoritmu a funkcí je jasně nastíněn. Jedná se o cenný zdroj pro síťové profesionály, kteří chtějí porozumět složitosti směrovacích protokolů.
Detailní srovnání a ucelené informace budou nepochybně přínosem pro profesionály, kteří si chtějí rozšířit své znalosti v oblasti síťového směrování.
I když je srovnání mezi IGRP a EIGRP zajímavé, článek by mohl těžit z toho, že se ponoříme do praktických aplikací a reálných scénářů, kde jsou tyto protokoly nejvhodnější. Nabídka aplikovanější perspektivy by zlepšila porozumění čtenářům.
Domnívám se, že záměrem autora bylo poskytnout spíše teoretický přehled o IGRP a EIGRP, než se ponořit do konkrétních aplikací. I když je to platný bod, hloubka technických informací uvedených v článku je působivá.
Nemohl jsem více souhlasit. Příklady a případové studie z reálného světa by článku přidaly významnou hodnotu a zaujaly čtenáře tím, že by ilustrovaly praktickou relevanci protokolů.
Článek poskytuje komplexní srovnání mezi IGRP a EIGRP a slouží jako cenný zdroj pro jednotlivce, kteří chtějí zlepšit své porozumění směrovacím operacím. Chvályhodný kousek, který vychází vstříc intelektuální náročnosti tématu.
Podrobná srovnávací tabulka uvedená v článku efektivně shrnuje rozdíly mezi IGRP a EIGRP, což čtenářům usnadňuje pochopení klíčových rozdílů a informovaná rozhodnutí o výběru protokolu.
Vizuální znázornění srovnávací tabulky skutečně nabízí rychlé a komplexní pochopení klíčových parametrů a umožňuje čtenářům rozeznat nuance mezi těmito dvěma směrovacími protokoly.