FIR vs Chargesheet: Rozdíl a srovnání

Co je FIR?

FIR je zkratka pro First Information Report. Jde o písemný dokument, který oběť jakéhokoli trestného činu uloží na policejní stanici. Tím je zahájeno vyšetřování přestupku. Nejedná se však o právní dokument.

Není nutné, aby to mohla podat pouze oběť. Na to má právo i svědek. FIR bude obsahovat datum, čas a místo činu spolu s popisem incidentu.

Po podání FIR musí policie zahájit vyšetřování. Informace uvedené ve FIR jsou během procesu dotazu důvěrné. FIR je definován v oddíle 173 CPC.

Policista, který hlášení podal, je povinen bezplatně poskytnout kopii registrovaného FIR osobě, která jej podala. FIR je nezbytný, protože zahajuje soudní proces a trestní soudnictví.

Co je Chargesheet?

Obžaloba je právní dokument předložený soudu a sestavený vyšetřovacími agenturami. Toto je závěrečná zpráva, která přijde po dokončení vyšetřování.

Obžaloba je propracovaná zpráva o shromážděných důkazech, výpovědi svědků, soudní zprávy a jakékoli další relevantní informace, které se objevily během vyšetřování.

Legálně obviňuje jednu nebo více osob, které spáchaly trestný čin. Shrnuje zločiny, které spáchali. Poplatek je právně vázaný.

Obžaloba rovněž informuje obviněné o obviněních proti nim, což jim umožňuje sestavit obhajobu. Jakmile je obžaloba podána u soudu, případ se posouvá v dalším soudním řízení.

Také čtení:  Dojíždění vs Pardon: Rozdíl a srovnání

Na rozdíl od FIR je účtování veřejná listina. Zúčastněné strany to mohou prozkoumat. Obžaloba obsahuje jména stran, popis trestného činu a to, zda je obviněný z trestného činu zatčen či nikoli.

Zjistí také, zda policie podnikla nějaké kroky proti obviněnému či nikoli. Poplatek je definován v § 154 zákona o ochraně osobních údajů. Tato zpráva se používá při projednávání případu k prokázání trestných činů.

Rozdíl mezi FIR a Chargesheet

  1. FIR je oznámení o trestním případu k prvnímu podání údajného trestného činu, zatímco trestní oznámení je hlášeno po dokončení vyšetřování. Takže FIR je předběžná zpráva a účtování je závěrečná zpráva.
  2. FIR není právní dokument, protože je pouze počáteční fází trestního případu. Obžaloba je zároveň formálním právním dokumentem nabízeným soudu.
  3. FIR lze podat za drobné trestné činy, ale podání obžaloby za drobné trestné činy není povoleno.
  4. FIR podává oběť trestného činu a obžalobu na druhé straně podává vyšetřovatel.
  5. FIR se podává na policejní stanici, ale obžaloba se podává u soudu.

Srovnání mezi FIR a Chargesheet

Parametr srovnáníJEDLEPoplatkový list
VýznamJe to prvotní stížnost nebo oznámení o trestném činu.Je to podrobná vyšetřovací zpráva.
Čas podáníPodává se na začátku trestního řízení.Podává se po skončení vyšetřování.
Právní statusFIR není právní dokument, ale zahajuje šetření.Poplatek je formální právní dokument nás.
PodalFIR podává stěžovatel.Obžalobu podává vyšetřovací agentura.
Svědecká výpověďMůže, ale nemusí obsahovat výpovědi svědků.Obžaloba bude určitě obsahovat výpovědi svědků.
Reference
  1. https://www.academia.edu/download/52081926/PhD_Paper3.pdf
  2. http://www.csjournals.com/IJCSC/PDF11-1/3.%20Kanchan.pdf
Také čtení:  Občanské právo vs trestní právo: Rozdíl a srovnání

Poslední aktualizace: 28. února 2024

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

56 myšlenek na téma „FIR vs Chargesheet: Rozdíl a srovnání“

  1. Vysvětlení uvedená v článku jsou obsáhlá a dobře formulovaná, což čtenářům zlepšuje porozumění FIR a Chargesheetu.

  2. Poskytnutá analýza je nesmírně užitečná k prohloubení porozumění FIR a Chargesheetu. Slouží jako cenný zdroj pro ty, kteří hledají znalosti v této oblasti.

    • Komplexní pokrytí FIR a Chargesheet rozhodně prospívá jednotlivcům, kteří chtějí mít jasno v těchto právních procesech.

  3. Skvělé vysvětlení. Chtěl bych se dozvědět více o právních důsledcích FIRs a chargesheets.

    • FIR lze použít k zahájení soudního procesu a systému trestního soudnictví. Na druhé straně je trestní oznámení veřejný dokument, který se používá k prokázání trestných činů během soudního řízení případu.

  4. To je opravdu skvělé shrnutí. Doufal jsem, že budu mít jasné vysvětlení FIR a Chargesheet a tento příspěvek mi hodně pomohl.

  5. Vysvětlení uvedená v tomto článku jsou snadno pochopitelná a velmi informativní. Zpřístupňuje studium právních záležitostí širšímu publiku.

  6. Důkladná srovnání a podrobná vysvětlení v tomto článku z něj dělají cenný zdroj pro pochopení FIR a účtování poplatků.

    • Intelektuální hloubka příspěvku dodává prezentovaným informacím důvěryhodnost, což z něj činí neocenitelný zdroj znalostí o FIR a evidenčních listech.

    • Absolutně. Poskytuje komplexní pohled na právní aspekty FIRs a chargesheets, spolu s rozdíly mezi nimi.

  7. Tento příspěvek poskytuje příkladné vysvětlení rozdílů mezi FIRs a chargesheets s intelektuální přesností.

    • Souhlasím. Intelektuální hloubka a jasnost obsahu z něj činí vynikající zdroj znalostí o FIR a evidenčních listech.

  8. Autor přístupným způsobem objasňuje složitou povahu FIR a Chargesheet, což čtenářům usnadňuje pochopení nuancí těchto právních dokumentů.

    • Tento článek je rozhodně neocenitelným zdrojem pro jednotlivce, kteří hledají základní porozumění FIR a Chargesheet.

    • Zde uvedené informace jsou poměrně obsáhlé a skutečně je z nich patrný rozdíl mezi FIR a účtováním.

    • Tento článek odvádí skvělou práci při objasňování různých aspektů FIR a účtování poplatků. Informativní a dobře uspořádané.

    • Srovnání skutečně odhaluje odlišné rysy FIR a účtování, což usnadňuje pochopení právních procesů.

  9. Právní důsledky a procedurální rozdíly mezi FIR a chargesheets byly v tomto článku uvedeny s velkou jasností.

    • Podrobná vysvětlení a srovnání pomáhají v komplexním pochopení rolí a významu FIR a účtování poplatků v právním procesu.

  10. Rozdíl mezi FIRs a chargesheets byl v tomto příspěvku vysvětlen velmi jasným a stručným způsobem.

  11. Jsem nespokojen s hloubkou obsahu. Sotva poškrábe povrch těchto právních procesů a postrádá podrobnost potřebnou k úplnému pochopení FIR a Chargesheetu. Pomohly by podrobnější příklady.

    • S respektem nesouhlasím. I když by mohly být užitečné další příklady, poskytnuté informace slouží jako dostatečný úvod do FIR a Chargesheet.

  12. Jasnost a hloubka znalostí ve srovnání mezi FIRs a chargesheets jsou v tomto článku chvályhodné.

    • Absolutně. Hloubka znalostí spolu s jasnými vysvětleními z něj činí cenný zdroj pro pochopení právních procesů.

    • Informativní obsah a intelektuální srozumitelnost v příspěvku přispívají ke komplexnímu pochopení FIR a ceníků.

  13. Tento článek poskytuje důkladné vysvětlení toho, co jsou FIR a Chargesheet, a také rozdíly mezi těmito dvěma právními dokumenty. Čtenářům, kteří chtějí těmto pojmům porozumět, nabízí cenné informace.

  14. Uvedené odkazy prokazují pravost informací uvedených v tomto příspěvku o FIR a evidenčních listech.

    • Reference dodávají obsahu příspěvku na důvěryhodnosti, díky čemuž je spolehlivým zdrojem informací k tématu.

  15. Tento článek je skvělým odkazem pro jednotlivce, kteří chtějí mít lepší znalosti o právních procesech spojených s trestními případy. Srovnávací tabulka je užitečná zejména pro rychlý přehled rozdílů.

  16. Srovnávací tabulka mezi FIRs a chargesheets je velmi užitečná pro jasné pochopení rozdílů.

    • Srovnávací tabulka usnadňuje rozlišení jedinečných vlastností FIRs a chargesheets a přidává hodnotu informativnímu článku.

Komentáře jsou uzavřeny.

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!