Aktiv stemme vs direkte tale: forskel og sammenligning

I Active Voice er subjektet udføreren og gør noget. Når vi ændrer dette til en passiv form, bliver objektet aktivt.

I direkte tale skrives talerens direkte fortælling som den er med dobbelte omvendte kommaer, og når den ændres i indirekte form, fjernes disse citater.

Nøgleforsøg

  1. Aktiv stemme fokuserer på emnet, der handler, mens direkte tale er et citat, der repræsenterer talerens nøjagtige ord.
  2. Aktiv stemme styrker og tydeliggør skrivning, mens direkte tale tilføjer autenticitet og personlighed.
  3. Aktiv stemme understreger emnet, mens direkte tale understreger de talte ord og taleren.

Aktiv stemme vs direkte tale

Aktiv stemme er en grammatisk konstruktion, hvor subjektet udfører handlingen udtrykt af verbet, mens direkte tale bruges til at rapportere en persons nøjagtige ord ved hjælp af anførselstegn. I modsætning til direkte tale angiver aktiv stemme klart og direkte, hvem eller hvad der udfører handlingen.

Aktiv stemme vs direkte tale

Når subjektet i en sætning spiller verbets handling, siger vi, at sætningen er inden for den aktive stemme. Sætninger inde i den aktive stemme har en stærk, direkte og klar tone.

Eksempler på aktiv stemme er: - John spiser et æble, og Sam arrangerer en fest.

Direkte tale er en illustration af de rigtige sætninger, en person sagde. Direkte tale placeres inden for anførselstegn og følges gennem et rapporteringsudsagnsord, tegnsætning eller citatramme.

Eksempler på direkte tale er: - sagde Sara til Maya, "Giv mig et glas vand." og hun sagde: "Jeg tager til London i morgen."     

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningAktiv stemmeDirekte tale
ReglerEmne + V1+s/es +objektEmne +V1st + Objekt
FordeleBruger færre ord, hvilket gør skrivningen ekstra kortfattet og effektiv og skaber en hurtigere overførende fortælling, hvilket giver mindre kompliceret skrivning og ekstra attraktiv læsning.Det giver læseren mulighed for at interagere større end nævnte tale gør, og det giver mulighed for at afsløre, hvordan en mand eller kvinde praktisk talt er.
Vigtighed Aktiv stemme er gavnlig i fiktion til at skabe levende billeder og videregive plottet, men det er også vigtigt i pædagogisk skrivning.Indirekte kommunikation, debatter, skænderier og specifikke tidspunkter med bevægelse giver spænding, spænding og latter.
SpændtForbliver den samme, men konverterer i participium.  Nutid ændrer sig til fortid, fortid/fremtid til et participium
Eksempel på transformationCiya lærer digtet digtet læres af Ciya.Hun sagde: "Hvis jeg var en fugl." Hun ønskede, at hun var en fugl.

Hvad er Active Voice?

Læs også:  Når som helst vs når som helst: Forskel og sammenligning

Den aktive stemme er en grammatisk stemme, der bruges på mange sprog rundt om i verden.

På nominativ-akkusative sprog, såsom engelsk og de fleste indoeuropæiske sprog, er det den umarkerede stemme for sætninger, der foreslår et transitivt verbum.

I sådanne sprog bruges et verbum ofte i den aktive stemme, med verbets udfordring ved at udspille handlingen. I en sætning, hvis udfordring udtrykker det store verbs agent, bruges aktiv stemme.

Det vil sige, at verbets karakteristiske handling udgør en udfordring. En energisk klausul er en, hvor agenten er udpeget som en grammatisk udfordring.

I modsætning hertil er en klausul, hvor udfordringen har funktionen som berørt person eller emne, kendt som en passiv klausul, og dens verbum er udtrykt i passiv stemme.

Mange sprog har hver en livlig og en passiv stemme, og dette giver mulighed for mere fleksibilitet i sætningskonstruktionen, da både den semantiske agent eller den berørte person også kan tage den udfordringssyntaktiske funktion.

Nogle eksempler på Active Voice:

  • Harry lavede chokoladekager.
  • Jægeren dræbte tiger.
  • Købmanden sælger sukker.
  • Jeg læser en bog.
  • Tulsidas skrev Ramayana.
  • Min mester er at skrive breve.
  • Brinda lytter til musik
  • Virksomheden vil ansætte nye medarbejdere.

Hvad er direkte tale?

Direkte tale er en sætning, hvor de præcise sætninger, der kan siges, er skrevet med taletegn, citationstegn eller omvendte kommaer.

Direkte tale kan bruges i mere end én skrevet tekst, hovedsageligt inde i erindringer, det kan hjælpe læsere til at opleve engagerede og gribende karakterer bedre.

Det er ikke et usædvanligt sted i romaner og anderledes forfatterskab, hvor de rigtige sætninger fra en taler er citeret. 

Læs også:  Giftig vs Giftig: Forskel og sammenligning

Det er ligeledes kendt som en citeret tale, fordi den består af citationstegn, der omslutter de virkelige sætninger. Det observeres ved hjælp af en indberetningsklausul eller tegnsætning.

Det gør det lettere at levere en fantastisk skildring af karaktererne. Direkte tale er berømt karakterernes tone og stemning.

Resultater viser, at direkte tale resulterer i en mere potent intellektuel illustration af den præcise ordlyd af en sætning end skrå tale.

Disse resultater viser, at sprog har en ekstra diffus effekt på hukommelsesrepræsentationer, end det tidligere blev antydet.

Nogle eksempler på direkte tale:

  • Raj sagde: "Jeg har meget travlt nu."
  • Han sagde: "Hesten døde om natten."
  • Ela sagde: "Hvor er jeg klog!"
  • Han sagde til mig: "Hvad laver du?"

Vigtigste forskelle mellem aktiv stemme og direkte tale

  1. Når du skifter aktiv stemme til det passive subjekt og objekt, udveksler deres position, mens de skifter direkte til indirekte tale 'sagt at' ændres til 'fortalt eller beordret eller rådgivet', og sætningen skal bevare sin tidligere form enhver kontinuerlig eller perfekt.
  2. Aktiv stemme kan sikre læsbarhed ved hjælp af at gøre det klart for læseren, hvem der tager bevægelse inde i sætningen, mens direkte tale afslører karakterernes tone og stemning.
  3. I aktiv stemmetransformation ændres tiden til participium, men i tilfælde af direkte tale, der ændrer ord som nu, i morgen, i går, vil dette ændre sig til dengang, den næste dag, den foregående/sidste dag, hhv. 
  4. Aktiv stemme bruges til ikke-videnskabelig skrivning, mens direkte tale bruges til rapportskrivning.
  5. I Active Voice spiller emnet en vigtig rolle, men i Direct Speech er ord vigtige.
Forskellen mellem aktiv stemme og direkte tale
Referencer
  1. https://www.jstor.org/stable/324035
  2. https://academic.oup.com/fs/article-abstract/62/1/53/580116

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

8 tanker om “Aktiv stemme vs direkte tale: forskel og sammenligning”

  1. Det er fascinerende, hvordan sprog kan bruges til at formidle forskellige typer mening og dybde, både i aktiv stemme og direkte tale. Jeg sætter pris på den detaljerede sammenligning.

    Svar
  2. Selvom begge er gavnlige på hver deres måde, afhænger valget mellem aktiv stemme og direkte tale af intentionen med skrivningen og den ønskede indvirkning på læserne.

    Svar
  3. Sammenligningstabellen giver klar indsigt i forskellene - en fantastisk ressource for dem, der ønsker bedre at forstå eller bruge aktiv stemme og direkte tale.

    Svar
  4. Det er morsomt, hvordan direkte tale bringer karakterer til live, tilføjer spænding og engagerer læserne. Sikke en smart fortælleteknik.

    Svar
  5. Mens aktiv stemme faktisk er klar og direkte, vil jeg hævde, at direkte tale tilføjer dybde og personlighed til skrivning, hvilket gør det mere relateret.

    Svar
  6. Den klarhed, der tilbydes af aktiv stemme, er absolut afgørende i mange former for skrivning. Det øger forståelsen og gør sproget mere virkningsfuldt.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!