Kommenteret bibliografi vs litteraturgennemgang: forskel og sammenligning

Når du skriver et essay eller et forskningspapir, er formatet, der skal følges, meget vigtigt. Formatet giver opskriften dens betydning og vigtigheden af ​​det pågældende papir.

Forskellige essays har forskellige formater, afhængigt af typen af ​​essay, der skrives, og årsagen.

Nøgleforsøg

  1. Kommenterede bibliografier giver et resumé og en vurdering af individuelle kilder.
  2. Litteraturanmeldelser syntetiserer og analyserer den samlede forskning om et emne.
  3. Begge værktøjer hjælper forskere med at forstå den eksisterende litteratur og informere deres undersøgelser.

Kommenteret bibliografi vs litteraturgennemgang

En kommenteret bibliografi er en alfabetisk liste over fakta fra informationskilderne for emnet med en opsummering og analyse, mens en litteraturgennemgang er en sammenfatning af et specifikt emne eller et argument. Førstnævnte lægger vægt på nøjagtighed, mens sidstnævnte skildrer forfatterens indsigt.

Kommenteret bibliografi vs litteraturgennemgang

En kommenteret Bibliografi indeholder alle oplysninger om de forskellige kilder, der er blevet brugt til at skrive et bestemt essay.

Dette kan være citater fra bøger, artikler fra forskellige forfattere eller enhver anden form for skriftligt indhold, der har bidraget til oprettelsen af ​​den pågældende artikel. Den indeholder også en kort beskrivelse af disse kilder.

 En litteraturgennemgang er på den anden side et lille essay eller en oversigt over et bestemt emne. En litteraturgennemgang er skrevet for at give en kort idé om et bestemt emne, før du dykker ned i hovedindholdet.

Det er skrevet, mens et projekt konverteres til skriftligt format, og det giver en kort beskrivelse af projektet.

Sammenligningstabel

parametre
af sammenligning
Annoteret bibliografiLitteraturanmeldelse
DefinitionDet er en opskrivning, der giver kort information om hver af de kilder, der er brugt til at skrive essayetDet er en lille oversigt over emnet eller projektet, og det giver en kort idé om projektet
FormålDen er skrevet for at beskrive de kilder, der er brugt til at skrive projektetDen er skrevet for kort at forklare projektet
LængdeDen samlede længde afhænger af antallet af anvendte anmærkninger. Hver annotation er på omkring 150 ordVarierer med størrelsen af ​​hele forskningen. Det kan strække sig fra et par sider til et helt kapitel (20 sider)
IndholdIndhold er lavet efter separat analyse af hver kildeIndholdet er skrevet efter at have analyseret hele forskningen grundigt
dannetIndholdet er listet alfabetiskDen er skrevet i form af en kort oversigt over emnet

Hvad er kommenteret bibliografi?

Kommenteret bibliografi er en skrevet tekst, der er skrevet, mens du laver en afhandling eller et forskningspapir. Den er skrevet i form af en liste, der indeholder alle de kilder, der er brugt til at udføre forskningen.

Læs også:  Krig vs terrorisme: forskel og sammenligning

Denne liste indeholder detaljer om de forskellige anvendte kilder. Detaljerne er også skrevet kort for at give oplysninger om hver anvendt kilde.

Hver post i den kommenterede bibliografi er skrevet med omkring 150 til 200 ord for at give fuldstændige oplysninger om kilden. Dette inkluderer forfatteren til den bestemte bog eller oplysninger om de forskere, der er involveret i den pågældende artikel.

Udgivelseshistorier, såsom forlagets navn, dato, udgivelsessted, bindnummer på det pågældende værk og andre sådanne stykker f information, er også inkluderet i indgangen til den kommenterede bibliografi.

Sidetallet for en bestemt artikel er også et nøgleaspekt ved indgangen til den kommenterede bibliografi. Alle disse oplysninger er skrevet for at retfærdiggøre inklusion af den pågældende artikel i forskningen. Dette giver en god idé om forskningens domæne til enhver, der læser den.

Kommenteret bibliografi er skrevet i alfabetisk rækkefølge, og i modsætning til andre opskrifter i forskningsbogen er den i form af en punktopstilling.

kommenteret bibliografi 1

Hvad er litteraturgennemgang?

En litteraturanmeldelse er et lille essay skrevet i form af en oversigt over projektet eller forskningen. Det er inkluderet i begyndelsen af ​​en projektbog eller et forskningspapir, og det giver et kort overblik over projektets indhold.

Den er skrevet i form af en kort beskrivelse af projektet eller forskningen, og den indeholder alt om projektet, lige fra hovedmålene til det endelige omfang og praktiske anvendelse. 

Der skrives således en litteraturgennemgang efter at projektet er afsluttet og grundigt analyseret. Længden af ​​hele litteraturgennemgangen kan variere afhængigt af projektets størrelse og formålet med at skrive.

Læs også:  Mål vs mål: Forskel og sammenligning

Afhængigt af formålet vil detaljeringsgraden og grundigheden af ​​forklaringen variere, og dette vil øge længden af ​​opskrivningen. Opskriften kan således være fra omkring et par sider lang til størrelsen af ​​et helt kapitel, omkring 20 sider lang.

Uanset hvad, bør en litteraturgennemgang omfatte hele forklaringen af ​​hele projektet, fra ideen bag dets konceptualisering til resultaterne af forskningen til den praktiske anvendelse.

Litteraturgennemgangen er den første skrift, som en dømmende instans eller publikum gennemgår. Derfor er en velskrevet litteraturgennemgang meget vigtig for indtrykket og den samlede vægt af forskningspapiret.

litteraturgennemgang

Hovedforskelle mellem kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang

  1. Kommenteret bibliografi er en liste med kort information om de kilder, der er brugt til at udføre forskningen. En litteraturgennemgang er en lille oversigt over emnet eller forskningen.
  2. Kommenteret bibliografi er skrevet i form af en punktopstilling. En litteraturgennemgang er skrevet i form af et lille essay.
  3. Den samlede længde af kommenteret bibliografi afhænger af antallet af kilder, der henvises til. Længden af ​​en litteraturgennemgang kan variere fra et par sider til et helt kapitel.
  4. En kommenteret bibliografi er skrevet i alfabetisk rækkefølge. En litteraturgennemgang er skrevet efter at have analyseret hele forskningen grundigt.
  5. Formålet med at skrive kommenteret bibliografi er at give en begrundelse for de kilder, der er brugt til forskningen. En litteraturgennemgang er skrevet for at give et overblik over forskningen.
Forskellen mellem X og Y 2023 05 15T113946.550
Referencer
  1. https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA099994
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/doing-a-literature-review/00B62000B6760AB78E1BD27E32A94C9F

Sidst opdateret: 09. august 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

23 tanker om “Kommenteret bibliografi vs litteraturgennemgang: forskel og sammenligning”

  1. Artiklen giver en dybdegående analyse af kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang. Det er en værdifuld ressource for dem, der ønsker at forstå nuancerne i akademiske skrivekomponenter.

    Svar
    • Dybden af ​​oplysningerne om kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang i denne artikel er meget informativ. Det hjælper med at få en klar forståelse af deres betydning i akademisk forskning.

      Svar
    • Jeg fandt, at artiklen var meget omfattende til at forklare de særlige træk ved kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang. Det giver et indsigtsfuldt perspektiv på deres roller i akademisk skrivning.

      Svar
  2. Forklaringerne om kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang formål, længde og indhold er meget oplysende. Denne artikel giver en klar skelnen mellem de to.

    Svar
    • Jeg fandt, at opdelingen af ​​parametrene for sammenligning mellem kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang var yderst nyttig. Det gør det lettere at forstå deres respektive roller i forskningsskrivning.

      Svar
  3. Denne artikel giver meget indsigtsfuld information om kommenterede bibliografier og litteraturanmeldelser. At forstå forskellen mellem disse to er afgørende for akademisk skrivning.

    Svar
  4. Sammenligningstabellen i denne artikel er meget klar og kortfattet. Det fremhæver nøgleparametrene i en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang effektivt.

    Svar
    • Jeg fandt også, at sammenligningstabellen var meget nyttig. Det er en fantastisk ressource til at forstå forskellene mellem kommenterede bibliografier og litteraturanmeldelser.

      Svar
  5. Denne artikel præsenterer en grundig sammenligning mellem kommenterede bibliografier og litteraturanmeldelser. Det detaljerede indhold giver en omfattende forståelse af disse elementer i akademisk skrivning.

    Svar
    • De detaljerede forklaringer om kommenterede bibliografier og litteraturanmeldelser i denne artikel er meget oplysende. Det giver værdifuld indsigt i deres roller i akademisk forskning.

      Svar
    • Jeg er enig. Artiklen gør et godt stykke arbejde med at give klarhed over forskellene mellem kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang. Det er en værdifuld ressource til at forstå disse komponenter i akademisk skrivning.

      Svar
  6. Den detaljerede forklaring af, hvad der udgør en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang er opklarende. Det hjælper med at forstå de vigtigste aspekter af begge komponenter i akademisk skrivning.

    Svar
    • Jeg er fuldstændig enig. Artiklen afgrænser effektivt forskellene mellem en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang. De detaljerede oplysninger er meget gavnlige til akademiske formål.

      Svar
  7. Opdelingen af, hvad der udgør en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang, er meget grundig og informativ. Denne artikel giver en omfattende forståelse af disse to elementer i forskningsskrivning.

    Svar
    • Jeg er enig. De detaljerede beskrivelser af kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang er meget oplysende. Det er vigtigt at forstå nuancerne i disse komponenter i akademisk skrivning.

      Svar
  8. Tak for at give denne meget informative sammenligning mellem en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang. Det er vigtigt at forstå forskellene mellem de to, da de tjener forskellige formål i forskningsskrivning.

    Svar
    • Jeg er fuldstændig enig. Denne artikel gør et godt stykke arbejde med at nedbryde de vigtigste forskelle og formål med en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang. Den detaljerede forklaring er meget nyttig.

      Svar
  9. Sammenligningen mellem kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang er meget godt formuleret i denne artikel. Det dækker formatet og indholdet af begge på en let forståelig måde.

    Svar
    • Sammenligningstabellen er en fantastisk visuel hjælp til at forstå forskellene mellem kommenteret bibliografi og litteraturgennemgang. Det hjælper med at tydeliggøre deres særskilte egenskaber.

      Svar
    • Denne artikel gør et fantastisk stykke arbejde med at præsentere nuancerne mellem kommenterede bibliografier og litteraturanmeldelser. Den klare sammenligning gør det lettere at differentiere deres roller i forskningsskrivning.

      Svar
  10. De detaljerede forklaringer af, hvad der udgør en kommenteret bibliografi og en litteraturgennemgang, er yderst informative. Indholdet vedrørende deres definitioner og formål er meget omfattende.

    Svar
    • Jeg er fuldstændig enig. Dybden af ​​information om kommenterede bibliografier og litteraturanmeldelser i denne artikel er prisværdig. Det giver en grundig forståelse af deres betydning i forskningsskrivning.

      Svar
    • De detaljerede beskrivelser hjælper med at forstå nøglefunktionerne i kommenteret bibliografi og litteraturgennemgange. Indsigten i denne artikel er uvurderlig for akademisk skrivning.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!