Pendling vs benådning: forskel og sammenligning

Nogle nylige præsidentielle benådninger og pendler har vakt en del opsigt i medierne i disse dage. Begge disse retssager er klassificeret som retsmidler efter domfældelse.

Her er hvad du behøver at vide om forskellene mellem at få din dom omdannet og at modtage en benådning.

Nøgleforsøg

  1. Pendling betyder at rejse regelmæssigt mellem arbejde og hjem, mens benådning betyder at tilgive eller undskylde nogen for en forseelse.
  2. Pendlen er et verbum, mens pardon kan være et substantiv eller et verbum.
  3. En pendling er en rutinemæssig aktivitet, mens en benådning er en juridisk eller moralsk handling.

Pendler vs benådning

Pendling betyder at rejse fra et sted til et andet gennem køretøjer eller transport dagligt i arbejdsøjemed. Benådning henviser til at tilgive en person, der er dømt for en dårlig gerning. Det er en lovlig handling om at tilgive og sætte et individ fri.

Pendler vs benådning

Pendler er, når en fanges straf reduceres. Under visse omstændigheder kan dette resultere i, at de bliver løsladt fra fængslet langt hurtigere, end de havde regnet med.

En pendling giver på den anden side ingen anden form for lindring til den dømte.

Deres bøder og erstatninger skal betales, og de kan lide begrænsninger i stemme- eller våbenejerskab. Det har heller ingen effekt på dem.

Undskyld indebærer, at en fanges tid er udløbet, og at de rettigheder, de mistede som følge af deres domfældelse, er blevet returneret (såsom retten til at stille op til embedet eller bære en pistol).

Mange mennesker er forbavsede over at høre, at en benådning ikke sletter den tiltaltes journal eller erklærer dem uskyldige.

En benådning kan resultere i fjernelse af bøder, erstatning eller fortabelse under forskellige omstændigheder (hvis frigivelse også blev givet).

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningCommuteUndskyld
DefinitionProcessen med at sænke en gerningsmands straf helt eller delvist ved at trække den tid, der allerede er afsonet, så de kan frigøres fra fængslet, er kendt som pendling. Benådning refererer til en regerings beslutning om at tilbyde barmhjertighed til en person, der har afsluttet sin periode og mener, at han er blevet dømt forkert.
BorgerrettighederDet fjerner ikke en føderal domGenskaber borgerrettigheder til lovovertrædere.
SigtEn kommutering opstår, når en sætning reduceres i længden.En præsidentiel benådning frikender en kriminel, efter at dommen er afsonet.
KriminalitetReducerer den tid, en person, der er blevet dømt for en forbrydelse, tilbringer i fængsel eller på prøvetid. En benådning er den fuldstændige tilgivelse af en forbrydelse.
InnocenceIndebæreIndebærer ikke

Hvad er en pendling?

En præsident kan ligesom en guvernør give kommutationer (eller af statsguvernøren i en proces kaldet benådning).

Læs også:  Intern vs ekstern suverænitet i sociologi: forskel og sammenligning

Ændringer i statslovgivningen har resulteret i, at dommene bliver forvandlet under nogle omstændigheder, såsom når en stat afskaffer dødsstraffen og forvandler alle resterende dødsdømte til livsvarigt fængsel.

Forvandlinger er, når en fanges straf reduceres. Under visse omstændigheder kan dette resultere i, at de bliver løsladt fra fængslet langt hurtigere, end de havde regnet med.

En pendling giver på den anden side ingen anden form for lindring til den dømte.

Deres bøder og erstatninger skal betales, og de kan lide begrænsninger i stemme- eller våbenejerskab. Det gør heller ingen forskel for deres straffeattest.

For det meste er det bedst ikke at sætte din tro på muligheden for at modtage en benådning eller få nedsat din straf. Dette er en usædvanlig begivenhed.

Det er betydeligt bedre at fokusere på at udvikle en stærk forsvarsplan, hvis du er blevet anklaget for en føderal lovovertrædelse.

Hvad er tilgivelse?

Pradon er, når regeringen tilgiver en, der har fuldført sin periode og mener, at han er blevet dømt forkert.

Selvom det ikke fritager de dømte for den forbrydelse, de blev dømt for, genopretter det borgerlige rettigheder, såsom muligheden for at stemme og stille op.

Gerningsmandens accept af lovovertrædelsen og god opførsel fra domfældelsestidspunktet, indtil der kræves løsladelse for en benådning.

En benådning har til formål at vise tilgivelse for en bestemt handling, enten fordi en person blev dømt uretmæssigt, eller fordi straffen var utilstrækkelig til den begåede forbrydelse.

Når det er fastslået, at den idømte straf er for streng, vil straffen blive mildnet.

Læs også:  Retfærdighed vs Dommer: Forskel og sammenligning

Commutation bruges ofte til at omdanne en dødsdom til livsvarigt fængsel. Hvis der er behov for flere oplysninger for at afgøre, om en person skal afsone en straf, kan han blive idømt prøvetid.

Dette bruges også i sager, der involverer dødsstraf.

Vigtigste forskelle mellem pendling og benådning

  1. Processen med at sænke en gerningsmands straf helt eller delvist ved at trække den tid, der allerede er afsonet, så de kan frigøres fra fængslet, er kendt som pendling. Benådning henviser på den anden side til en regerings beslutning om at tilbyde barmhjertighed til en person, der har afsluttet sin periode og mener, at han er blevet dømt forkert.
  2. Mens en pendling ikke fjerner en føderal dom og derfor ikke genopretter en persons borgerlige rettigheder, genopretter en benådning borgerlige rettigheder til lovovertrædere, herunder muligheden for at stemme og stille op til embedet.
  3. En præsidentiel benådning frikender en kriminel, efter at straffen er afsonet, hvorimod en forvandling sker, når en straf reduceres i længden.
  4. Reducerer den tid, en person, der er blevet dømt for en forbrydelse, tilbringer i fængsel eller på prøvetid, hvorimod en benådning er fuldstændig tilgivelse for en forbrydelse.
  5. Benådning indebærer uskyld, mens Commute ikke gør.
Forskellen mellem pendling og benådning
Referencer
  1. https://www.policyarchive.org/handle/10207/12255
  2. https://www.jstor.org/stable/10.1525/fsr.2000.13.3-4.147

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

15 tanker om “Pendler vs benådning: forskel og sammenligning”

  1. Denne artikel tilbyder en overbevisende kontrast mellem pendling og benådning og dykker ned i de nuancerede skel. Det er en uvurderlig ressource for dem, der søger en dybere forståelse af juridiske terminologier.

    Svar
    • Absolut, Wilson. Den omhyggelige analyse er prisværdig. Det er et komplekst emne, men artiklen formår at formidle detaljerne med bemærkelsesværdig klarhed.

      Svar
  2. Det er bemærkelsesværdigt at se klarheden og præcisionen i at forklare de juridiske nuancer. En bemærkelsesværdig fremstilling af et komplekst emne.

    Svar
  3. Jeg sætter pris på den informative analyse af de amerikanske juridiske processer for pendling og benådning. Det er et almindeligt emne, som mange mennesker ikke forstår. Jeg vil bestemt henvise til dette som en pålidelig kilde til dybdegående forklaringer.

    Svar
    • Kunne ikke være mere enig! Klarheden og præcisionen af ​​de præsenterede oplysninger er imponerende. Det er afgørende at have omfattende viden om denne sag.

      Svar
    • Ja jeg er enig. Det er en klar skelnen, der er nyttig for dem, der måske ikke er fortrolige med detaljerne. Denne artikel forklarer alt kortfattet og præcist.

      Svar
  4. En eksemplarisk belysning af de juridiske skel mellem pendling og benådning. Dens informative dybde henvender sig til dem med en forkærlighed for juridiske forviklinger.

    Svar
  5. Selvom indholdet utvivlsomt er informativt og velresearchet, finder jeg emnet ret kedeligt. De juridiske forviklinger ved disse processer er essentielle, men måske kunne leveringen gøres mere engagerende for et bredere publikum.

    Svar
    • Jeg er enig med Obutler. Grundigheden er værdsat, men et strejf af humor eller ironi kunne sætte liv i præsentationen og samtidig bevare den intellektuelle dybde.

      Svar
    • Jeg forstår din pointe, Obutler. Det er et meget nichefag, og kompleksiteten kan være overvældende for den almindelige læser. Måske nogle relaterbare eksempler fra det virkelige liv kunne gøre det mere fængslende.

      Svar
  6. Den intellektuelle stringens i denne artikel er indlysende, men jeg forbliver skeptisk over for relevansen af ​​en så dybdegående diskussion om pendling og benådning. Selvom det er informativt, engagerer det muligvis ikke en bredere læserskare.

    Svar
    • Jeg forstår dit synspunkt, Fiona. Måske kunne fokus på de praktiske implikationer af disse juridiske processer i virkelige scenarier tiltrække bredere interesse.

      Svar
  7. Et dybtgående intellektuelt engagement med de juridiske forviklinger ved pendling og benådning. Virkelig berigende indhold.

    Svar
    • Helt enig, Dmorgan. Det er en omfattende opdeling af komplekse juridiske processer, der giver en uvurderlig forståelse på en forståelig måde.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!