Den finansielle verden er enorm og dækker flere aspekter, såsom handel, forsikring, corporate finance, derivater og indikatorer. Alle er nødvendige for at drive landets økonomi.
To af de mest kritiske regnskabsmæssige termer er kapitalomkostninger og kapitalstruktur. En virksomheds kapitalomkostninger gælder for omkostningerne ved at rejse yderligere kapitalpenge.
I modsætning hertil beregner kapitalstrukturen afkast, der kræves af investorer, der indgår i et system med fast ejerskab.
Nøgleforsøg
- Kapitalomkostninger refererer til de samlede omkostninger ved finansiering af en virksomheds drift, herunder gælds- og egenkapitalfinansiering.
- Kapitalstruktur henviser på den anden side til, hvordan en virksomhed finansierer sin drift ved hjælp af en blanding af gælds- og egenkapitalfinansiering.
- Den optimale kapitalstruktur balancerer omkostningerne ved gælds- og egenkapitalfinansiering for at minimere kapitalomkostningerne og maksimere aktionærværdien.
Kapitalomkostninger vs kapitalstruktur
udgifter til kapital er omkostningerne ved at rejse midler til en virksomhed, inklusive gæld og egenkapital. Det er det minimumsafkast, en virksomhed skal tjene på sine investeringer for at tilfredsstille sine aktionærer og långivere. Kapitalstruktur er, hvordan en virksomhed finansierer sin drift og vækst gennem gæld, egenkapital og andre værdipapirer.
Udgifter til kapital hjælper med at forme organisationens forretningsstruktur, evaluere potentielle investeringer og måle økonomiske resultater. En virksomheds indkomst er mindre, dens investorrisiko er mere alvorlig, og det finansielle system er ubalanceret, hvis kapitalomkostningerne er høje.
Kapitalomkostningskomponenterne gælder for hver finansieringskilde, herunder gældsomkostninger, egenkapitalomkostninger, omkostninger til tilbageholdt overskud og aktiekapitalomkostninger.
Kapitalstrukturen gælder for mængden af gæld og egenkapital, som en virksomhed bruger til at finansiere sine aktiviteter og ejendomme. Den finansielle struktur i en virksomhed er udtrykt som en gæld i forhold til egenkapital.
Gælds- og aktiefonde understøtter virksomhedens aktiviteter, anlægsinvesteringer, indkøb og andre investeringer. Virksomheder har en tendens til at beslutte, om de vil bruge lån eller aktier til at finansiere driften, og ledelsen vil balancere begge for at finde den optimale kapitalstruktur.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | Koste af kapital | Kapitalstruktur |
---|---|---|
Definition | Investeringer i en enkelt virksomhed er underlagt den planlagte kapitalstruktur. | Gældsbetalinger, risikovillig kapital, tilbageholdt ydelse og omkostninger til foretrukne aktiekapital. |
Utility | Alternativ investeringsevaluering, økonomiske resultater evaluering. | Vægtede komponenter af kapitalomkostninger |
komponenter | Gældsbetalinger, venturekapitalomkostninger, tilbageholdte fordelsomkostninger og foretrukne aktiekapitalomkostninger. | Finansiering, herunder gældsomkostninger, egenkapitalomkostninger, omkostninger til tilbageholdt overskud og aktiekapitalomkostninger. |
Terminologi | Der er ingen sådan terminologi for kapitalomkostninger. | Kapitalstrukturen er også kendt som WACC eller de samlede kapitalomkostninger. |
Vigtighed | Maksimering af ejernes kapital. | Visning af en virksomheds finansielle struktur betragtes som en andel af kortfristet og langsigtet gæld. |
Hvad er kapitalomkostninger?
Omkostningerne ved at vedligeholde midler modtaget fra forskellige kilder og brugt i industrien omtales som kapitalomkostningerne for en virksomhed. Kapitalomkostningerne er den kapitalramme, virksomheden ville modtage for at yde langsigtet finansiering til kunderne.
Penge sørger for, at en virksomhed vil modtage for at trække finansieringsleverandører til at stille finansieringen til rådighed. Maksimering af egenkapitalen opnås med fordelen af kapitalomkostningerne.
Kapitalomkostningerne hjælper med at forme organisationens forretningsstruktur, evaluere potentielle investeringer og måle økonomiske resultater. En virksomheds indkomst er mindre, dens investorrisiko er mere alvorlig, og den økonomiske struktur er ubalanceret, hvis kapitalomkostningerne er høje.
Kapitalomkostningskomponenterne gælder for hver finansieringskilde, herunder gældsomkostninger, egenkapitalomkostninger, omkostninger til tilbageholdt overskud og aktiekapitalomkostninger. Til beregning af kapitalomkostninger er der forskellige formler.
Hvad er kapitalstruktur?
Kapitalstrukturen er blandingen af en virksomheds gæld og egenkapital for at finansiere dens drift og ekspansion. Desuden udvindes egenkapital fra en virksomheds aktiebesiddelser og gør krav på dets potentielle pengestrømme og indtjening.
Gæld er obligationsudstedelser eller obligationer, mens egenkapital kan være kapital, almindelige aktier eller tilbageholdt overskud. I det finansielle system overvejes også kortfristet gæld.
Balancen indeholder både gæld og egenkapital. Selskabernes værdipapirer akkumuleres med denne gæld og egenkapital og er også noteret på saldi. Kapitalstrukturen kan kombinere en virksomheds langvarige, kortvarige gæld og stamaktier.
En oversigt over en virksomheds finansielle struktur betragtes som en andel af kortfristet og langfristet gæld.
Vigtigste forskelle mellem kapitalomkostninger og kapitalstruktur
- Kapitalomkostningerne er den estimerede investeringskapitalstruktur, mens minimum investeringsafkast er den ønskede kapitalstruktur.
- Kapitalomkostningerne er inkluderet i formuleringen af kapitalstrukturen, vurderinger af udgiftsmuligheder og vurderinger af økonomisk succes. Kapitalstrukturer minimerer på den anden side investeringsrisiko og garantier.
- Kapitalomkostningselementerne er renteomkostninger, egenkapitalomkostninger, tilbageholdte indkomstomkostninger og de valgte kapitalomkostninger. I modsætning hertil er WACC-komponenterne vægtede kapitalomkostningskomponenter.
- Kapitalstrukturen omtales som den nødvendige kapitalstruktur eller WACC. Kapitalomkostninger har på den anden side ikke noget erstatningsord.
- Kapitalomkostningerne giver ejerne mulighed for at optimere egenkapitalen, hvorimod kapitalstrukturen er med til at sikre stabilitet.
- https://www.jstor.org/stable/1809766
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-6622.1999.tb00027.x
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Chara Yadav har MBA i finans. Hendes mål er at forenkle økonomi-relaterede emner. Hun har arbejdet med finans i omkring 25 år. Hun har holdt flere finans- og bankkurser for handelsskoler og lokalsamfund. Læs mere hos hende bio side.
Jeg syntes, at artiklens sprog og forklaringer var lidt tørt, uden engagement. Det kunne have været mere indbydende og overbevisende.
Jeg kan forstå, hvordan en mere engagerende tone ville øge artiklens appel til et bredere publikum.
Artiklen var en solid introduktion til disse komplekse økonomiske begreber, men den efterlod mig trang til mere dybdegående analyser og udforskning.
Aftalt! Det giver en forsmag på emnerne, men mere dybdegående diskussioner ville være værdifulde for læserne.
Jeg deler dine følelser. Artiklen fungerer som et fremragende grundlag, men yderligere udforskning ville være gavnlig.
Jeg fandt, at artiklen manglede dybde i sin analyse af kapitalstruktur. Det ridser knap overfladen af et så vigtigt koncept.
Jeg forstår din pointe, men jeg synes, det var en fyldestgørende opsummering og introduktion til emnet.
Selvom indholdet er nyttigt, kunne artiklens struktur og flow have været bedre. Det føltes til tider usammenhængende.
Jeg kan se din pointe, men værdien af de oplysninger, der gives, overskygger de mindre strukturelle problemer.
Skrivestilen kunne have sine mangler, men kernebegreberne blev effektivt formidlet.
Absolut fascinerende! Jeg nød især sammenligningstabellen, da den pænt opstillede forskellene mellem kapitalomkostninger og kapitalstruktur.
Ja, den visuelle repræsentation af forskellene var meget gavnlig og tydeliggjorde begreberne.
Jeg er enig, det var meget nyttigt at se sondringerne præsenteret så tydeligt.
Fantastisk informativ artikel om kompleksiteten af finansielle strukturer. De simple forklaringer af kapitalomkostninger og kapitalstruktur er til stor hjælp. Tak til forfatteren!
Absolut, forfatteren gjorde et fremragende stykke arbejde med at forklare disse udtryk grundigt.
Jeg kunne ikke være mere enig med jer begge, denne artikel giver en dybdegående forståelse af den finansielle verden.
Artiklen er et nyttigt udgangspunkt for nye finansielle begreber og giver omfattende definitioner og beskrivelser.
Artiklen kunne have dykket dybere ned i specifikke eksempler på kapitalomkostninger og kapitalstruktur i virkelige scenarier for at forbedre forståelsen.
Det ville faktisk have givet en praktisk anvendelse af begreberne og beriget indholdet.
Jeg er fuldstændig enig med dig. Eksempler fra det virkelige liv ville have styrket forståelsen af disse teorier.
Forfatteren ser ud til at være gået glip af betydningen af kapitalstruktur. Det fortjener mere vægt og udforskning.
Jeg kan godt forstå, hvad du mener, men artiklen skulle overholde pladsbegrænsninger. Det er ikke desto mindre et godt udgangspunkt.
Artiklen var ret indsigtsfuld, hvilket gjorde disse komplekse økonomiske begreber nemmere at forstå og differentiere.
Jeg er enig, forfatteren gjorde et godt stykke arbejde med at nedbryde indholdet og forklare det klart.
Det nåede bestemt sit mål om at forenkle komplekse emner og gøre dem tilgængelige for et bredere publikum.