Direkte debitering vs stående ordre: forskel og sammenligning

Direkte debitering er en betalingsmetode, hvor kunden har tilladelse fra kontohaveren i et pengeinstitut til at hæve et bestemt skyldigt beløb fra kontohaverens bankkonto.

I tilfælde af en stående ordre giver en person med en bankkonto instruks om at betale et nærmere angivet beløb til en anden persons bankkonto med jævne mellemrum.

Nøgleforsøg

  1. Direkte debiteringer giver en tredjepart mulighed for at anmode om betaling fra din bankkonto.
  2. Stående ordrer er faste, faste betalinger, der opsættes af kontohaveren.
  3. Begge metoder letter automatiske betalinger, men direkte debitering giver mere fleksibilitet og kontrol for modtageren.

Direkte debitering vs stående ordre

Forskellen på Direkte debitering og stående ordre er, at i tilfælde af direkte debitering genvinder betalingsmodtageren ofte kontrollen over betalingerne. I tilfælde af stående ordresystem genoprettes og beholdes betalerens magtoverbetalinger. I de fleste tilfælde forbliver det beløb, der opkræves for transaktioner i en stående ordre, konstant. Dog beløbet opkrævet i Direkte Debettransaktioner kan ændres fra den ene transaktion til den næste.

Direkte debitering vs stående ordre

De administrationsgebyrer, der pålægges i tilfælde af direkte debitering, er væsentligt lavere end dem, der skal betales i tilfælde af en stående ordre. Hyppigheden af ​​betalinger angivet her i tilfælde af direkte debitering er ikke specifik.

Det er dog foranderligt. Karakteren af ​​de processer, der er involveret i direkte debiteringsprocessen, er kompliceret. Direkte debitering er en tidseffektiv teknik.

Derfor kører det hurtigere. I tilfælde af en direkte debitering kan betalingsmodtager automatisk få besked, hvis transaktionen mislykkes eller annulleres.

De administrationsgebyrer, der opkræves i tilfælde af en stående ordre, er væsentligt højere end dem, der skal betales i tilfælde af en direkte debitering.

Når det kommer til hyppigheden af ​​stående ordrebetalinger, kan den ikke ændres; det er snarere præcist og præcist.

Arten af ​​de operationer, der er involveret i den stående ordreproces, er ret grundlæggende. Stående ordrer tager længere tid at gennemføre end direkte debitering. Som et resultat er driften af ​​denne proces ligeledes op til karakter, hvis den er lidt langsom.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningDirect DebitStående ordre
Natur ComplexSimpelt
Kontrol med betaling betalingsmodtager betale
AdministrationsgebyrForholdsvis lavForholdsvis høj
SpeedHurtigt Langsom
underretninger Notifikationer kommer Underretninger kommer ikke

Hvad er direkte debitering?

Direkte debitering er en betalingsteknik, hvor kunden indhenter tilladelse fra kontohaveren på et bank at hæve et bestemt skyldigt beløb på kontohaverens bankkonto.

Læs også:  Amica vs Geico boligforsikring: forskel og sammenligning

Kontrol over betalinger genoprettes hos betalingsmodtager i tilfælde af Direct Debit-systemet.

Det opkrævede beløb i tilfælde af direkte debitering kan variere fra den ene transaktion til den næste.

De administrationsgebyrer, der pålægges i tilfælde af direkte debitering, er væsentligt lavere end dem, der opkræves i tilfælde af en stående ordre.

Hyppigheden af ​​betalinger, der er angivet her for Direct Debit-teknikken, er ikke særlig. Det er dog foranderligt.

Arten af ​​de operationer, der er involveret i en direkte debiteringstransaktion, er kompliceret. Direkte debitering er en tidsbesparende proces. Som et resultat er det mere effektivt at bruge.

I tilfælde af en direkte debitering kan betalingsmodtager modtage automatiske meddelelser, hvis transaktionen mislykkes eller annulleres.

Hvad er stående ordre?

I tilfælde af en stående ordre giver en person med en bankkonto instrukser om at betale et bestemt beløb til en anden person eller persons bankkonto med jævne mellemrum.

I tilfælde af Standing Order-systemet genoprettes og bevares betalerens kontrol over betalingerne. I tilfælde af en stående ordre er det beløb, der opkræves for transaktioner, fast.

Beløbet ændres ikke fra transaktion til transaktion. De administrationsgebyrer, der pålægges i tilfælde af en stående ordre, er væsentligt højere end dem, der skal betales i tilfælde af direkte debitering.

Når det kommer til hyppigheden af ​​stående ordrebetalinger, kan den ikke ændres; det er snarere præcist.

Arten af ​​de trin, der er involveret i den stående ordreproces, er ret ligetil. Den tid, det tager at behandle en stående ordre, er langsommere, end det er at udføre en direkte debitering.

Som et resultat er driften af ​​denne proces også på niveau, men langsom. I tilfælde af en stående ordre, modtager betalingsmodtager ingen sådanne advarsler vedrørende transaktionen svigt eller aflysning.

Vigtigste forskelle mellem direkte debitering og stående ordre

  1. Processen med direkte debitering refererer til et betalingssystem, hvor kunden har tilladelse fra kontohaveren i en bank til at hæve et bestemt beløb, der skulle betales fra indehaverens bankkonto. På den anden side, i tilfælde af den stående ordre, gives nogle instruktioner af den person, der besidder en bankkonto, om at betale et bestemt beløb til en anden person eller persons bankkonto i periodiske intervaller.
  2. I tilfælde af direkte debiteringssystemet genoprettes kontrollen over betalingerne hos betalingsmodtageren. På den anden side, i tilfælde af den stående ordres system, genoprettes kontrollen over betalingerne og bevares kun af betaleren.
  3. Det beløb, der opkræves i tilfælde af transaktioner i tilfælde af direkte debitering, kan variere fra en transaktion til en anden. På den anden side forbliver det beløb, der opkræves i transaktioner i tilfælde af en stående ordre, fast. Beløbet varierer ikke fra en transaktion til en anden.
  4. De administrationsgebyrer, der opkræves i tilfælde af direkte debitering, er forholdsvis meget lavere end i den stående ordre. På den anden side er de administrationsgebyrer, der opkræves i tilfælde af en stående ordre, forholdsvis meget højere end for den direkte debitering.
  5. I tilfælde af direkte debiteringsprocedure er betalingsfrekvensen nævnt her ikke specifik. Det kan snarere ændres. På den anden side, når hyppigheden af ​​betalinger i den stående ordre tages i betragtning, kan den ikke ændres. Det er snarere konkret og konkret.
  6. Arten af ​​de processer, der er involveret i processen med direkte debitering, er kompleks. På den anden side er karakteren af ​​de processer, der er involveret i den stående ordreproces, meget enkel.
  7. Processen med direkte debitering er tidseffektiv. Derfor er driften af ​​denne proces hurtigere. På den anden side, i den stående ordreproces, er den forbrugte tid forholdsvis langsommere end Direct Debit. Derfor er driften af ​​denne proces også op til mærket, men forholdsvis langsom.
  8. Betalingsmodtager kan modtage automatiske meddelelser om fejl eller annullering af transaktionerne i tilfælde af direkte debitering. På den anden side modtager betalingsmodtager ingen sådanne meddelelser om fejl eller annullering af transaktioner i tilfælde af den stående ordre.
Referencer
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135048594357871
Læs også:  Distributionsudbytte vs SEC-udbytte: forskel og sammenligning

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

8 tanker om “Direkte debitering vs stående ordre: forskel og sammenligning”

  1. Denne sammenligning mellem direkte debitering og stående ordre er meget informativ og kaster lys over de vigtigste forskelle mellem de to metoder. Tak for denne detaljerede forklaring!

    Svar
  2. Den omfattende sammenligningstabel, der findes her, gør det nemmere at forstå forskellene og vælge den rigtige betalingsmetode. Fantastisk artikel!

    Svar
  3. Denne artikel giver en meget grundig sammenligning af de to betalingsmetoder, hvilket gør det lettere for læserne at forstå nuancerne. Godt klaret!

    Svar
  4. Sammenligningen af ​​de vigtigste forskelle mellem direkte debitering og stående ordre gør denne artikel til en fremragende ressource til at forstå aspekterne af hver metode i detaljer.

    Svar
  5. Artiklen præsenterer et overbevisende argument for fordele og ulemper ved direkte debitering og stående ordre, hvilket ville være nyttigt for alle, der overvejer disse betalingsmetoder.

    Svar
  6. Jeg synes, det er spændende, hvordan hastigheden og meddelelserne adskiller sig mellem direkte debitering og stående ordre, hvilket gør denne artikel meget informativ og interessant.

    Svar
  7. Jeg sætter pris på de direkte og klare sammenligninger, der præsenteres i denne artikel. Det er ret interessant at bemærke, hvordan kontrollen er fordelt mellem betalingsmodtager og betaler i hver metode.

    Svar
  8. Den detaljerede forklaring af arten og forviklingerne ved både direkte debitering og stående ordre har været utrolig nyttig. Det er prisværdigt.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!