Gyldig begrundelse og argumentation involverer en logisk strøm af ideer uden grammatiske fejl eller tvetydige sætninger. Der er flere tilfælde af sådanne uheld i dagligsproget.
Formel fejlslutning og uformel fejlslutning er to almindelige typer ræsonnementsfejl. Selvom de kan virke ens, varierer formel fejlslutning og uformel fejlslutning af flere grunde.
Nøgleforsøg
- Formelle fejlslutninger er begrundelsesfejl som følge af en forkert logisk struktur i et argument.
- Uformelle fejlslutninger er fejl i ræsonnementet, der opstår fra indholdet af et argument eller den måde, det præsenteres på snarere end dets logiske struktur.
- Både formelle og uformelle fejlslutninger svækker et arguments gyldighed, men formelle fejlslutninger stammer fra strukturelle spørgsmål, mens uformelle fejlslutninger involverer indhold eller præsentation.
Formel fejlslutning vs uformel fejlslutning
Forskellen mellem formel fejlslutning og uformel fejlslutning er, at formel fejlslutning omhandler logikken i den tekniske struktur. På den anden side omhandler uformel fejlslutning logikken i sprogets betydning. Her lægges vægten ikke på argumentets form, men på dens betydning.
Formel fejlslutning refererer til et deduktivt argument, der har en ulogisk struktur. Mønstret for begrundelse for formelle fejlslutninger er altid forkert.
Den formelle fejlslutning er således også kendt som den logiske fejlslutning. Det karakteristiske ved formel fejlslutning er, at præmisserne ikke understøtter konklusionen. For eksempel har nogle piger langt hår, og Meghan er en pige. Meghan har således langt hår.
En uformel fejlslutning er en begrundelsesfejl fundet i indholdet af et argument.
Det karakteristiske træk ved uformelle fejlslutninger er, at de bruger irrelevant information i argumenter, eller den information, der bruges til at fremsætte et argument, er baseret på antagelser, der senere har vist sig at være falske.
Uformelle fejlslutninger er almindelige forekomster i politiske taler, internetfora og avisartikler.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Formel fejlslutning | Uformel fejlslutning |
|---|---|---|
| Definition | En formel fejlslutning er en begrundelsesfejl, der opstår på grund af defekt logisk struktur. | En uformel fejlslutning er en begrundelsesfejl i argumentets indhold. |
| Fejl | Den største fejl er i den logiske struktur. | Der er ingen fejl i den logiske struktur. |
| Specification | Fradraget i formel fejlslutning er altid forkert. | Uformel fejlslutning involverer fejl som irrelevant information og forkerte antagelser. |
| Feature | Strukturen af formel fejlslutning er ugyldig. | Præmisserne for uformel fejlslutning er ukorrekte eller irrelevante. |
| Eksempel | Alle sorte bjørne er kødædere. | Fordi ingen nogensinde har bevist for mig, at der er Gud, der er ingen Gud. |
Hvad er formel fejlslutning?
Formel fejlslutning refererer til et ræsonnement, der er gjort ugyldigt af en fejl i dens logiske struktur. Et træk ved formel fejlslutning er, at det er et ugyldigt deduktivt argument.
Selvom argumentet kan have sande præmisser, kan det have falske konklusioner. Der er flere dagligdags eksempler på formel fejlslutning. For eksempel er helt hvide bjørne pandaer en formel fejlslutning.
En formel fejlslutning er en fejlslutning, hvor fradrag går galt. Det er derfor ikke længere en logisk proces. Formen, arrangementet eller den tekniske struktur er defekt i en formel fejlslutning.
Hovedspørgsmålet i sådanne fejlslutninger er ikke, om den præsenterede information er sand eller falsk, men om argumentet er korrekt eller forkert, gyldigt eller ugyldigt.
Uformel fejlslutning, kan det afsluttende argument være objektivt sandt. Argumentet kan dog være formelt ugyldigt. Andre navne på formel fejlslutning er deduktiv fejlslutning og logisk fejlslutning.
En formel fejlslutning kan også være til stede i et ikke-deduktivt argument. Overvej for eksempel en induktivt argument der fejlagtigt formidler sandsynlighedsprincipper. Sådanne situationer er også omfattet af en formel fejlslutning.
Der er flere eksempler på formel fejlslutning. Overvej for eksempel to sætninger: alle fugle har næb, og det væsen har et næb. Således er det væsen en fugl.
Et andet eksempel er, at de fleste Rimnars er Jornars, og de fleste Jornars er Dimnars. Således er de fleste Rimnars Dimnars. Derfor har formelle fejlslutninger flere almindelige forekomster.
Hvad er en uformel fejlslutning?
Uformel fejlslutning refererer til et forkert argument i naturligt sprog. Indholdet og konteksten af uformelle fejlslutninger er falske eller baseret på antagelser.
Flere forskellige typer af uformelle fejlslutninger er blevet identificeret gennem årene. Nogle almindelige uformelle fejlslutninger er tvivlsomhedens fejlslutning, amfiboliens fejlslutning og fejlslutningen af sammensætning og opdeling.
Relevans fejlslutninger er en type uformelle fejlslutninger, der bruger information irrelevant for konklusionen. På den anden side anvender flertydighedsfejlslutninger uklare termer og præpositioner.
Derfor bliver det umuligt at forstå ideen bag sætninger og argumenter. I formodningsfejl afhænger konklusionen af visse forudsætninger, som ikke er klart angivet i præmisserne.
Uformel fejlslutning opstår i situationer med uklart udtryk. Hovedfokus for uformel fejlslutning er på meningen med argumentet.
Der er flere indikatorer på en uformel fejlslutning. For eksempel misforståelser på grund af underliggende formodninger eller bare almindeligt ulogiske tankesekvenser kategoriseres som en uformel fejlslutning.
Et eksempel på uformel fejlslutning er, at logik lærer et individ, hvordan man argumenterer, og folk argumenterer helt for meget. Vi behøver således ikke at give undervisning i logik. Derfor opstår der uformelle fejlslutninger i hverdagen.
Vigtigste forskelle mellem formel fejlslutning og uformel fejlslutning
- Mens en formel fejlslutning altid har en fejl i sin logiske struktur, består en uformel fejlslutning af fejl i dens indhold.
- Det deduktive argument for en formel fejlslutning er ugyldigt. På den anden side kan uformel fejlslutning bestå af upassende information eller tvetydige argumenter.
- Formelle fejlslutninger kan identificeres ved at undersøge argumentets struktur. I modsætning hertil kan uformel fejlslutning identificeres ved at analysere indholdet af præmisserne.
- Den formelle fejlslutning kan indeholde fejl i dets arrangement eller afgørende argument. I modsætning hertil kan uformel fejlslutning involvere misbrug af sprog eller almindelige ulogiske konsekvenser af tanker.
- Et eksempel på en formel fejlslutning er, at alle vaskebjørne er altædende. I modsætning hertil er et eksempel på uformel fejlslutning, at da fjer er lyse, og hvad der er lyst, kan ikke være mørkt, og fjer kan ikke være mørkt.
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
