Udtrykkene Hard Money og Soft Money har forskellige betydninger på forskellige områder. Dette fører til forvirring blandt almindelige mennesker. Nogle antager, at hårde penge er kontanter på hånden, og bløde penge er kontanter på papir. Dette er dog et forkert koncept. For at fjerne forvirringen kræves et stykke ordentlig viden. En kort undersøgelse vil hjælpe os med at skelne mellem de to udtryk korrekt.
Nøgleforsøg
- Hårde penge refererer til politiske bidrag direkte til en kandidats kampagne. I modsætning hertil henviser bløde penge til bidrag til politiske partier til aktiviteter, der ikke er direkte knyttet til en specifik kandidat.
- Hårde penge er underlagt strenge regler og grænser, mens bløde penge har færre begrænsninger og kan bruges mere frit.
- Hårde penge har direkte indflydelse på valgkampagner, mens bløde penge kan bruges til aktiviteter som vælgermobilisering og problemstilling.
Hårde penge vs bløde penge
Forskellen mellem hårde penge og bløde penge er, at hårde penge er defineret som det direkte bidrag til en specifik personlighed. Bløde penge er defineret som det indirekte bidrag til enhver politisk organisation. Den virkelige forskel ligger i deres type bidrag.
Hard Money er den fond, der er genereret til et bestemt specifikt formål. Her donerer enkeltpersoner pengene til politiske fællesskaber. I modsætning til bløde penge har den grænser sat for at bruge penge af den føderale komité. Det bruges også som lån til køb af fast ejendom. De er den foretrukne mulighed for langfristede lån, men deres rente er relativt høj.
På den anden side genereres bløde penge ikke til nogen specifik brug. Det er også mindre almindeligt sammenlignet med Hard Money. De er ikke-aktiver-baserede fonde. Pantsatte aktiver er dog som standard opbevaret som sikkerhed. De foretrækkes som udgangspunkt til kortfristede lån. Det inkluderer dog en masse papirarbejde, mens du lukker.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Hårde penge | Bløde penge |
|---|---|---|
| Krav | Det er det lån, der kræves til specifikke behov. | Det er det lån, der kræves til intet særligt behov. |
| Rentesats | Renterne er høje. | Renterne er forholdsvis lavere end for hårde penge. |
| papirarbejde | Mens du lukker, kræver det en mindre mængde papirarbejde. | Mens lukning kræver meget papirarbejde. |
| Preference | De er en god mulighed for langfristede lån. | De er en god mulighed for kortfristede lån. |
| Regler | Det er fleksibelt med enkle regler og forskrifter. | Det har strenge regler og forskrifter. |
Hvad er hårde penge?
Hårde penge har en forholdsvis stærk og volatil valutakurs. Det foretrækkes frem for bløde penge og er mere efterspurgt. Det har også en stabil struktur inden for finans og marked. Dette gør den kompatibel og pålidelig til alle former for økonomiske funktioner.
I politisk reference betyder hårde penge de penge, der doneres direkte til en politisk organisation. Det involverer lav risiko og forskellige opdaterede funktioner. Transaktionsomkostningerne er også minimale. Et lån med hårde penge omfatter fysiske aktiver med den rette værdi. Dette inkluderer en bil eller et hjem.
Det har forholdsvis mindre risici end de bløde penge. Det er den type finansiering, som Regeringen foretrækker. Det har også visse arrangementer og optioner til studiestipendier. Det er ikke kun en engangsbevilling, men snarere en pålidelig trinvis betaling.
Denne form for fond har regler og begrænsninger fastsat af den føderale valgkommission. Overholdelse af reglerne er obligatorisk, og kontanterne indbetales direkte til det politiske udvalg.
Hvad er bløde penge?
Soft Money inkluderer bidrag uden for den føderale lovgivning i en stat. Det støtter den samme gruppe, som de hårde penge gør, men anderledes. Det bruges til generelle aktiviteter. Under specifikke forhold hjælper det også med valget af kandidater. Den udfører dog arbejdet indirekte. Det betyder, at udvekslingen mellem donor og komité er indirekte.
Det er ikke begrænset; derfor kan ethvert kontantbeløb doneres. Soft Money anses for at være et meget gunstigt valg for låntageren. Men i betragtning af alle faciliteterne er det måske ikke det mest pålidelige.
Konceptet Soft Money startede året efter Federal Election Campaign Act, almindeligvis kendt som FECA. Ud over en lav rente omfatter de andre faciliteter såsom længere tilbagebetalingsmetoder og forsikringer.
De er meget nemme at erhverve, og renten er ret lav sammenlignet med Hard Money. Det vigtigste fokus er kreditkilden. Sådanne nationale statsstandarder styrer ikke dem.
Vigtigste forskelle mellem hårde penge og bløde penge
- Den største forskel mellem hårde penge og bløde penge er, at hårde penge er defineret som det direkte bidrag til en specifik personlighed. Derimod er Soft Money et indirekte bidrag til ethvert politisk udvalg.
- Næste kommer til en meget vigtig faktor, renten. Renterne er høje i Hard Money. Renterne er forholdsvis lavere i bløde penge.
- Hard Money er en god mulighed for langfristede lån. Soft Money er en god mulighed for kortfristede lån.
- Mens du lukker, kræver Hard Money mindre mængde papirarbejde. På den anden side kræver Soft Money While closing en masse papirarbejde.
- Hard Money er fleksibel og har enkle regler og regler. I modsætning hertil har Soft Money strenge regler og bestemmelser.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jleg24§ion=17
- https://www.everycrsreport.com/files/20020315_97-91_63a195b743a7cc56726755426d587c3101d034c6.pdf
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Chara Yadav har MBA i finans. Hendes mål er at forenkle økonomi-relaterede emner. Hun har arbejdet med finans i omkring 25 år. Hun har holdt flere finans- og bankkurser for handelsskoler og lokalsamfund. Læs mere hos hende bio side.
Den detaljerede forklaring af hårde penge og bløde penge i sammenhæng med finans og politik kaster lys over deres betydning og praktiske implikationer. Det er en informativ læsning for dem, der søger en nuanceret forståelse af emnet.
Den detaljerede afgrænsning af hårde penge og bløde penges funktioner, sammen med deres iboende forskelle, beriger læserens forståelse af politiske finansieringsmekanismer. Medtagelsen af klare referencer øger dens troværdighed.
Sammenligningstabellen giver et kortfattet overblik over forskellene mellem hårde penge og bløde penge, hvilket gør det lettere at identificere de vigtigste forskelle i deres krav, renter, papirarbejde og regler.
Artiklen giver en omfattende forståelse af hårde penge og bløde penge, der omfatter deres praktiske anvendelser og juridiske rammer. Det giver værdifulde referencer til at udforske emnet yderligere.
Artiklen giver en klar forklaring på skellene mellem hårde penge og bløde penge i politiske bidrag. Det giver værdifuld indsigt i anvendelsen og virkningen af begge typer finansiering.
Indsigten i bløde penge, sammen med dens træk og historiske kontekst skitseret i artiklen, præsenterer et omfattende billede af deres rolle i politiske bidrag og finansieringskilder.
Artiklen dykker effektivt ned i detaljerne ved hårde penge i politik, fremhæver dens direkte indflydelse på valgkampagner og giver et klart overblik over dens funktioner og regler.
Forklaringen på de vigtigste forskelle mellem hårde penge og bløde penge tilbyder en struktureret sammenligning, der understreger deres bidrag, renter, lånepræferencer og regulatoriske aspekter. Det er en velstruktureret analyse.