Moralsk pligt vs juridisk pligt: ​​forskel og sammenligning

Et ansvar eller en forpligtelse betegnes som en pligt. Alle medlemmer af samfundet er forpligtet til at overholde samfundets forpligtelser.

En moralsk eller juridisk pligt eksisterer i harmoni i et samfund. Moralske pligter er dem, der udspringer af etik eller moral, hvorimod juridiske pligter er dem, der udspringer af loven.

Nøgleforsøg

1. Moralsk pligt henviser til en persons følelse af rigtigt og forkert og forpligtelsen til at handle i overensstemmelse hermed, mens juridisk pligt henviser til en forpligtelse håndhævet ved lov.
2. Moralske pligter er subjektive og varierer fra person til person, mens juridiske pligter er objektive og fastsat af love og regler.
3. Mens en krænkelse af moralsk pligt kan resultere i social stigmatisering eller personlig skyld, kan en krænkelse af juridisk pligt resultere i juridiske konsekvenser såsom bøder eller fængsel.

Moralsk pligt vs juridisk pligt

Moralsk pligt henviser til forpligtelsen til at handle i overensstemmelse med et sæt etiske principper eller værdier, såsom ærlighed, retfærdighed og medfølelse. Lovpligt henviser til forpligtelsen til at overholde love, regler og andre lovkrav. Juridiske pligter skabes og håndhæves af et retssystem.

Moralske pligter er dem, der er baseret på en persons moral. Menneskers moralske pligter omfatter for eksempel at leve et moralsk liv, adlyde forældre og instruktører, tale sandt og tjene de nødlidende og nødlidende.

En person kan ikke straffes af staten, hvis han undlader at udføre sin pligt. En juridisk pligt er den juridiske tilstand for en person, som er forpligtet eller forbudt i henhold til loven til at udføre en handling.

Handlingen betegnes som pligtens indhold; det er det, der skal beskrives, når en specifik pligt defineres. Pligten er blot en juridisk betingelse, en skabelse af loven. 

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligning	Moralsk pligt	Juridisk pligt
Betydning	Forpligtelse baseret på moral	Forpligtelse baseret på loven
Lovligt bundet	Ingen	Ja
Straf	Ingen	Ja
Afhænger af	En persons samvittighed	Landets juridiske struktur
Eksempel	At passe på dine forældre, respektere lærere, hjælpe mennesker osv.	At betale skat, overholde love osv.

Hvad er moralsk pligt?

En moralsk pligt er et lovkrav, der er baseret på moral eller etik. Folk er ikke juridisk forpligtet til at udføre moralske forpligtelser.

Med andre ord har moralsk pligt intet med loven at gøre. Hvis nogen ikke varetager disse forpligtelser, kan de ikke straffes af loven.

Moralske forpligtelser bestemmes for det meste af en persons samvittighed. Andre faktorer, såsom social baggrund og religion, kan også påvirke dem. Overvej nu nogle eksempler på moralsk pligt.

Moralske pligter er forpligtelser, som vi bør følge, men som ikke er juridisk forpligtet til at gøre det. Det er vores moralske ansvar at tjene vores forældre, instruktører, brødre og søstre og slægtninge.

Ethvert menneske har en moralsk forpligtelse til at hjælpe de nødlidende og undertrykte. Ethvert individ har en moralsk forpligtelse til at forsørge sin familie og tjene til livets ophold lovligt og etisk.

Det er vores moralske forpligtelse at tjene vores by, provins, nation og verden i videst muligt omfang.

For eksempel lancerede Kina den 20. oktober 1962 et angreb på Indien, hvilket fik regeringen til at proklamere en undtagelsestilstand.

Pakistan lancerede et angreb på Indien i 1965 og 1971. På det tidspunkt var det vores moralske forpligtelse at tjene vores land efter bedste evne.

En moralsk pligt er at leve et enkelt og ærligt liv med respekt og værdighed over for mennesker i familien, lærere, gæster og fremmede.

Manglende opfyldelse af et moralsk ansvar resulterer muligvis ikke i juridiske konsekvenser, men det vil efterlade et negativt indtryk på samfundet.

Hvad er juridisk pligt?

Den juridiske pligt er ikke det samme som den moralske pligt. En juridisk pligt er en forpligtelse pålagt af et lands lov. Borgere i et land er juridisk forpligtet til at udføre disse forpligtelser.

Hvis de ikke udfører dem, har staten myndighed til at straffe dem. Borgere,

For eksempel skal man adlyde grundloven og betale skat rettidigt og ærligt. Det er også en juridisk forpligtelse for borgerne at være loyale over for deres land. Lad os se på nogle yderligere juridiske pligttilfælde.

De juridiske pligter er dem, der pålægges af regeringen. Loyalitet over for staten er overholdelse af love, betaling af skat og korrekt brug af politiske rettigheder blot nogle få eksempler på juridiske forpligtelser.

Hvis en person ikke opfylder sine retlige forpligtelser, kan staten straffe ham. En juridisk pligt udføres i henhold til loven. Tyveri, svindel, sår, hån og indbrud er alt sammen ulovligt.

Vi bør ikke gøre alle disse ting kun for at opfylde en juridisk forpligtelse. Enhver, der undlader at opfylde sine juridiske forpligtelser, risikerer retsforfølgelse.

Selvom det er almindeligt, at en person er moralsk og juridisk ansvarlig for en handling, er de to stater ikke altid sammenfaldende. 

Vigtigste forskelle mellem moralsk pligt og juridisk pligt

1. Moralske pligter er baseret på en persons moral og etik, mens juridiske pligter er baseret på lovene fastsat af landets regering.
2. Mennesker er ikke juridisk bundet til deres moralske pligter. De er dog juridisk bundet til deres juridiske pligter.
3. Hvis en person ikke overholder deres moralske pligt, vil de ikke modtage nogen straf, men hvis nogen bryder deres juridiske pligter, vil de modtage passende straf.
4. Moralske pligter er stort set afhængige af en persons samvittighed, mens juridisk pligt afhænger af landets juridiske struktur.
5. Moralske pligter kan omfatte at hjælpe mennesker i nød, at adlyde lærere og autoritetspersoner osv. Juridiske pligter kan omfatte at adlyde loven.

Referencer

1. https://www.jstor.org/stable/3313406
2. https://journals.lww.com/jonalaw/Fulltext/2003/09000/Legal_Consequences_of_the_Moral_Duty_to_Report.5.aspx

Sidst opdateret: 23. juli 2023