Forsegling og udrensning er to metoder, der populært bruges i enhver stat, afhængigt af love og regler. Disse metoder hjælper en kriminel med at opnå en ny chance i livet og kan være meget vigtige.
Mange mennesker har en tendens til at bruge disse to udtryk i flæng, men de har mange forskelle, som vil blive diskuteret i denne artikel.
Nøgleforsøg
- En forseglet post betyder, at offentligheden ikke kan få adgang til den, mens slettet post betyder, at den er ødelagt.
- En forseglet journal kan åbnes med en retskendelse, mens en slettet journal ikke kan tilgås selv med en retskendelse.
- Slettet post sletter alle oplysninger, mens en forseglet post bevarer posten, men begrænser adgangen til den.
Forseglet vs. slettet
Forskellen mellem Sealed og Expunged er, at førstnævnte refererer til en straffeattest relateret til enhver person, der er blevet fjernet fra [public domæne-annoncen er ikke let tilgængelig for nogen. Men tværtimod henviser sidstnævnte til den straffeattest, der er blevet slettet fuldstændigt. Det er ikke bare skjult, men også færdigt. Bortset fra dette er der mange forskelle, der ligger mellem disse to udtryk.
Afledt af udtrykket segl, er forseglet et udtryk, der refererer til en proces, hvor en persons sag ved domstolen er forseglet i alles øjne. Med andre ord er hver fil, hvor personens navn optræder i sagen, lukket for altid.
Men med en retskendelse kan denne fil igen genåbnes, og forseglingen kan blive åbnet. Det er en meget almindelig praksis i mange lande at give folk mulighed for at leve et frit liv, når de først er blevet straffet nok for deres forseelse, eller når de stilles for retten uden nogen skyld.
Men tværtimod henviser Expunged ikke kun til at skjule dokumentet, men også at ødelægge det for altid. I denne proces slettes den straffeattest, der vedrører en bestemt person, tydeligt fra alle optegnelser.
Når en post siges at være slettet, eksisterer den ikke og kan aldrig hentes igen på nogen af måderne. Denne teknik er tilfældigvis den mest nyttige for folk, der ønsker at slippe helt af med deres optegnelser.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Forseglet | Fjernet |
|---|---|---|
| Betydning | Udtrykket henviser til en optegnelse, der er tilgængelig i domstolen, og som er blevet skjult for offentligheden. | Udtrykket refererer til en optegnelse, der er tilgængelig i domstolen, og som er blevet ødelagt for altid. |
| Formål | Denne proces udføres for at give en person mulighed for at skjule sin straffeattest for alle andres øjne. | Denne proces udføres, så en person kunne få en helt ren tavle. |
| Fordel | Denne proces giver personen mulighed for at leve et frit liv og samtidig holde optegnelserne ved hånden, hvis det er nødvendigt. | Denne proces giver personen mulighed for at leve et frit liv uden at have nogen journal til rådighed. |
| Krav | Der kan være tale om en domfældelse. | Der skal ikke være domfældelse, eller sagen skal hænges ned fra den anden side. |
| Natur | Denne rekord er tilfældigvis skjult i naturen. | Denne rekord bliver fuldstændig ødelagt. |
| Hvem kan se det? | Kun hvis retten bestemmer det, kan en forseglet journal ses. | Uanset hvem der bestiller det, kan denne post ikke tilgås igen. |
Hvad er forseglet?
Udtrykket forseglet, hvad angår retshåndhævelse og juridisk procedure, henviser til en særskilt form for straffeattest, der vedrører en bestemt person. Der er tilfælde, hvor en person kan finde sig selv i en position, hvor han ønsker, at hans straffeattest skal slettes skifer og ingen kunne få adgang til det.
En af måderne at nå dette mål på er at besegle rekorden. Når en post siges at være forseglet, indebærer det, at ingen person nu kan få adgang til den, uanset hvilken myndighedsposition han har. Forsegling skjuler rekorden for alle.
Men journalen eksisterer stadig, gemt et sted og kan hentes, hvis en domstol beordrer det. Formålet bag denne proces er tilfældigvis en gensidig fordel for både staten og individet.
En person vil drage fordel af denne proces, da hans navn vil blive skjult fra alle strafferegistre, og han skal være kunne leve et liv uden bekymringer. Og dette gavner en stat, da journalen aldrig bliver ødelagt og kan tilgås, hvis behovet opstår.
Hvad er slettet?
Udtrykket udstødt refererer til en proces med at ødelægge noget fuldstændigt og gøre det ikke-eksisterende i den fysiske eller digitale form. I domstolen refererer dette udtryk til et retsmiddel, der er blevet ydet til personer, hvis navn er optrådt i visse registre, der er af kriminel karakter.
Når navnet på en person optræder på en straffeattest, kan han stå over for flere problemer fra sit personlige liv til sit professionelle liv. Og chancerne er, at han måske ikke får et ordentligt job resten af livet, selvom han er blevet frikendt.
Under disse omstændigheder benytter personen sig af det middel at slette posten, hvorved posten bliver ødelagt for altid. I modsætning til forsegling, når en optegnelse slettes, kan den aldrig tilgås igen, selv efter at retten har beordret den til at gøre det.
Grunden til dette er, at pladen ikke eksisterer længere; derfor kan den ikke tilgås. For at benytte dette middel bør personen ikke være det dømt i sagen, eller sagen skal være henlagt af den anklagende part af en eller anden grund.
I visse stater, hvis en post bliver forseglet i mere end 10 år, kan den være berettiget til at blive slettet.
Vigtigste forskelle mellem forseglet og fjernet
- Udtrykket forseglet refererer til en retsoptegnelse, der er blevet skjult for alles øjne, mens udtrykket bortvist henviser til en retsoptegnelse, der er blevet ødelagt.
- En forseglet journal kan tilgås ved hjælp af en retskendelse, mens en annulleret kendelse aldrig kan tilgås igen, da den ikke eksisterer.
- En forseglet ordre er tilfældigvis kun i skjult form, mens en slettet ordre ikke eksisterer i nogen form.
- En ordre er forseglet for at give en person mulighed for at leve frit, samtidig med at journalen opbevares sikkert, og mens en ordre slettes for at give en person en ren tavle og befri ham fra enhver sådan baggrundsjournal.
- For at få en kendelse til at blive forseglet, kan der være en domfældelse af personen i en sag, mens der ikke bør være nogen dom for at få en kendelse bortfaldet.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61§ion=46
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10§ion=20
Sidst opdateret: 07. august 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Artiklen fremhæver på passende vis nuancerne af forsegling og fjernelse med hensyn til enkeltpersoners strafferegistre. Sammenligningstabellen opsummerer pænt forskellene mellem de to processer.
Jeg er enig i, at artiklen giver en omfattende forståelse af forskellene mellem forsegling og fjernelse, hvilket gør det muligt for læserne at træffe mere informerede beslutninger om juridiske procedurer.
Jeg er enig med dig. At være velinformeret om implikationerne af forsegling og fjernelse er afgørende for at forstå den potentielle indvirkning på en persons liv og juridiske rettigheder.
Artiklen skelner effektivt mellem forsegling og fjernelse og giver en indsigtsfuld analyse af de juridiske implikationer og fordele for personer med straffeattest.
Absolut, denne artikel er en værdifuld ressource for alle, der søger at forstå de juridiske processer for forsegling og udrensning, med klare forklaringer og en detaljeret sammenligning.
Jeg er fuldstændig enig. Artiklens dybdegående forklaring af forskellene og formålene med forsegling og udrensning er yderst informativ og tilbyder en prisværdig grad af klarhed om emnet.
Artiklen belyser effektivt forskellene mellem forsegling og fjernelse i den juridiske kontekst, og giver læserne detaljerede oplysninger og en klar forståelse af disse processer.
Absolut, artiklens præcise analyse af forsegling og sletning af strafferegistre er en meget informativ ressource til at forstå juridiske procedurer og implikationer.
Artiklen giver en indsigtsfuld analyse af de juridiske processer for forsegling og fjernelse, og giver læserne en detaljeret forståelse af implikationerne og fordelene for personer med straffeattest.
Faktisk er artiklens informative opdeling af forskellene mellem besegling og sletning af strafferegistre en værdifuld ressource for enhver, der navigerer i retssager og søger klarhed over disse processer.
Denne artikel giver en detaljeret og informativ analyse af de juridiske sondringer mellem forsegling og fjernelse og giver værdifuld indsigt i konsekvenserne af disse processer for personer med straffeattest.
Faktisk er artiklens klare og præcise afgrænsning af forskellene mellem forsegling og sletning af strafferegistre en væsentlig ressource for at forstå de juridiske konsekvenser og fordele.
Artiklen giver en grundig og velstruktureret forklaring af forskellene mellem forsegling og udrensning, og giver indsigtsfuld information, der kan guide enkeltpersoner gennem retssager.
Jeg er enig i, at artiklens dybdegående analyse af forsegling og fjernelse giver læserne en omfattende forståelse af de juridiske aspekter og fordelene ved disse processer for personer med straffeattest.
Absolut, artiklens detaljerede opdeling af forsegling og sletning af strafferegistre giver læserne en prisværdig grad af klarhed om disse juridiske processer og deres implikationer.
Denne artikel giver en omfattende og klar forklaring på forsegling og sletning af strafferegistre, og giver læserne væsentlig indsigt i de juridiske forskelle og implikationer af disse processer.
Absolut, artiklens vægt på forskellene mellem forsegling og udrensning, understøttet af en detaljeret sammenligning, gør den til en meget informativ og gavnlig ressource for personer med juridiske forespørgsler.
Artiklen forklarer effektivt nuancerne i at forsegle og slette strafferegistre, hvilket giver en omfattende forståelse af de juridiske processer og potentielle fordele for enkeltpersoner.
Absolut, artiklen tilbyder et prisværdigt niveau af intellektuel stringens i at belyse forskellene og implikationerne af forsegling og fjernelse, hvilket gør den til en meget informativ ressource for læserne.
Jeg er fuldstændig enig. Artiklens grundige undersøgelse af forsegling og udrensning giver værdifuld indsigt i de juridiske procedurer og overvejelser for personer, der søger en ny chance i livet.
Denne artikel giver en omfattende forståelse af forsegling og fjernelse, og giver læserne værdifuld indsigt i de juridiske implikationer og applikationer for personer med straffeattest.
Faktisk er artiklens detaljerede sammenligning mellem forsegling og udrensning, sammen med indsigtsfulde forklaringer af deres art og krav, en yderst gavnlig ressource for læserne.
Jeg er fuldstændig enig. Artiklen viser et exceptionelt niveau af intellektuel stringens i at give en detaljeret forståelse af forsegling og udryddelse af strafferegistre, hvilket gør den til en uvurderlig ressource for læserne.
Artiklen giver en klar og detaljeret forklaring på forskellene mellem at forsegle og slette straffeattester. Det er væsentlig information for alle, der beskæftiger sig med juridiske spørgsmål.
Absolut, jeg ledte efter denne form for information. Hvert afsnit er blevet opdelt korrekt, og sammenligningstabellen i slutningen er meget nyttig.