Symbolsk interaktionisme vs social konstruktionisme: forskel og sammenligning

Når det kommer til sociologi, kan det beskrives som en samfundsvidenskab, der sigter mod menneskelig social adfærd, sociale relationsmønstre, kulturelle aspekter og social interaktion forbundet med hverdagslivet.

De bruger primært kritisk analyse og empiriske undersøgelsesmetoder. Primært at udvikle et vidensorgan om social forandring og social orden.

Sociologiens traditionelle fokus omfatter jura, afvigelse, social klasse, køn, seksualitet, social stratificering osv. Adskillige sociologiske teorier omfatter konfliktteori, objektivitet, subjektivitet, strukturel funktionalisme, stammeteori osv.

I denne artikel er hovedformålet at skelne mellem symbolsk interaktionisme og socialkonstruktionisme.

Nøgleforsøg

  1. Symbolsk interaktionisme fokuserer på individuelle interaktioner og de betydninger, mennesker tildeler objekter og begivenheder, mens socialkonstruktionisme undersøger, hvordan social virkelighed konstrueres gennem delt viden og kulturelle praksisser.
  2. Symbolsk interaktionisme er funderet i analyse på mikroniveau, hvorimod socialkonstruktionisme gælder for både mikro- og makroanalyseniveauer.
  3. Symbolsk interaktionisme understreger betydningen af ​​symboler og sprog i udformningen af ​​menneskelig adfærd, mens socialkonstruktionisme fremhæver sociale institutioners og magtstrukturers rolle i at konstruere virkeligheden.

Symbolsk interaktionisme vs social konstruktionisme 

Symbolsk interaktionisme fokuserer på forståelsen af ​​selvrolle. Det fokuserer også på studiet af social interaktion mellem mennesker. Det definerer også symboler, der bruges af mennesker til kommunikation. Socialkonstruktionisme fokuserer på forståelsen af ​​socialt arbejde. Det definerer menneskers synspunkt over for samfundet. 

Symbolsk interaktionisme vs social konstruktionisme

Symbolsk interaktionisme er også kendt som det symbolske interaktionsperspektiv, en vigtig sociologisk teoriramme. Dette perspektiv er afhængig af den symbolske betydning, der bygges og udvikles på i den sociale interaktionsproces af mennesker.

Betydningen af ​​symbolsk interaktionisme kan ses i socialpsykologi og mikrosociologi.

Socialkonstruktionisme har været medvirkende til grundet teorimodellering. I forsøget på at gøre den sociale verden siden opfattelsen af ​​viden om socialkonstruktionistisk som modsat skabt.

Oprindelsen til socialkonstruktionismen er et forsøg på at komme overens med virkelighedens natur.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningSymbolsk interaktionismeSocial konstruktionisme 
FarGeorge Herbert MeadThomas Luckman og Peter L. Berger
FokusGive mening om sociale roller og selvrollerAt give mening om strukturen og karakteren af ​​socialt arbejde
NaturMikroniveau teoriMakro-niveau teori
BaggrundMasseindvandring til Chicago og Chicagos tankegangDen sociale konstruktion af virkeligheden
EksempelEn skaldet ørn betyder Amerika og frihed.Blå er til drenge, mens pink er til piger.

Hvad er symbolsk interaktionisme? 

Symbolsk interaktionisme er en teori, der er knyttet til sociologi og udvikler sig fra praktiske hentydninger og overvejelser til specifik interaktion og kommunikations effekt på mennesker. Normalt for at lave normale implikationer og billeder til korrespondance og deduktion med andre.

Læs også:  NGO vs Tillid: Forskel og sammenligning

Mange symbolske interaktionister tror faktisk på eksistensen af ​​fysisk virkelighed ud fra den sociale definition af et individ. Sociale definitioner udvikler sig i relation til eller en del af noget virkeligt.

Således undlader folk at reagere direkte på denne virkelighed, men snarere på virkelighedens sociale forståelse.

Størstedelen af ​​forskningsinteraktionister bruger kvalitativ forskning metoder som deltagerobservation til at studere sociale interaktionsaspekter og individets selv.

De argumenterer for, at tæt fordybelse og kontakt i hverdagsdeltagerens aktiviteter er afgørende for at forstå handlingens betydning.

Symbolsk interaktionisme bliver kritiseret for i forskningsmetoderne at være alt for impressionistisk og usystematisk i sine teorier. Teorien er ikke kun én teori på trods af snarere rammerne for flere særprægede teorier.

På grund af symbolsk interaktionismes manglende testbarhed har nogle teoretikere et problem med det.

Hvad er socialkonstruktionisme? 

Socialkonstruktionisme er en teori i kommunikationsteori, social ontologi og teori i sociologi, der foreslår, at der er visse faktatyper.

I stedet for at afhænge af virkeligheden, i stedet for at være afhængig af fælles tankegang og verdens repræsentation af, at folks grupper udvikler sig i fællesskab.

Socialkonstruktionisme centrerer sig om forestillingen om, at mening udvikles i koordinering med andre i forhold til hver for sig.

Denne teori er blevet karakteriseret som en neo-kantiansk eller neo-marxistisk teori, hvor socialkonstruktionismen skifter det transcendentale subjekt.

Nogle af de sociale konstruktioner er indlysende, som penge eller valutaens koncept, idet folk blev enige om at tilbyde værdi/ betydning. I mellemtiden er andre kontroversielle og diskuteret heftigt, ligesom konceptet med selvidentiteter.

Der er en stærk og svag socialkonstruktionisme. Stærk socialkonstruktionisme underminerer videnskabens grundlag som teorien og objektivitetens stræben. Uge-socialkonstruktionisme er afhængig af brutale fakta relateret til fysiske partikler eller blot institutionelle fakta.

Læs også:  Advokat vs advokat: Forskel og sammenligning

Vigtigste forskelle mellem symbolsk interaktionisme og social konstruktionisme 

  1. Den vigtigste funktion af symbolsk interaktionisme er at undersøge, hvordan mennesker bruger symboler hovedsageligt til kommunikation/interaktion med hinanden. Tværtimod undersøger socialkonstruktionismen, hvordan mennesker konstruerer teoretiske principper og begreber som samfund.  
  2. Når det kommer til teori, omfatter symbolsk interaktionisme social handling (produkt af interaktioner), social interaktion (oprindelse af betydningen), og mennesker handler på mening. På den anden side omfatter symbolsk konstruktionisme grupper og mennesker, der aktivt fastholder og danner deres egen virkelighedsopfattelse.  
  3. Fordelen ved symbolsk interaktionisme er, at den ikke formår at udgøre ét samfund, mens den fokuserer på individuelle handlinger og hvad der foregår mellem mennesker. I modsætning hertil er fordelen ved socialkonstruktionisme, at den viser, hvordan socialkonstruktionisters holdning kan bruges til kritisk undersøgelse.  
  4. Ulempen ved symbolsk interaktionisme er, at vi undlader at vælge handlingens konsekvenser og også undervurderer strukturens magt. På bagsiden er ulempen ved at fremme socialkonstruktionisme, at vi næsten nødvendigvis opgiver ideen om, at sandheden eksisterer.
  5. Symbolsk interaktionisme og socialkonstruktionisme er to sociologiske teorier, hvor symbolsk interaktionisme analyserer et samfund ved at adressere den subjektive definition, som mennesker giver adfærd, begivenheder og objekter. I mellemtiden siger socialkonstruktionisme, at viden er en samfundskonstruktion.

Referencer  

  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=HVuognZFofoC&oi=fnd&pg=PA1&dq=symbolic+interactionism&ots=4oShI7CW5A&sig=MUflpkAguB1YBFpfJkRMr4GrByo
  2. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315715421/social-constructionism-vivien-burr

Sidst opdateret: 27. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!