Politische Ideologien waren im Laufe der Jahrzehnte Gegenstand von Debatten und Auseinandersetzungen.
Politische Ideologien basieren auf einer Reihe von Prinzipien, Idealen, Lehren und Symbolen einer sozialen Bewegung, Institution und einer großen Gruppe, die die soziale Ordnung demonstrieren.
Es gibt viele Arten politischer Ideologien, von denen einige fundamentalistisch, modernistisch und extremistisch sind.
Key Take Away
- Fundamentalisten halten sich strikt an religiöse oder weltanschauliche Prinzipien, während Extremisten diese Überzeugungen exzessiv oder gewalttätig verfolgen.
- Fundamentalismus kann existieren, ohne Gewalt zu fördern, während Extremismus Aggression oder Zwang beinhaltet.
- Extremistische Aktionen bedrohen häufig die soziale Ordnung und Stabilität, während Fundamentalismus mit anderen gesellschaftlichen Überzeugungen koexistieren kann.
Fundamentalist gegen Extremist
Ein Fundamentalist ist jemand, der an den Grundprinzipien einer religiösen oder politischen Ideologie festhält und von gemäßigten bis zu extremen Positionen reichen kann. Ein Extremist ist jemand, der extreme Ansichten vertritt und gewalttätige oder illegale Mittel einsetzt, um seine Ziele zu erreichen, indem er die Menschenrechte missachtet.
Fundamentalismus ist eine Art orthodoxer religiöser Bewegung, die durch die Unterstützung einer strengen Einhaltung heiliger Texte gekennzeichnet ist.
Die politische Verwendung des Begriffs „Fundamentalismus“ wurde angeprangert. Politische Gruppen verwenden es, um Gegner zu züchtigen. „Fundamentalist“ wurde abwertend verwendet, um sich auf Philosophien zu beziehen, die als wörtlich gemeint angesehen werden.
Während Extremismus den Standard oder die Qualität des Seins bedeutet am weitesten. Der Begriff wird religiös oder politisch verwendet. Die Wahrnehmungen der Extremisten stehen im Gegensatz zu denen der Gemäßigten.
Die Politik, die internationale Menschenrechtsnormen bricht oder verletzt, wird als politischer Extremismus bezeichnet.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Fundamentalisten | Extremist |
---|---|---|
Action | Sie glauben an sicheres Spiel und sind gewaltfrei. | Sie glauben an direkten Angriff und sind gewalttätig. |
Glaube | Sie haben einen bestimmten Glauben oder Glauben. | Sie sind extreme Fanatiker. |
Grundlage der Ideologie | Ideologie basiert hauptsächlich auf Gott und Religionen. | Ideologie basiert sowohl auf religiöser als auch auf politischer Materie. |
Flügelname | Sie gelten als Linke. | Sie sind vollwertige Rechte genannt. |
Origin | Es begann im 20. Jahrhundert. | Es begann schon lange im 1. Jahrhundert. |
Was ist Fundamentalist?
Der Fundamentalismus hat eine religiöse Unterströmung, die auf eine dauerhafte Bindung an eine Reihe irreduzibler Gedanken hinweist.
Fundamentalismus ist eine Art orthodoxer religiöser Bewegung, die durch die Unterstützung einer strengen Einhaltung heiliger Texte gekennzeichnet ist.
Die politische Verwendung des Begriffs „Fundamentalismus“ wurde angeprangert. Politische Gruppen verwenden es, um Gegner zu züchtigen. „Fundamentalist“ wurde abwertend verwendet, um sich auf Philosophien zu beziehen, die als wörtlich gemeint angesehen werden.
Fundamentalismus basiert auf verschiedenen Religionen oder religiösen Überzeugungen, wie dem Christentum, dem Hinduismus, dem Islam, dem Buddhismus und dem Judentum.
George Marsden definierte die christlich-fundamentalistische Theorie als die Forderung nach strengem Gehorsam gegenüber bestimmten heiligen Dogmen.
Die Mitgliederversammlung der Presbyterianer Die Kirche im Jahr 1910 erklärte oder interpretierte die fünf Grundlagen: Apostolische Inspiration und die Makellosigkeit der Schrift, Unbefleckte Geburt Jesu, zu glauben, dass der Tod Christi die Wiedergutmachung für die Übertretung war, die Auferstehung des Leibes Jesu, Chronik der Realität des Wunderkindes Jesu .
Im Hinduismus identifizieren mehrere Gelehrte politisch agile Hindu-Bewegungen als ein Segment der „hinduistischen fundamentalistischen Familie“.
Im Islam, der Schiiten u Sunni Religionsstreit gibt es seit dem 7. Jahrhundert. Es erzeugte eine Öffnung für revolutionäre Prinzipien und Überzeugungen.
Im Buddhismus zielt ihr Fundamentalismus auf andere Gruppen oder Ethnien ab. Länder wie Myanmar und Sri Lanka sind buddhistisch dominierte Länder und unterdrücken die muslimische Minderheit in ihren Ländern.
Im Judentum wird es als extremer Patriotismus, christozentrische und Befürworter-Ideologie charakterisiert.
Um den Fundamentalismus in der Praxis fortzusetzen, bräuchte man eine ideale Wahrnehmung der alten Verse oder Sprachen des ursprünglichen Textes, wenn tatsächlich der wahre Text unter Varianten unterschieden werden kann.
Außerdem sind Menschen diejenigen, die dieses Verständnis zwischen den Kohorten weitergeben.
Selbst wenn jemand dem eigentlichen Wort Gottes folgen wollte, ist es für die Menschen wesentlich, zuerst zu verstehen, dass das Wort eine menschliche Aufklärung beinhaltet.
Durch diesen Prozess wird die menschliche Gebrechlichkeit untrennbar mit der tiefen Bedeutung der heiligen Worte vermischt.
Infolgedessen ist es nahezu unmöglich, sich an das unanfechtbare Wort Gottes zu halten; man kann nur ein menschliches Verständnis von Gottes Willen erlangen.
Was ist extremistisch?
Extremismus ist ein zusammengesetztes Ereignis, und es ist schwierig, seine Komplexität darin nachzuvollziehen.
Einfacher ausgedrückt kann Extremismus definiert werden als Aktivitäten wie Glaube und Überzeugung, Geisteshaltung, Gefühle und Strategien einer Person, die weit vom Üblichen entfernt sind.
Es zeigt sich als akute Form der Streitverlobung. Zwei politische Schriftsteller, Eric Hoffer und Arthur Schlesinger Jr., gaben Mitte des 20. Jahrhunderts etwas ab, was sich als Teil des „politischen Extremismus“ ausgab.
Eric Hoffer erklärte den wahren Gläubigen und glühenden Geisteszustand über die mentalen Prozesse und die Soziologie derjenigen, die sich dogmatischen Massenbewegungen anschließen.
Arthur Schlesinger nannte das entscheidende Zentrum, befürwortete ein angenommenes „Zentrum“ der Politik innerhalb der konventionellen politischen Konferenz und betonte die angebliche Notwendigkeit für Gesellschaften, bestimmte Wege zu gehen, was außerhalb dieser Akzeptanz liegen sollte.
Arno Gruen erklärte: „Der mit Extremisten verbundene Identitätsverlust ist das Ergebnis von Selbstzerstörung und Selbsthass, der zu Rachegefühlen gegenüber dem Leben selbst und einem Zwang führt, die eigene Menschlichkeit zu töten.
„Extremismus wird weder als Strategie noch als Ideologie angesehen, sondern als Geisteskrankheit, die für die Zerstörung von Leben sorgt. Dr. Kathleen Taylor glaubt, dass religiöser Fundamentalismus eine Geisteskrankheit ist, die definitiv „heilbar“ ist.
Hauptunterschiede zwischen Fundamentalisten und Extremisten
- Fundamentalisten glauben an sicheres Spiel, während Extremisten an indirekte Angriffe glauben.
- Fundamentalisten haben einen bestimmten Glauben oder Muster, während Extremisten Fanatiker sind.
- Fundamentalisten verwenden die Religion als einen der Hauptgründe für ihre Ideologie, während Extremisten sowohl die Grundlage der Religion als auch politische Gründe angreifen.
- Fundamentalisten sind diejenigen, die dem Fundamentalismus folgen, der erstmals 1910 begann, während Extremisten diejenigen sind, die dem Extremismus folgen, der lange zurück im 1. Jahrhundert begann.
- Fundamentalismus gilt als linksgerichtet oder linksgerichtet, während Extremismus als rechtsgerichtet oder rechtsgerichtet gilt, da er an Taten und Gewalt glaubt
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203010969/religious-fundamentalism-political-extremism-ami-pedahzur-leonard-weinberg
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546551003689399
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Ich denke, dass dies aus politischer Sicht kein angemessenes Verständnis des Konzepts des Extremismus ist.
Oh, diskutieren wir immer noch darüber? Fundamentalismus und Extremismus sollten keine Meinungssache, sondern eine Tatsache sein.
Ich sehe hier einen sehr klaren Unterschied zwischen einigen gängigen Glaubensauffassungen. Großartiger Artikel.
Das ist wirklich eine faszinierende Lektüre. Ich denke, die Referenzen sind für ein besseres Verständnis sehr nützlich.
Ja. Ich bin fasziniert von den Beispielen des Fundamentalismus in verschiedenen Religionen und politischen Ideologien.
Wie interessant der Unterschied zwischen Fundamentalismus und Extremismus. Ich frage mich, wann diese Ideologien als Strategie oder Methode eingesetzt werden.
Ich stimme voll und ganz zu, ich denke, der Antwortteil des Artikels könnte weitere Informationen zu diesem Thema gebrauchen.
Dies war ein sehr informativer Artikel, der mein bisheriges Wissen zu diesem Thema um eine neue Perspektive erweitert.