GOBACK vs. STOP RUN in Cobol: Unterschied und Vergleich

Eine GOBACK-Anweisung geht niemals mit einer angegebenen deklarativen Prozedur einher. Die ideale Verwendung von Stop Run ist für Hauptprogramme oder eigenständige Programme, aber es wird weiter in Unterprogrammen verwendet, wo es die Kontrolle an das Betriebssystem zurückgibt.

Go-Backs werden sowohl im Haupt- als auch im Unterprogramm eingesetzt. Es funktioniert wie ein Stopplauf in Hauptmodulen und Untermodulen; Es gibt die Kontrolle über Hauptprogramme.

Key Take Away

  1. GOBACK gibt die Steuerung an das aufrufende Programm oder Betriebssystem zurück und beendet das aktuelle Programm.
  2. STOP RUN beendet die gesamte Ablaufeinheit, einschließlich aller Programme in der Hierarchie.
  3. GOBACK wird in der modularen Programmierung bevorzugt, während STOP RUN in eigenständigen Programmen verwendet wird.

GOBACK gegen STOP RUN in Cobol

GOBACK signalisiert das Ende der Hauptverarbeitungsroutine eines COBOL-Programms und gibt die Programmsteuerung an das System zurück, das sie initiiert hat. STOP RUN ist eine COBOL-Anweisung, die verwendet wird, um ein Programm zu beenden und Ressourcen freizugeben, die von dem Programm gehalten werden. Wenn es ausgeführt wird, kehrt die Programmsteuerung zu dem System zurück, das das Programm initiiert hat.

GOBACK gegen STOP RUN in Cobol

Go back ist eine Anweisung, die sich auf das logische Ende eines bestimmten Programms in COBOL bezieht.

Während seine Verwendung als verwirrend angesehen werden kann, unterscheidet es nicht zwischen einer absoluten Beendigung und einem Verwerfen (Elemente werden gelöscht).

Im Gegensatz zu dieser Art der Definition hat der zweite deklarierte Wert zwei Parameter.

Stop Running: Alle dynamisch zugewiesenen Programme werden auch aus der Run Unit gelöscht. Da es die Kontrolle an das Betriebssystem zurückgibt, wird empfohlen, es nur in den Hauptmodulen zu verwenden.

Die Verwendung in Unterprogrammen wird nicht empfohlen, da es die Kontrolle an das Betriebssystem zurückgibt, wo das Unterprogramm die Kontrolle an sein Hauptmodul zurückgeben soll.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterGEH ZURÜCK In KobolSTOP RUN In Cobol
Verwendet fürLogisches EndeProgrammbeendigung
Steuerung zurückJaNein
ModuleVieleMain
FunktionÄndert den Status der DateiLöscht alle Dateien
SubmoduleJaNein
LaufzeitumgebungJaNein

Was ist Go Back In Cobol?

Eine GOBACK-Anweisung kommt nach zwingenden Anweisungen oder der Verwendung der einzigen Anweisung in einem überzähligen Satz, da Anweisungen, die auf die GOBACK-Anweisung folgen, nicht ausgeführt zu werden scheinen.

Lesen Sie auch:  EXE vs. DLL: Unterschied und Vergleich

Dies ermöglicht auf der variablen Zugriffssteuerung basierende Operationen wie CIL.

Die Parameter eines Arrays sind wörtlich, und sein Ergebnis oder seine Ausgabe erfolgt bei Erfolg oder Fehler (oder beidem), während Elemente ohne eine solche Zuweisung unverändert bleiben. Zurück-Anweisung.

Der obige Code sieht korrekt aus, da keine Sonderfalldeklaration in jeder Subroutine erforderlich ist; das stimmt nicht in allen Fällen.

In einigen Programmen, in denen benutzerdefinierte Routinen vorhanden sind war als solche definiert sind, oder mit Variablennamen ohne vorangestelltem-, 'können Sie ein statt ein anderes Paar überspringen und es dennoch korrekt ausführen lassen, indem Sie die automatische Auswertung verwenden, wenn Sie Funktionen auswerten, die in einer Variablen deklariert sind.

Die GOBACK-Anweisung endet nach einem zusätzlichen Code als das entsprechende Exit-Programm und stoppt daher die Run-Anweisung.

Während der Ausführung einer deklarativen Prozedur darf keine GOBACK-Anweisung ausgeführt werden. Go-Backs werden sowohl im Haupt- als auch im Unterprogramm eingesetzt.

Was ist Stop Run in Cobol?

Wie der Name schon sagt, stoppt es die Ausführung des Programms und gibt die Kontrolle zurück an das Betriebssystem.

Mit Stop Run werden auch alle dynamisch zugeordneten Programme aus der Run Unit gelöscht.

Da es die Kontrolle an das Betriebssystem zurückgibt, wird empfohlen, es nur in den Hauptmodulen zu verwenden.

Die Verwendung in Unterprogrammen wird nicht empfohlen, da es die Kontrolle an das Betriebssystem zurückgibt, während das Unterprogramm die Kontrolle an sein Hauptmodul zurückgeben soll.

Es schließt auch alle Dateien, die sich auf die Run Unit beziehen. Wie der Name schon sagt, stoppt es die Ausführung des Programms und gibt die Kontrolle zurück an das Betriebssystem.

Es schließt auch alle Dateien, die sich auf die Run Unit beziehen.

Dies ist keine anständige Praxis, da es viele Beispiele gegeben hat, wie z CVS Versionen, die begonnen haben, ausführbare JAVA-Binärdateien standardmäßig unter Ubuntu Server 14 ohne Probleme zu verwenden, aber warum können sie nicht entwickelt werden, damit andere Benutzer nicht dasselbe Problem haben?

Lesen Sie auch:  MS Office Standard vs. Office Professional: Unterschied und Vergleich

Ich glaube noch einmal, dass man sie fragen sollte, ob ihre Version bei der Ausführung mit Java Runtime Environment (JRE), das gemeinsam genutzte Objektdateiformate unterstützt – wie Microsoft Visual Studio oder Google Code Compilation Tools.

Stop-run löscht die Dateien und kann in den meisten Modulen nicht verwendet werden. Es arbeitet in Untermodulen.

Hauptunterschiede zwischen GOBACK und STOP RUN in Cobol

  1. Go back wird verwendet, um das logische Ende anzuzeigen, aber stop-run wird zum Beenden des Programms verwendet.
  2. Zurückgehen gibt die Kontrolle zurück, aber das Aufhören mit dem Laufen nicht.
  3. Go back kann in vielen Modulen verwendet werden, aber stop run kann nur im Hauptmodul verwendet werden.
  4. Go back ändert den Status der Datei in der Run-Unit, aber stop-run löscht die Datei in der Run-Unit.
  5. Go back kann in Untermodulen verwendet werden, stop run kann jedoch nicht in Untermodulen verwendet werden.
  6. Go back wird vom Laufzeitelement gesteuert, aber das Stoppen der Ausführung wird nicht von der Laufzeitumgebung gesteuert.
Bibliographie
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4812753/
  2. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/1010884.1010889

Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

17 Gedanken zu „GOBACK vs. STOP RUN in Cobol: Unterschied und Vergleich“

  1. Dieser Artikel bietet eine umfassende Untersuchung der GOBACK- und STOP RUN-Anweisungen in COBOL und vermittelt ein differenziertes Verständnis ihrer Funktionalitäten in verschiedenen Programmkontexten. Besonders aufschlussreich sind die erläuternden Details zu den Array-Parametern und den auf Variablenzugriffskontrolle basierenden Operationen.

    antworten
    • Ich fand die Analyse der Parameter der GOBACK-Anweisung und ihrer Auswirkungen auf die Programmausführung sehr aufschlussreich. Der Artikel bietet wertvolle Klarheit über die Nuancen der Verwendung dieser Anweisung in Bezug auf Array-Operationen und die Ausführung von Unterprogrammen.

      antworten
    • Die Beschreibung der Beendigungsprozedur der GOBACK-Anweisung und ihrer Auswirkungen auf die Programmausführung ist äußerst aufschlussreich. Der Artikel unterstreicht wirkungsvoll die Bedeutung dieser Anweisung für die COBOL-Programmflusskontrolle.

      antworten
  2. Der Artikel befasst sich mit den Feinheiten der COBOL-Programmierung und bietet eine gründliche Analyse der Funktionalität der GOBACK-Anweisung. Die Vergleiche zwischen GOBACK und STOP RUN bieten wertvolle Einblicke in die Programmsteuerung und Dateiverwaltung innerhalb von COBOL-Anwendungen.

    antworten
  3. Der Artikel bietet einen aufschlussreichen Vergleich zwischen GOBACK und STOP RUN in COBOL und verdeutlicht die Unterschiede in der Programmsteuerung und Dateiverwaltung. Die Einbindung von Referenzen und einer detaillierten Vergleichstabelle erhöht die Aussagekraft des Artikels zusätzlich.

    antworten
  4. Der in diesem Artikel vorgestellte detaillierte Vergleich dient als umfassende Ressource für alle, die die Unterschiede zwischen GOBACK und STOP RUN in COBOL verstehen möchten. Es behandelt verschiedene Aspekte wie Kontrollfluss, Dateiverwaltung und modulspezifische Verwendung und bietet eine umfassende Erläuterung der Funktionalität jeder Anweisung.

    antworten
    • Besonders aufschlussreich fand ich die Aufschlüsselung der Einsatzszenarien für GOBACK und STOP RUN. Der Artikel beschreibt wirkungsvoll die Kontexte, in denen jede Aussage am besten geeignet ist, und verbessert so das Verständnis des Lesers für ihre praktischen Anwendungen.

      antworten
    • Einverstanden ist, dass die Klarheit der Vergleichstabelle und die Beschreibung der Laufzeitumgebungssteuerung den Wert des Artikels bei der Erläuterung der Nuancen zwischen GOBACK und STOP RUN weiter festigen.

      antworten
  5. Der in diesem Artikel vorgestellte umfassende Vergleich von GOBACK und STOP RUN in COBOL ist äußerst aufschlussreich. Es erläutert die Unterschiede in ihren Funktionalitäten und Nutzungsszenarien und vermittelt den Lesern ein detailliertes Verständnis ihrer Rollen bei der Programmflusskontrolle und -beendigung.

    antworten
    • Die detaillierte Erläuterung der Laufzeitumgebungssteuerung und der praktischen Anwendungen von GOBACK und STOP RUN ist immens wertvoll. Es bietet den Lesern einen klaren Einblick in die nuancierten Unterschiede zwischen diesen Aussagen.

      antworten
    • Einverstanden ist, dass der Artikel die Funktionalitäten beider Anweisungen effektiv analysiert und ihre jeweiligen Auswirkungen auf die Programmausführung und das Ressourcenmanagement untersucht. Besonders aufschlussreich ist die Darstellung der Unterschiede zwischen GOBACK und STOP RUN.

      antworten
  6. Die umfassende Analyse von GOBACK und STOP RUN in COBOL in diesem Artikel bietet den Lesern eine wertvolle Ressource zum Verständnis der Auswirkungen dieser Anweisungen auf die Programmausführung und das Ressourcenmanagement. Die ausführliche Vergleichstabelle und die Erläuterung von Nutzungsszenarien erhöhen die Aussagekraft des Artikels erheblich.

    antworten
  7. Die detaillierte Analyse der GOBACK- und STOP RUN-Anweisungen in COBOL zeigt die Fachkompetenz des Autors auf diesem Gebiet. Der Artikel erfasst wirkungsvoll die Bedeutung dieser Anweisungen bei der Programmausführung und beschreibt ihre jeweiligen Rollen in verschiedenen Programmtypen und Modulen.

    antworten
    • Tatsächlich ist die Untersuchung der Laufzeitumgebungssteuerung und der Unterschiede in den Dateioperationen zwischen GOBACK und STOP RUN recht aufschlussreich. Es erweitert das Verständnis des Lesers für die unterschiedlichen Funktionalitäten, die jede Aussage bietet.

      antworten
  8. Dieser Artikel bietet einen umfassenden und detaillierten Vergleich der Anweisungen GOBACK und STOP RUN in COBOL. Beide Funktionen sind für die Programmflusskontrolle erforderlich und die Nuancen zwischen ihnen werden gut erklärt. Ich schätze die Betonung der Anwendungsfälle für jeden einzelnen, wie zum Beispiel, dass GOBACK in der modularen Programmierung bevorzugt wird.

    antworten
    • Ich stimme zu und fand die beigefügten Referenzen sehr wertvoll. Sie liefern zusätzliche Kontext- und Hintergrundinformationen, die den Inhalt des Artikels unterstützen.

      antworten
    • Ja, die Referenzen sind besonders hilfreich für diejenigen, die tiefer in die Details der COBOL-Programmstruktur und Codeausführung eintauchen möchten. Die Vergleichstabelle hilft auch dabei, die Hauptunterschiede zwischen GOBACK und STOP RUN schnell zu verstehen.

      antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!