Wenn wir über OWI und DWI sprechen, sprechen wir über Inhaftierung wegen Trunkenheit am Steuer. Der häufigste Streitpunkt zwischen den Begriffen ist, dass sie verwandt, aber unterschiedlich sind.
Was ist damit? Die Leute sind perplex, wenn die Worte übermittelt werden.
Daher besteht der Zweck dieses Artikels darin, jegliche Verwirrung oder Mehrdeutigkeit im Zusammenhang mit den Begriffen zu beseitigen. Wir werden versuchen, die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Begriffen zu erfassen.
Key Take Away
- OWI (Operating While Intoxicated) bezieht sich auf das Fahren unter dem Einfluss von Alkohol, Drogen oder einer Kombination aus beidem; DWI (Driving While Intoxicated) bezeichnet ausdrücklich das Fahren unter Alkoholeinfluss.
- Einige Staaten verwenden OWI und DWI austauschbar, während andere zwischen ihnen basierend auf dem Blutalkoholgehalt oder dem Vorhandensein von Drogen unterscheiden.
- OWI- und DWI-Vergehen können schwere gesetzliche Strafen nach sich ziehen, darunter Bußgelder, Lizenzentzug und sogar Haftstrafen.
OWI gegen DWI
OWI steht für „Operating While Intoxicated“ und beschreibt die Straftat des Bedienens eines Alkohols Motor- Fahrzeug unter Drogen- oder Alkoholeinfluss. DWI steht für „Driving While Intoxicated“ und wird in anderen Bundesstaaten verwendet, um die gleiche Straftat des Fahrens eines Kraftfahrzeugs unter Alkoholeinfluss zu beschreiben.
„Operating While Intoxicated“ (OWI) bedeutet, dass Sie festgenommen werden können, auch wenn Sie nicht fahren, es aber dennoch tun betrunken während in Ihrem Fahrzeug.
Hierbei handelt es sich um einen landesspezifischen Gesetzesverstoß, der schwerwiegende Folgen haben kann. Der Blutalkoholgehalt einer Person wird gemessen und die Ergebnisse ausgewertet, um Sie wegen dieser Straftat beschuldigen zu können.
DWI oder Driving While Intoxicated hingegen bedeutet, dass Sie verhaftet werden, wenn Sie betrunken sind und Auto fahren.
Der Unterschied besteht darin, dass bei OWI die Person das Fahrzeug führen kann oder auch nicht, es aber in irgendeiner Weise bedienen muss, während bei DWI die Person selbst fahren muss.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | OWI | DWI |
---|---|---|
Bedeutung | Betrieb im betrunkenen Zustand | Fahren während des Rauschens |
Handelt es sich um einen ernsteren Fall? | Ja | Nein |
Sie können verhaftet werden, auch wenn Sie nicht fahren? | Ja | Nein |
Staaten | Lowa, Indiana usw | New York, Alaska usw |
Ist es möglich, die Folgen der Anklage zu mindern? | Ja | Nein |
Was ist OWI?
Unter „Operating While Intoxicated“ (OWI) versteht man die Tatsache, dass Sie auch dann festgenommen werden können, wenn Sie kein Auto fahren, sich aber in Ihrem Fahrzeug befinden und betrunken sind.
Hierbei handelt es sich um einen landesspezifischen Rechtsverstoß, der schwerwiegende Folgen haben kann. Um Sie wegen dieser Straftat anzuklagen, wird Ihr Blutalkoholgehalt gemessen und die Ergebnisse ausgewertet.
Der Hauptunterschied liegt in der Zuständigkeit der Staaten. Die Bedeutung des Gesetzes scheint ähnlich zu sein, aber seine Anwendung unterscheidet sich.
Wenn eine Person wegen OWI verhaftet wird, kann daraus geschlossen werden, dass auch wenn Sie nicht auf der Lauf und einfach auf dem Parkplatz sitzen, können Sie wegen der Straftat verhaftet werden.
Die Folgen sind ziemlich schwerwiegend; OWI ist schwerwiegender als DWI, da es ein größeres Szenario umfasst, während DWI auf die Aktion des Fahrens allein beschränkt ist.
In einigen Staaten können Sie, wenn Sie mit OWI belastet werden, beantragen, dass die Gebühr auf DWI reduziert wird. OWI wird in Staaten wie Indiana, Lowa und anderen verwendet.
Das ist also auch eine Unterscheidung; Dies bedeutet, dass verschiedene Staaten je nach ihrer Gerichtsbarkeit einen der beiden Begriffe übernommen haben.
Und auf dieser Grundlage werden Strafen verhängt. Sie könnten verhaftet werden, Geldstrafe viel Geld, hinter Gitter gebracht und so weiter.
Es ist auch von Ort zu Ort unterschiedlich.
Was ist DWI?
DWI oder Driving While Intoxicated hingegen bedeutet, dass Sie verhaftet werden, wenn Sie beim Fahren betrunken sind.
Der Unterschied besteht darin, dass eine wegen OWI angeklagte Person das Fahrzeug fahren darf oder auch nicht, es aber in irgendeiner Weise bedienen muss, wohingegen eine wegen DWI angeklagte Person das Fahrzeug fahren muss.
Um wegen DWI verhaftet zu werden, müssen Sie einen Blutalkoholgehalt von 0.08 Prozent haben. Der Prozentsatz variiert von Bundesland zu Bundesland.
Daher müssen Sie den genauen Prozentsatz für den Staat kennen, dem Sie angehören. Darüber hinaus handelt es sich um ein schweres Vergehen mit schwerwiegenden Folgen.
Sie können auch verhaftet werden.
Darüber hinaus hat DWI im Vergleich zu OWI eine geringere Auswirkung, da es nur für das Fahren gilt. Staaten wie New York, Alaska und andere haben DWI akzeptiert, und Ihnen wird DWI in diesen Staaten in Rechnung gestellt.
In diesen Staaten würde OWI nicht erwähnt werden. Das sind also die Hauptunterschiede zwischen den beiden.
Insgesamt sprechen sie das Hauptproblem des betrunkenen Fahrens an und betrachten es als Verbrechen.
Außerdem häufen sich die Anklagepunkte, was bedeutet, dass die Konsequenzen bei einer zweiten Festnahme für dasselbe viel härter sind als bei der ersten Festnahme.
Hauptunterschiede zwischen OWI und DWI
- OWI gilt als schwerwiegender als DWI.
- „Operating While Intoxicated (OWI)“ und „Driving While Intoxicated (DWI)“ sind zwei verschiedene Arten von Straftaten unter Alkoholeinfluss.
- Sie können wegen OWI verhaftet werden, auch wenn Sie nicht fahren, aber das ist bei DWI nicht der Fall.
- OWI wird in Indiana, Louisiana und anderen Staaten verwendet, während DWI in Alaska, New York und anderen Staaten verwendet wird.
- Wenn Sie mit OWI belastet werden, können Sie die Gebühr möglicherweise auf DWI reduzieren lassen.
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Mir gefiel der informative Ton des Artikels.
Dies ist ein sehr informativer Artikel. Ich bin froh, dass sich der Autor die Zeit genommen hat, die Unterschiede zu erklären.
Ich kann nicht glauben, dass die Unterschiede die Menschen immer noch verwirren.
Ich bin anderer Meinung, ich fand den Artikel eigentlich ziemlich komisch.
Ich stimme zu, dass es komisch war, aber auch viele nützliche Details enthielt.
Der Absatz ist nicht klar, mehr Beispiele wären wünschenswert gewesen.
Dieses Stück ist zu lang und repetitiv. Der Punkt hätte in der Hälfte des Raums gemacht werden können.
Vereinbart. Es hätte kürzer sein sollen.
Ich fand die Details und Vergleiche nützlich.