Shortpixel vs. Kraken: Unterschied und Vergleich

Fotos ändern, wie Verfolger mit den Beiträgen in Verbindung treten. Diese Fortschritte erhöhen den Wert jeder ihrer Begegnungen.

Seine Belege beweisen, dass die alte Höchstzahl von 1,000 Wörtern über den Wert eines Fotos einst einige Fakten enthüllte, woraus geschlossen wird, dass Bilder überhaupt sprechen.

Sie verleihen der Webseite und den Blogbeiträgen mehr Volumen und Fülle. Die Optimierung qualitativ hochwertiger Bilder wird Ihre Website beschleunigen und Ihrem Publikum die Möglichkeit geben, schneller als erwartet eine größere Menge Ihrer Inhalte durchzusehen.

Key Take Away

  1. ShortPixel und Kraken sind Bildoptimierungstools, die die Größe von Bildern reduzieren, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.
  2. ShortPixel bietet einen kostenlosen Plan mit einem Limit von 100 Bildern pro Monat, während Kraken eine kostenlose Testversion mit einem Limit von 50 MB anbietet.
  3. ShortPixel bietet breitere Bildoptimierungsoptionen, während Kraken einen schnelleren Bildkomprimierungsprozess hat.

Shortpixel gegen Kraken

Der Unterschied zwischen Shortpixel und Kraken liegt darin, dass das Bildqualitäts-/Gewichtsverhältnis nach der Komprimierung in beiden Fällen unterschiedlich ist. Kurzpixel bietet drei Komprimierungstechniken: verlustbehaftet, glänzend und verlustfrei. Kraken unterstützt die Komprimierungsoptionen „Verlustbehaftet“, „Verlustfrei“ und „Benutzerdefiniert“. Kraken bietet außerdem Magento-Erweiterung und verteilten Speicher.

Shortpixel gegen Kraken

Shortpixel ist ein Bilddruck- und Verbesserungsgerät. Short Pixel nutzt eine fortschrittliche Drucktechnologie, die die Bildgröße ohne vorherigen/nachher-Unterschied in der Qualität verringert und so dafür sorgt, dass Ihre Seiten schneller geladen werden.

Alle Bilder werden konsequent aufbereitet. Der ergänzende Plan erhält 100 Credits für die Bildoptimierung, was 500 MB CDN-Verkehr oder etwa 500 Besuchen entspricht.

Kraken ist ein kräftiger, superschneller Bildanalysator und Bläser mit erstklassigen Berechnungen. Sie sparen Übertragungskapazität und zusätzlichen Platz und entwickeln die Heap-Zeiten einer Site erheblich weiter.

Sie verbessern die Bilder und beschleunigen die Seiten. Sie sind auch das richtige Modul, um eine spätere E-Mail zu senden, in der sie gefragt werden, ob sie Fragen oder Kritik hatten, und gleichzeitig wertvolle Informationen zu geben.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterKurzpixelKraken
KompressionDie verfügbare Komprimierung umfasst sowohl verlustfrei als auch verlustbehaftet und beide sind mit der freien Form zugänglich.Sowohl verlustbehaftete als auch verlustfreie Komprimierung.
BildgrößenAlle Miniaturbildgrößen können ebenfalls komprimiert werden, aber alle zählen zum Monat.Die Fähigkeit, das grundlegende Bild und die expliziten Bildgrößen zu verbessern oder zu beenden.
EXIF-DatenMan kann auswählen, alle EXIF-Informationen zu eliminieren, jedoch nicht einzelne Komponenten. Die zu speichernden EXIF-Informationen können ausgewählt werden.
Bildergröße ändernAlle übertragenen Bilder können auf eine extremste Breite oder Statur skaliert werden.Das Bild erfordert eine maximale Breite oder Höhe
BildformatOptimierbare Bilddesigns umfassen PNG, JPG, GIF und PDF. Optimierbare Bilddesigns beinhalten PNG, JPEG.

Was ist Kurzpixel?

Shortpixel ist ein Bildkomprimierungsdienst. Das Shortpixel-Modul lässt sich direkt in das WordPress-Dashboard integrieren, wo wir es ohne großen Aufwand mit der Bildverkleinerungsmaßnahme verwenden können.

Lesen Sie auch:  Facetime vs. Skype: Unterschied und Vergleich

Alle Bilder werden natürlich erstellt. Die Dienste können ab sofort über mehrere Tools und APIs abgerufen werden.

Das ShortPixel-Befehlszeilentool kann Bildorganisatoren von der Bestellzeile aus erweitern, daher ist es eher als Cron-Arbeit konzipiert.

ShortPixel bietet ein kostenloses Online-Bildkompressionsgerät, mit dem wir JPG-, PNG-, GIF- und PDF-Datensätze von bis zu 10 MB packen können. Für WordPress-Kunden bietet ShortPixel ein Modul an.

Mit diesem Modul können WP-Kunden bis zu 100 Bilder pro Monat kostenlos packen. Für kleine Websites und Websites ist es mehr als genug.

Dies ist eine einfachere und leichtere Wahl, was unglaublich ist, wenn wir die Bilder einfach schnell und ohne großen Aufwand verbessern müssen.

Gleichzeitig bietet es eine beträchtliche Menge an Anpassungsmöglichkeiten, was die Art und Weise angeht, wie die Bilder gepackt werden.

Das ShortPixel Adaptive Images-Modul misst und verbessert Bilder entsprechend mit brillanter Bearbeitung, die folglich das Motiv eines Bildes erkennt und anschließend sammelt, um dieses Motiv zu unterstreichen.

Was ist Kraken?

Kraken ist ein starker, superschneller Bildanalysator und Blower mit erstklassigen Berechnungen. Kraken neigt dazu, die Aufzeichnungsgröße der Bilder auf Ihrer WordPress-Site zu verringern, ohne die Bildqualität praktisch zu beeinträchtigen.

Das spart Datenübertragungskapazität und zusätzlichen Platz und kann die Ladegeschwindigkeit Ihrer Website verbessern.

Außerdem kann dies Google auf diese Weise ermutigen und die Suchrankings verbessern, und es erfüllt die Besucher Ihrer Webseite mit einer schnell stapelbaren Website.

Der standardmäßige Bildkomprimierungsmodus der Kraken-API ist verlustfrei. Verlustfreie Verbesserung bedeutet, dass Ihre Bilder etwas komprimiert werden, ohne dass ihr pädagogischer Wert in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird.

Lesen Sie auch:  Redis vs. MongoDB: Unterschied und Vergleich

Durch den Einsatz von Kraken kann man diese Kosten deutlich reduzieren.

Die Bilder beanspruchen insgesamt etwa die Hälfte des Platzes (häufig weniger). Abhängig von der Anzahl der Seitenaufrufe, die wir erhalten, könnten die Reservefonds für die Datenübertragungskapazität ein echter Knaller sein.

Die Optimierungspipeline von Kraken bietet enorme Einsparungen, mit Ergebnissen, die jedes Mal aufs Neue überzeugen. Die gesamte Optimierung wird von leistungsstarken Servern durchgeführt, sodass wir nicht auf unsere eigenen Server zurückgreifen müssen.

Die hochmoderne Infrastruktur wurde von Grund auf für einen einzigen Zweck entwickelt – die blitzschnelle Optimierung der Bilder.

Hauptunterschiede zwischen Shortpixel und Kraken

  1. Shortpixel hat im kostenlosen Plan kein Dateilimit, während Kraken im kostenlosen Plan ein Limit von maximal 1 MB hat.
  2. Die Konvertierung von CMYK in RGB ist in Shortpixel möglich, in Kraken ist diese Konvertierung jedoch nicht möglich.
  3. Shortpixel verfügt über besser bezahlte Pläne, und auch kostenlose Pläne bieten viele Funktionen im Vergleich zu Kraken, das selbst in kostenpflichtigen Plänen nur begrenzte Funktionen bietet.
  4. Shortpixel erlaubt keine Auswahl verschiedener Dateien in der Medienbibliothek und optimiert diese, während Kraken über diese Funktion verfügt.
  5. Shortpixel bietet ein beträchtliches Maß an Anpassungsmöglichkeiten in Bezug darauf, wie Ihre Bilder gepackt werden. Kraken bietet verschiedene Komprimierungsgrade, sodass Sie eine starke Harmonie zwischen Ausführung und Qualität erzielen können.
Bibliographie
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

Letzte Aktualisierung: 15. August 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

26 Gedanken zu „Shortpixel vs. Kraken: Unterschied und Vergleich“

  1. Die Beschreibung der robusten Bildkomprimierungsfunktionen von Kraken und der Auswirkungen auf die Website-Geschwindigkeit ist aufschlussreich. Die Möglichkeit, Bandbreite zu sparen und die Ladezeiten zu verbessern, wirkt sich sicherlich positiv auf die Website-Performance aus.

    antworten
    • Die Betonung des Einflusses von Kraken auf die Website-Geschwindigkeit und das Suchranking liefert ein überzeugendes Argument für den Einsatz des Tools zur Bildoptimierung. Tolle Informationen!

      antworten
  2. Die Details zu den Unterschieden in den von ShortPixel und Kraken unterstützten Komprimierungstechniken und Bildformaten sind recht aufschlussreich. Es sind wertvolle Informationen für Websitebesitzer und Blogger.

    antworten
    • Das Verständnis der Nuancen der Komprimierungs- und Bildformatoptionen hilft auf jeden Fall dabei, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, welches Tool zur Bildoptimierung verwendet werden soll.

      antworten
    • Ich fand den Vergleich der EXIF-Daten und der Bildgrößenänderungsfunktionen der beiden Tools sehr aufschlussreich. Es ist großartig, so detaillierte Informationen zu haben.

      antworten
  3. Der Vergleich zwischen ShortPixel und Kraken ist aufschlussreich. Es ist hilfreich, die verschiedenen Komprimierungstechniken und -funktionen zu kennen, die jedes Tool bietet.

    antworten
    • Ich fand die Vergleichstabelle besonders hilfreich, um die spezifischen Parameter für den Vergleich zwischen ShortPixel und Kraken zu verstehen. Tolle Informationen!

      antworten
    • Auf jeden Fall ist die detaillierte Aufschlüsselung der Unterschiede sehr aufschlussreich und liefert wertvolle Erkenntnisse für jeden, der seine Website-Bilder optimieren möchte.

      antworten
  4. Die Erläuterung der Funktionen von ShortPixel, einschließlich des Befehlszeilentools und des kostenlosen Online-Komprimierungstools, ist äußerst informativ. Es ist beeindruckend, wie vielfältig die Möglichkeiten zur Bildoptimierung sind.

    antworten
    • Ich stimme vollkommen zu. Die Vielseitigkeit, die ShortPixel zur Optimierung von Bildern auf verschiedenen Plattformen bietet, ist für Content-Ersteller und -Entwickler wirklich wertvoll.

      antworten
  5. Die detaillierte Vergleichstabelle bietet ein klares Verständnis der Funktionen und Fähigkeiten von ShortPixel und Kraken. Es ist eine wertvolle Ressource für alle, die Bilder auf ihren Websites optimieren möchten.

    antworten
    • Absolut, die detaillierte Vergleichstabelle bietet einen umfassenden Überblick über die Bildoptimierungstools und erleichtert es Benutzern, die beste Lösung für ihre Bedürfnisse zu ermitteln.

      antworten
    • Die Vergleichstabelle ist eine tolle Ergänzung zum Artikel, da sie einen strukturierten Vergleich der wichtigsten Parameter für Bildoptimierungstools bietet. Sehr informativ!

      antworten
  6. Die ausführliche Erläuterung der Funktionen von ShortPixel, einschließlich des Befehlszeilentools und des kostenlosen Online-Komprimierungstools, ist äußerst aufschlussreich. Es ist beeindruckend, wie vielfältig die Möglichkeiten zur Bildoptimierung sind.

    antworten
    • Besonders hilfreich fand ich die Erklärung des kostenlosen Online-Komprimierungstools von ShortPixel. Der Artikel bietet wertvolle Informationen für Websitebesitzer und Entwickler.

      antworten
    • Absolut, der Funktionsumfang von ShortPixel und das Plugin für WordPress-Nutzer bieten eine umfassende Lösung zur Bildoptimierung. Tolle Einblicke in den Artikel!

      antworten
  7. Die ausführliche Erläuterung der Features und Funktionalitäten von ShortPixel und Kraken ist beeindruckend. Es ist klar, dass beide Tools ihre einzigartigen Vorteile für die Bildoptimierung haben.

    antworten
  8. Der Vergleich der Komprimierungsoptionen von ShortPixel und Kraken und die Details zu deren Auswirkungen auf die Bildqualität bieten wertvolle Einblicke in die Fähigkeiten dieser Tools. Informativer Artikel!

    antworten
    • Der im Artikel vorgestellte detaillierte Vergleich ist äußerst nützlich für alle, die sich für ein Bildoptimierungstool entscheiden möchten. Gut recherchiert und informativ!

      antworten
  9. Der Artikel bietet detaillierte Informationen über die Vorteile der Verwendung von Bildern zur Verbesserung von Website- und Blog-Inhalten. Was für ein interessanter Einblick in die Bedeutung von Fotografien in digitalen Medien!

    antworten
  10. Der Vergleich von ShortPixel und Kraken liefert wertvolle Einblicke in den Bildoptimierungsprozess und die unterschiedlichen Funktionen, die die einzelnen Tools bieten. Es ist eine großartige Referenz zum Verständnis der auf dem Markt verfügbaren Optionen.

    antworten
    • Ich stimme voll und ganz zu, der Artikel bietet einen umfassenden Vergleich der Bildoptimierungstools, der es den Lesern erleichtert, die Unterschiede zu verstehen und eine fundierte Entscheidung zu treffen.

      antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!