Die Wörter „should be“ und „would be“ sind Modalverben, die im Englischen Hilfsverben sind. Diese Wörter werden mit jedem unendlichen Verb verwendet, um jemandem etwas zu übermitteln, zu fordern oder zu sagen.
Laut dem englischen Wörterbuch haben diese beiden Wörter ihre Eigenschaften und Bedeutungen, was sie voneinander unterscheidet.
Key Take Away
- „Sollte“ impliziert, dass etwas empfohlen, notwendig oder auf eine bestimmte Weise erwartet wird.
- „Wäre“ impliziert, dass etwas bedingt oder hypothetisch ist, abhängig von einer bestimmten Situation oder einem bestimmten Umstand.
- „Sollte sein“ ist autoritativer und autoritärer, während „Wäre“ eher vorläufig und subjektiv ist.
Sollte sein vs. Wäre
Das Wort „sollte sein“ ist die Vergangenheitsform des Wortes sind, das in der Zukunftsform steht, und andererseits ist der Begriff „würde sein“ die Vergangenheitsform des Wortes soll sein, das in der Zukunftsform steht, wenn sie in einem Satz verwendet werden müssen.
Wenn eine Person eine bestimmte Pflicht oder Verpflichtung gegenüber einer anderen Person in Bezug auf eine bestimmte Sache zu einem bestimmten Zeitpunkt bezeichnen oder angeben möchte und sagt, dass dies obligatorisch ist, dann verwendet diese Person das Wort „sollte“ in ihrem Satz, um zu helfen Sie geben an, wie wichtig es ist.
Wenn eine Person eine bestimmte Bitte oder einen bestimmten Vorschlag gegenüber einer anderen Person in Bezug auf eine bestimmte Sache zu einem genauen Zeitpunkt äußern oder äußern möchte, kann es besser sein, zu sagen, dass es besser ist, etwas auf diese bestimmte Weise zu tun, als dass diese Person das Wort „wäre“ in ihrem Satz verwendet für ein besseres Kommunikationsgefühl.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Sollte sein | Wäre |
|---|---|---|
| Funktion | „Sollte sein“ bezeichnet eine Verpflichtung und Notwendigkeit in einem Satz. | „Wäre“ bezeichnet eine Bitte, einen Vorschlag oder eine Möglichkeit in einem Satz. |
| Vergangenheitsform von | Das Wort „Sollte sein“ in der Vergangenheitsform des Begriffs muss in der Zukunftsform stehen. | Das Wort „would be“ steht in der Vergangenheitsform des Begriffs und soll in der Zukunftsform stehen. |
| Weise verwendet für | Das Wort „sollte“ wird zwanghaft in einem Satz verwendet. | Für Sätze wird üblicherweise das Wort „würde“ verwendet. |
| Kontingenz | Wenn 'should be' verwendet wird, wird die Aktion ausgeführt. | Wenn „Would be“ verwendet wird, kann die Aktion in einem Satz stattfinden oder auch nicht. |
| Intensitätsgrad | Der Grad der Macht ist größer, wenn das Wort „sollte“ verwendet wird. | Der Intensitätsgrad ist geringer, wenn das Wort „wäre“ verwendet wird. |
Was soll sein?
Wenn eine Person eine bestimmte Pflicht oder Verpflichtung gegenüber einer anderen Person in Bezug auf eine bestimmte Sache zu einem bestimmten Zeitpunkt bezeichnen oder angeben möchte und sagt, dass dies obligatorisch ist, dann verwendet diese Person das Wort „sollte“ in ihrem Satz, um zu helfen Sie geben an, wie wichtig es ist.
Dieses Wort wird verwendet, um anzuweisen, etwas zu tun, das falsch oder richtig sein kann. Es wird verwendet, wenn es darum geht, die Aktivitäten von Menschen zu beurteilen. Es wird verwendet, um zu sagen, welche Wahl die beste ist, und um anzugeben, ob die Möglichkeit besteht, dass etwas passiert oder nicht.
Im Folgenden finden Sie einige Beispiele, in denen "Should be" in einem Satz verwendet wird.
- Ich sollte jetzt nach Hause gehen, sonst komme ich zu spät.
- Wir sollten auf der Party sein Abend 7 Uhr.
- Dies sollte unter diesem Tisch platziert werden.
- Was ist bei Vanilleeis zu beachten?
Was is Wäre?
Wenn eine Person eine bestimmte Bitte oder einen bestimmten Vorschlag gegenüber einer anderen Person in Bezug auf eine bestimmte Sache zu einem genauen Zeitpunkt äußern oder äußern möchte, kann es besser sein, zu sagen, dass es besser ist, etwas auf diese bestimmte Weise zu tun, als dass diese Person das Wort „wäre“ in ihrem Satz verwendet für ein besseres Kommunikationsgefühl.
Dieses Wort wird verwendet, wenn jemand daran teilnehmen möchte, um etwas auf eine bestimmte Weise zu tun. Es wird verwendet, um in einer Aussage über Ereignisse in der Vergangenheit in Bezug auf Aktionen und Reaktionen zu sprechen.
Manchmal fungiert es auch als Adjektiv in einem Satz. Es beschreibt oder strebt etwas in einem Urteil für die Zukunft an.
Im Folgenden finden Sie einige Beispiele, in denen "Would be" in einem Satz verwendet wird.
- Es wäre mir eine Ehre, der großen Zeremonie im Palast beizuwohnen.
- Wir hätten unseren Spaß gehabt, wenn wir in den Zirkus gegangen wären.
- Das wäre eine gute Idee.
- Sie würde morgen aufs College gehen.
Hauptunterschiede zwischen Sollen und Würden
- „Sollte sein“ ist die Vergangenheitsform des Wortes sind, das in der Zukunftsform steht, und andererseits ist das Wort „würde sein“ die Vergangenheitsform des Begriffs soll sein, der in der Zukunftsform steht.
- Das Wort „würde sein“ wird üblicherweise für Sätze verwendet, während das Wort „sollte sein“ in einem Satz zwanghaft verwendet wird.
- Wenn „Would be“ verwendet wird, kann die Handlung in einem Satz stattfinden oder nicht, und wenn „should be“ verwendet wird, wird der Schritt sicher stattfinden.
- Der Grad der Intensität ist geringer, wenn das Wort „would be“ verwendet wird, und der Grad der Macht ist dagegen größer, wenn das Wort „should be“ verwendet wird.
- „Would be“ wird verwendet, um eine Bitte, einen Vorschlag oder eine Möglichkeit in einem Satz zu bezeichnen, während „should be“ verwendet wird, um eine Verpflichtung und Notwendigkeit in einem Satz zu bezeichnen.
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Sie haben eine außergewöhnliche Analyse zum Kontrast zwischen „sollte“ und „wäre“ vorgelegt. Und ich würde sagen, es ist ein sehr beeindruckendes Stück.
Ihre Erkenntnisse bereichern das Thema sicherlich erheblich. Du hast die Unterschiede wirklich auf den Punkt gebracht.
Ihr Ansatz, die Nuancen zu erklären, ist ziemlich beeindruckend. Ich würde sagen, dass dies ein wertvoller Beitrag zur Diskussion ist.
Dies ist eine sehr aufschlussreiche Untersuchung der Nuancen zwischen „sollte sein“ und „würde sein“. Es würde mich nicht wundern, wenn dies zu weiteren spannenden Gesprächen führen würde.
Auf jeden Fall könnten die hier präsentierten Erkenntnisse zu noch tiefergehenden Untersuchungen des Themas führen.
Ihr Vergleich liefert ein sehr überzeugendes Argument. Allerdings möchte ich betonen, dass die Diskretion bei der Verwendung von „würde“ nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte.
Ich stimme zu, dass die sorgfältige Verwendung von „wäre“ den Ton oder die Bedeutung einer Aussage erheblich verändern könnte.
Ihre Betonung ist durchaus berechtigt. Der sorgfältige Gebrauch von „wäre“ ist in der Tat von entscheidender Bedeutung.
Ich würde denken, dass die Beziehung komplexer ist. Während „sollte sein“ eine Verpflichtung bezeichnet, wäre es nicht ratsam, die subtilen Implikationen von „würde sein“ in einem Gespräch zu übersehen.
Es stimmt, dass „wäre“ sicherlich einen anderen Ton in ein Gespräch einbringt. Es ist nicht so einfach, wie es sein sollte.
Kein Zweifel – „sollte sein“ ist viel aussagekräftiger, aber ich würde meinen, dass „would be“ mehr zu einer differenzierteren Konversation beiträgt.
Tatsächlich sind die Nuancen dieser Modalverben faszinierend. Du hast hier einige tolle Einblicke hinzugefügt.
Auch wenn „sollte sein“ verbindlicher wirkt, würde ich die Vielseitigkeit, die „would be“ einem Dialog verleihen kann, nicht außer Acht lassen.
Du hast absolut recht, „would be“ verleiht dem Austausch eine gewisse Tiefe. Gutes Zeug, in der Tat.
Sie haben einen gründlichen und sorgfältigen Vergleich von „sollte sein“ und „wäre sein“ vorgelegt. Ich würde sagen, dass dies ein außergewöhnlicher Beitrag dazu ist.
Die Gründlichkeit und Klarheit Ihres Vergleichs sind beispiellos. Das ist ein wirklich vorbildliches Stück.
Man könnte sagen, dass „sollte sein“ etwas eindeutiger ist, aber ich würde argumentieren, dass „would be“ einem Sprecher mehr Handlungsspielraum gibt.
Ich stimme zu, „wäre“ lässt definitiv mehr Raum für Bedingungen oder Möglichkeiten in der Kommunikation.
Ihre Argumente sind sehr interessant und Sie präsentieren sie sehr gut. Es würde mich nicht wundern, wenn Sie darüber nachdenken würden, das Thema weiter zu untersuchen.
Nun, ich muss sagen, Sie haben die Nuancen von „sollte sein“ und „würde sein“ hervorragend erklärt. Ich denke, man könnte argumentieren, dass die Kraft des „sollte sein“ immer mehr Gewicht hat als das hypothetische „wäre“.
Absolut. Es ist ziemlich klar, dass „sollte sein“ eine Pflicht oder Verpflichtung impliziert, während „wäre“ eine Bitte oder einen Vorschlag beschreibt. Es ist eine Subtilität, die leicht falsch interpretiert werden kann.
Das ist zweifellos eine sehr informative Diskussion. Du hast den Unterschied deutlich gemacht.
Es ist aufschlussreich, die Rollen zu unterscheiden, die „sein sollten“ und „sein würden“. Ich möchte hinzufügen, dass ihre Unterscheidung die Sprache bereichert.
Auf jeden Fall, und es ist Ihnen hervorragend gelungen, die Feinheiten hervorzuheben.
Ich kann nicht anders, als zuzustimmen. Die Klarheit, die Sie gezeigt haben, ist wirklich bewundernswert.