Befehlseinheit vs. Richtungseinheit: Unterschied und Vergleich

In jedem Bereich ist ein Anführer erforderlich, damit er das Team auf den richtigen Weg zu den Zielen führen kann. Bei der Planung, bestimmte Ziele zu erreichen, gibt es verschiedene Methoden.

Manchmal ist es der Anführer, manchmal sind es die kleinen Gruppen, die nötig sind, um einen Wettbewerb zu gewinnen. Unity of Command und Unity of Direction sind zwei Methoden, die in diesen Situationen hilfreich sind.

Key Take Away

  1. Unity of Command ist ein Prinzip, das besagt, dass jeder Mitarbeiter Anweisungen von nur einem Vorgesetzten erhalten soll, während Unity of Direction ein Prinzip ist, das besagt, dass alle Mitarbeiter auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten sollen.
  2. Unity of Command hilft, eine klare Befehlskette aufrechtzuerhalten und Verwirrung zu vermeiden, während Unity of Direction sicherstellt, dass alle in der Organisation auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten.
  3. Unity of Command ist in hierarchischen Organisationen relevanter, während Unity of Direction in Organisationen mit dezentralisierter Entscheidungsfindung relevanter ist.

Einheit des Kommandos vs. Einheit der Richtung

Das Prinzip der Befehlseinheit besagt, dass jeder Mitarbeiter Anweisungen nur von einem Vorgesetzten erhalten sollte, um Verwirrung und Konflikte zu vermeiden. Unity of Direction legt jedoch nahe, dass alle Einheiten einer Organisation im Rahmen einer koordinierten Strategie gemeinsam auf die gleichen Ziele hinarbeiten sollten.

Einheit des Kommandos vs. Einheit der Richtung

Unter Befehlseinheit kann man verstehen, dass es sich um einen Befehl von einem Befehlshaber der Truppe handelt, und zwar von jedem Soldat ist verpflichtet, dem Befehl Folge zu leisten.

Es wird in Kriegssituationen sanktioniert. Unter solchen Umständen ist der Kommandant dafür verantwortlich, die Truppe zu einem einheitlichen Ziel zu führen.

Wenn es verschiedene Gruppen von Aktivitäten gibt, schlägt Unity of Direction vor, dass alle Gruppen in die gleiche Richtung zusammenarbeiten, um das Ziel zu erreichen.

Unity of Direction ist bekanntlich zielorientiert. In der Einheit der Richtung ist der Prozess der Vollendung des Ziels wichtiger als jeder andere Aspekt.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterFührungseinheitEinheit der Richtung
BedeutungDie Bedeutung von Unity of Command ist, dass alle kleinen Gruppen von einem Boss oder Commander befehligt werden. Die Bedeutung von Unity of Direction ist, dass alle kleinen Gruppen in die gleiche Richtung gelenkt werden sollten.
Setzen Sie mit Achtsamkeit Unity of Command konzentriert sich darauf, dass jeder Mitarbeiter an den einen Kopf gebunden ist, um ihn zu führen. Unity of Direction konzentriert sich auf die gesamte Organisation, da es besagt, dass jede Einheit ähnliche Ziele verfolgen sollte.
AnwendungsbereichDer Mechanismus der Befehlseinheit wird verwendet, um der doppelten Unterordnung Einhalt zu gebieten. Der Mechanismus der Unity of Direction wird genutzt, um Überschneidungen verschiedener Aktivitäten zu unterbinden.
Benötigt fürUnity of Command ist für jede Person erforderlich, um ihnen den Wert der Verantwortung beizubringen, der sie unterliegen. Unity of Direction ist für jede Einheit erforderlich, um sie zur Zusammenarbeit zu inspirieren, um das Ziel zu erreichen.
SichereUnity of Command soll die Beziehung zwischen dem Vorgesetzten und den Untergebenen beschreiben. Unity of Direction ist dazu da, die Beziehung zwischen den einzelnen Einheiten der Organisation zu beschreiben.

Was ist Befehlseinheit?

Unter Befehlseinheit versteht man, dass die gesamte Truppe oder das gesamte Team einem Anführer oder Kommandeur folgen muss. Je nach Anforderung kann Unity of Command mehrere Formen annehmen.

Lesen Sie auch:  Anbieter vs. Subunternehmer: Unterschied und Vergleich

Im Kontext des Krieges bedeutet Unity of Command, dass alle Befehle von einem einzigen Kommandanten für die Soldaten kommen.

Der Begriff „eine Mission, ein Boss“ ist allgemein bekannt, wenn es um die Beschreibung von Unity of Command geht. Da es für das Bataillon nur ein Ziel gibt, ist eine oberflächliche Person erforderlich, die das Szenario versteht und dann entsprechende Befehle erteilen kann.

Im Geschäftskontext ist Unity of Command sehr vorteilhaft.

Beispielsweise wäre es für den Mitarbeiter sehr schwierig, mehreren Vorgesetzten zu antworten oder sich bei ihnen zu melden. In diesem Fall wird Unity of Command als betriebswirtschaftliche Theorie verwendet, wenn solche Probleme gelöst werden.

Unity of Command spielt in Managementtheorien eine entscheidende Rolle. Mit Hilfe von Unity of Command kann eine Behörde ihre Mitarbeiter motivierter und bequemer kanalisieren.

Das Prinzip der Unity of Command zeigt, dass es nicht einen Haufen Vorgesetzter für ein einzelnes Team geben sollte. Außerdem ist Unity of Command Teil des vierzehnten wichtigen Prinzips der Führung eines Unternehmens.

Was ist Einheit der Richtung?

Die Organisation ist eine große Struktur kleinerer Gruppen, und Unity of Direction arbeitet daran, diese zu binden. Die Einheitlichkeit der Richtung bedeutet, dass jede Einheit der Organisation in die gleiche Richtung gehen und ein gemeinsames Ziel verfolgen sollte.

Außerdem müssen diese Gruppen oder Einheiten auf das Ziel einer Person oder eines Managers ausgerichtet sein.

Die Planung sollte für jede Gruppe ähnlich sein, um das Ziel in kürzerer Zeit zu erreichen. Um es besser zu verstehen, nehmen Sie ein Beispiel, bei dem das Unternehmen „x“ Laptops und Mobiltelefone herstellt.

Lesen Sie auch:  Werbung vs. Werbung: Unterschied und Vergleich

Daher ist es in zwei Abteilungen unterteilt. Jetzt hat jede Abteilung ihren eigenen Markt, Probleme, Benutzer usw. Mit anderen Worten, jede Abteilung hat ein anderes Ziel zu erreichen.

Das Unternehmen „x“ wird also in kleine Gruppen aufgeteilt, das Ziel des Unternehmens bleibt jedoch dasselbe: durch den Verkauf seiner Produkte Gewinne zu erzielen.

Es sollte also einen Plan geben, dem diese Einheiten folgen können, und einen Regisseur oder Kopf, um sie zu führen. Dieser Vorgang wird als Unity of Direction bezeichnet.

Jeder kann leicht zwischen den Begriffen „Einheit des Befehls“ und „Einheit der Richtung“ verwechseln, aber es gibt einen Unterschied. Durch die Einheit der Richtung entsteht Kraft aus kleinen Gruppen, um den großen Teil voranzutreiben.

Hauptunterschiede zwischen Einheit des Befehls und Einheit der Richtung

  1. Die Unity of Command verbessert die Funktionalität der Untergebenen, während die Unity of Direction das Konzept der Koordination kleiner Einheiten fördert.
  2. Die Einheit des Kommandos hinterlässt Auswirkungen auf den Einzelnen. Andererseits hinterlässt Unity of Command Auswirkungen auf die Organisation.
  3. Die Befehlseinheit stellt die Beziehung zwischen dem Kommandanten und der Truppe dar, während die Richtungseinheit die Verbindung zwischen mehreren Gruppen darstellt.
  4. Die Unity of Command inspiriert jeden Einzelnen, das Konzept der Verantwortung zu verstehen, während die Unity of Direction kleine Gruppen dazu inspiriert, harmonisch zusammenzuarbeiten.
  5. „Unity of Command“ zeigt den Befehlsfluss vom Chef zu den Untergebenen, während „Unity of Direction“ den Bewegungsfluss jeder Einheit in Richtung eines ähnlichen Ziels zeigt.
Bibliographie
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bs.3830310105
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/lwpra44&section=24

Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

13 Gedanken zu „Einheit des Befehls vs. Einheit der Richtung: Unterschied und Vergleich“

  1. Es ist erstaunlich zu sehen, wie Unity of Command und Unity of Direction auf jede Organisation angewendet werden können, egal ob es sich um hierarchische oder dezentralisierte handelt. Alle Vergleichsparameter und Definitionen waren sehr aufschlussreich.

    antworten
  2. Ich habe einige Meinungsverschiedenheiten mit dem Beitrag. Ich glaube, dass die Einheit der Richtung für hierarchische Organisationen relevanter ist. Ich denke, dass Unity of Command eher für dezentrale Systeme geeignet ist.

    antworten
  3. Für mich war der interessanteste Teil die Bedeutung einer einheitlichen Ausrichtung in zielorientierten Umgebungen. Das Beispiel aus dem wirklichen Leben hat es für mich bestätigt.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!