„Whistleblower“ und „Leaker“ sind Begriffe, die missverstanden und manchmal synonym verwendet werden. Dennoch weisen beide einige einzigartige Merkmale und Ergebnisse auf.
Beide Wörter sind in gewisser Weise mit dem Durchsickern einiger Informationen verbunden. Der Unterschied zwischen ihren beiden Begriffen hängt jedoch von der Art der offengelegten Daten ab.
Key Take Away
- Whistleblower melden den zuständigen Behörden illegale oder unethische Aktivitäten ihrer Arbeitgeber oder Organisationen. Gleichzeitig geben Leaker vertrauliche oder sensible Informationen an die Öffentlichkeit oder die Medien weiter.
- Whistleblower sind durch Gesetze geschützt, die sie vor Vergeltungsmaßnahmen schützen, während Leaks mit rechtlichen Konsequenzen für ihre Handlungen rechnen müssen.
- Whistleblower befolgen einen formellen Meldeprozess innerhalb ihrer Organisation oder gegenüber Aufsichtsbehörden, während Leaker anonym und ohne den Umweg über offizielle Kanäle agieren.
Whistleblower gegen Leaker
Ein Whistleblower ist jemand, der Informationen oder Aktivitäten preisgibt, die illegal oder unethisch sind oder das öffentliche Interesse oder die Sicherheit gefährden. Ein Leaker ist jemand, der vorsätzlich vertrauliche oder sensible Informationen ohne Genehmigung der beteiligten Partei an die Öffentlichkeit oder die Medien weitergibt.
Ein Whistleblower wird auf eine Person verwiesen, die ein arbeitender Angestellter einer Organisation oder ein Regierungsagent sein kann, der alle Daten an die Menge oder die höheren Behörden über falsche Umstände weitergibt, die Schaden anrichten oder zu Betrug oder Korruption führen können , etc.
Als Leaker wird eine Person bezeichnet, die keine Rechte an den Daten eines Unternehmens hat, diese aber dennoch durchsickert oder der Öffentlichkeit oder anderen Organisationen zur Verfügung stellt.
Diese Art von Menschen befolgt keine Regeln oder Befehle, bevor sie alle Informationen, die geheim gehalten werden, an die Öffentlichkeit bringen.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Whistleblower | Leaker |
|---|---|---|
| Definition | Ein Whistleblower wird an einen Büroangestellten oder Regierungsbeamten verwiesen, der die Daten an die höhere Behörde weitergibt, um das Unrecht zu korrigieren. | Ein Leaker ist eine Person, die keinerlei Rechte an den Daten eines Unternehmens hat, diese aber dennoch der Öffentlichkeit und anderen Organisationen zur Verfügung stellt. |
| Belohnung | Ein Whistleblower wird offiziell mit etwas Geld belohnt. | Leaker erhalten keine Belohnungen |
| Schutz | Whistleblower sind durch einige spezifische Gesetze geschützt. | Ein Leaker erhält keinerlei Schutz. |
| Was sie machen | Ein Whistleblower macht immer das Falsche richtig, indem er einige Daten an Dritte weitergibt. | Ein Leaker leckt die Daten, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erlangen. |
| Wie es gemacht wird | Es wird legal durchgeführt. | Es ist eine illegale Handlung. |
Was ist ein Whistleblower?
Ein Whistleblower ist ein Mitarbeiter eines Unternehmens, der Daten oder Aktivitäten innerhalb des Unternehmens offenlegt, die sich als illegal, betrügerisch oder für das Unternehmen unsicher erweisen können.
Etwa 83 % der Hinweisgeber melden alle Daten intern ihrem Vorgesetzten oder Leiter, der Personalabteilung oder einem Dritten innerhalb des Unternehmens, mit der Vision, das Problem anzugehen und zu beheben.
Und für externe Zwecke wendet sich ein Whistleblower an Dritte wie Medienhäuser oder die Regierung, um die Probleme zu beleuchten und Vorwürfe über das Fehlverhalten eines Unternehmens und einer Organisation zu erheben.
Um die Whistleblower rechtlich zu schützen, variieren die Gesetze von Ort zu Ort und hängen von den Gesetzen ab Nation gemacht haben und die Aktivität, die stattgefunden hat. Es kommt auch darauf an, wie die Daten weitergegeben wurden.
Das Leben und die Arbeit eines Hinweisgebers sind immer durch die Personen und Organisationen gefährdet, denen er ausgesetzt ist. Aus Sicherheitsgründen verwenden sie jetzt Verschlüsselung Methoden, um die Daten unter Wahrung ihrer Identität anonym zu teilen.
Tor ist ein leicht zugängliches anonymes Netzwerk, das Whistleblower auf der ganzen Welt häufig nutzen. Dieses Netzwerk hat viele erlebt Sicherheitsupdates zum Schutz der Identität von Hinweisgebern, die möglicherweise anonym Informationen preisgeben.
Was ist ein Leaker?
Ein Leaker ist eine Person, die kein Recht auf Informationen oder die Daten eines bestimmten Unternehmens oder einer bestimmten Organisation hat, sich aber dennoch dafür entscheidet, alle Daten über das Unternehmen an Dritte weiterzugeben.
Die Leaker geben diese Informationen weiter, um öffentliche oder politische Aufmerksamkeit zu erlangen. Im Gegensatz zu Whistleblowern sind Leaker nicht durch Gesetze oder Regeln geschützt, da das Durchsickern von Informationen mit bösen Absichten als illegale Handlung angesehen wird.
Ein Leaker hat keine Regeln und folgt keiner bestimmten Befehlskette, da kein Vorgesetzter an ihm beteiligt ist. Sie haben keine Einschränkungen für ihre Arbeit und können alle gewünschten Informationen preisgeben.
Eine Person wird nur dann als Leaker eingestuft, wenn die von ihr preisgegebenen Daten als Geheimnis angesehen werden, um den anderen in Verlegenheit zu bringen oder zu schädigen. Diese Personen haben das Potenzial, dem Unternehmen mehr schlechte als gute Nachrichten zu bringen.
Medienhäuser gelten auch als Leaks, da sie Artikel veröffentlichen oder einige Geheimnisse über eine bestimmte Person oder ein bestimmtes Unternehmen verbreiten, um TRP und die Aufmerksamkeit ihres Publikums zu gewinnen.
Sie folgen einer Befehlskette, bevor sie etwas veröffentlichen, aber ihre Absichten sind einzig darauf gerichtet, öffentliche Aufmerksamkeit zu erlangen.
Hauptunterschiede zwischen Whistleblowern und Leaker
- Der Whistleblower gilt als legaler Akt, während das Leaking illegal ist.
- Einige spezifische Gesetze werden zum Schutz von Whistleblowern erlassen, aber es gibt keine derartigen Gesetze für Leaker.
- Ein Whistleblower versucht immer, Fehlverhalten zu korrigieren und folgt einer bestimmten Befehlskette, bevor er etwas an die Öffentlichkeit weitergibt, während ein Leaker keinen Befehlen folgt und die Daten ohne Einhaltung von Regeln anbietet.
- Ein Whistleblower ist eine Person, die ein Fehlverhalten der Organisation meldet, während ein Leaker das Geheimnis des Unternehmens preisgibt, um Aufmerksamkeit zu erlangen.
- Ein Whistleblower wird mit hochgelobten Löhnen und Sozialleistungen belohnt, während der Leaker nichts bekommt.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr94§ion=15
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1368430216638537
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Ich denke, dass die Unterscheidung des Autors zwischen Whistleblowern und Leakern zu einfach ist und es ihr an Tiefe mangelt. Das Thema könnte komplexer sein, als es hier dargestellt wird.
Der Gegensatz zwischen einem Whistleblower und einem Leaker sollte der breiten Öffentlichkeit besser bekannt sein. Allerdings erklärt der Inhalt das Thema mit einem gewissen Detaillierungsgrad, der es ziemlich schwierig macht, es zu verstehen. Es sind ziemlich dichte Informationen.
Für jemanden, der mit der Debatte zwischen Leakern und Whistleblowern nicht vertraut ist, ist dieser Inhalt bemerkenswert aufschlussreich.
Dieser Artikel bietet eine sehr umfassende Erklärung der Unterschiede zwischen einem Whistleblower und einem Leaker sowie den Konsequenzen ihres Handelns. Darüber hinaus enthält es nützliche Informationen zum rechtlichen Schutz von Whistleblowern.
Der Autor navigiert gekonnt durch die komplizierten Unterschiede zwischen Whistleblowern und Leakern und zeichnet ein anschauliches Bild der Vor- und Nachteile jedes einzelnen.
Die Informationen, die dieser Artikel präsentiert, sind in der Tat sehr aufschlussreich, analytisch und gut belegt. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Diskrepanz zwischen diesen beiden Begriffen und ihre möglichen Ergebnisse zu verstehen.