„Would“ und „used to“ sind zwei unterschiedliche Verwendungen von englischen Wörtern und Ausdrücken. Sie werden auch beide in der letzten Strophe verwendet, um sich auf vergangene Handlungen, Ereignisse oder Umstände zu beziehen, insbesondere auf solche, die nicht mehr stattfinden.
Sie können manchmal wahllos verwendet werden, obwohl sie normalerweise unterschiedliche Bedeutungen haben.
Dieser Artikel hilft Ihnen dabei, die Unterschiede zwischen der Verwendung englischer Wörter und Kontexte in verschiedenen Szenarien zu verstehen.
Key Take Away
- Würde wird verwendet, um eine wiederholte Handlung oder Gewohnheit in der Vergangenheit anzuzeigen, während es verwendet wird, um einen vergangenen Zustand oder eine Situation anzuzeigen, die nicht mehr existiert.
- Würde wird verwendet, um hypothetische oder imaginäre Situationen zu beschreiben, während verwendet wird, um eine vergangene Realität zu beschreiben.
- would ist ein Modalverb, während used to eine Phrase ist, die als Modalverb fungiert.
Würde vs Gewöhnlich
Spricht über vergangene Gewohnheiten oder Handlungen, die freiwillig waren, während es sich um vergangene Gewohnheiten oder Handlungen handelt, die gewohnheitsmäßig oder routinemäßig waren. „Wäre“ ist ein Wort zur Beschreibung hypothetischer oder bedingter Situationen, während „verwendet“ ausschließlich verwendet wird, um über vergangene Gewohnheiten oder Handlungen zu sprechen.
Laut verschiedenen Aufzeichnungen und Sprachaufzeichnungen, die Linguisten zur Analyse dieser Tendenz verwendet haben, ist es offensichtlich, dass die meisten Personen „would“ anstelle von „used to“ verwenden, wenn sie sich auf Wahrscheinlichkeiten aufgrund eines akzentuierten Lautes beziehen.
Trotz der weit verbreiteten Verwendung von „would“ weigern sich Grammatiker, die Phrase als sprachliche Norm anzuerkennen, da die Kombination gegen die Prinzipien der Modalverbbindung verstößt.
„Used to“ hingegen ist ein häufig verwendeter Begriff, der von vielen Englischsprachigen gesprochen wird und auch im geschriebenen Englisch verwendet wird.
Dieser Begriff bzw. eine Phrase wird verwendet, um die Vergangenheitsform und ihren Bezug zur Gegenwartsform zu bezeichnen. Da die Zeitformen Gelegenheitssprecher häufig in die Irre führen, wird dieser Begriff häufig mit dem Wort „würde“ verwechselt oder verwechselt.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Möchten | Gewöhnt an |
---|---|---|
Bedeutung | „Would“ ist die Vergangenheitsform des Wortes „will“ und wird im umgangssprachlichen Englisch sehr häufig verwendet. | Der Ausdruck „früher“ bezieht sich auf frühere Ereignisse, Situationen oder Handlungen. |
Etymologie | Das Wort „würde“ wurde vom altenglischen Wort abgeleitet; Wölde, Vergangenheit von Wyllan | Dies leitet sich vom Wort „use“ ab, was „Gewohnheit“ bedeutet. |
Umgangssprachliche Verwendung | Dieser Begriff wird im gesprochenen und umgangssprachlichen Englisch mehr als nur verwendet. Manchmal wird die Relevanz der Zeitform übersprungen, wenn man Englisch spricht und dieses Wort verwendet. | Dieser Begriff wird umgangssprachlich weniger verwendet als das Wort „würde“. |
Synonyme | „Vorschreiben“, „beschließen“, „bieten“, „autorisieren“ usw. sind einige Synonyme für „würden“. | Gewöhnt an, vertraut an, gewöhnt sind einige Synonyme von gewöhnt an. |
Beispiele | 1. ich würde Entscheide dich, heute Nacht nicht zu schlafen. 2. ich würde Lüge sie niemals an. | 1. in gewöhnt an Viel Spaß beim Fußballspielen. 2. Sie gewöhnt an Arbeite wirklich hart. |
Was ist Würde?
„Will“ ist die Vergangenheitsform des Wortes „will“ und wird im umgangssprachlichen Englisch sehr häufig verwendet. Es wird verwendet, wenn typische Eigenschaften oder frühere Verhaltensweisen genannt werden, wie zum Beispiel: Als sie ein Jugendlicher war, spielte sie stundenlang mit Puppen.
„Würde“ wird verwendet, um frühere Ereignisse zu beschreiben, die nicht mehr stattfinden oder abgeschlossen sind, wie „Als sie ein Jugendlicher war, würde sie sonntags lange schlafen.“
Der wichtigste Punkt, der hier zu beachten ist, scheint zu sein, dass „would“ für Handlungen oder Umstände verwendet wird, die sich wiederholen.
Als sie ein Teenager war, im Alter zwischen 13 und 19, tat sie sonntags immer wieder genau das Gleiche: Sie schlief lange. Hier können wir sehen, dass der Begriff „würde“ die kontinuierliche Situation ersetzt, die das Subjekt durchmacht.
Die Begriffe „würde“ und „gewohnt“ mögen in manchen Situationen oder Sätzen ähnlich klingen und können daher ausgetauscht werden, dies ist jedoch nicht immer der Fall.
Im Folgenden finden Sie einige Beispiele, um Ihnen die Verwendung und Ergänzung des Begriffs würde verständlich zu machen:
„Sonntags schlief sie bis nach Mittag, wenn sie in der Schule war.“
„Mein Bruder blieb lange in Amsterdam, kam aber trotzdem über Weihnachten nach Hause.“
Auch diese Sätze beziehen sich auf vergangene Ereignisse, die abgeschlossen sind.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich alle Sätze in diesem Abschnitt auf wiederholte Ereignisse oder Umstände beziehen.
Sonntags bis zum Mittag schlafen, über Weihnachten nach Hause zurückkehren – das alles passierte viele Male und immer wieder.
Was ist gewöhnt?
Dieser Begriff wird mit dem Wort „würde“ verwechselt oder vertauscht, da die Zeitformen Gelegenheitssprecher verwirren.
Laut dem Oxford English Dictionary bedeutet es: „in der Vergangenheit getan oder angetroffen, aber nicht mehr getan oder angetroffen“.
Der Ausdruck „früher“ bezieht sich auf frühere Ereignisse, Situationen oder Handlungen, wie zum Beispiel, dass er in Manhattan lebte, bevor er letztes Jahr nach Alaska zog. „Gewohnt an“ bezieht sich auf Bedingungen, Ereignisse und Verhaltensweisen, die eine lange Geschichte haben.
Sie traten nicht auf und hörten auch nicht abrupt auf, aber sie hörten zum Beispiel irgendwann auf und treten nicht mehr auf. Er spielte Badminton jeden Montagmorgen, als er ein Jugendlicher war.
Es weist darauf hin, dass er während seiner Kindheit jeden Montagmorgen weiterhin Badminton spielte. Es gibt keine Plötzlichkeit in der Aktivität; es gibt eine Fortsetzung.
„Would“ und „used to“ können austauschbar verwendet werden; Wenn sie beispielsweise Freizeit hatte, „ging“ sie im Einkaufszentrum einkaufen. Alternativ, als sie es war freudigSie ging „früher“ im Einkaufszentrum einkaufen.
Es gibt jedoch einige Fälle, in denen sie gleichzeitig verwendet werden könnten. Zum Beispiel lebte er früher in Amsterdam, bevor er nach Indien zog.
Das Wort „würde“ ist in diesem Zusammenhang nicht zulässig.
Hauptunterschiede zwischen würde und gewohnt
- Das Wort „würde“ steht für Chancen und Vergangenheitsform, wohingegen das Wort „would“ verwendet wird, um ein einzelnes Ereignis oder eine einzelne Bedingung zu bezeichnen, die sich über einen längeren Zeitraum ereignete.
- Der Begriff would leitet sich vom Stammwort „will“ ab, während das Wort used to vom Präsens abgeleitet ist, also „use to“.
- Synonyme von „würden“ sind „anstrengen“, „autorisieren“, Dekretusw., wohingegen Synonyme von used to sind; gewöhnt, vertraut, angepasst usw.
- Wird umgangssprachlich häufiger verwendet als der Begriff „used to“.
- Das Wort „würde“ ersetzt den Begriff „immer wieder“, während der Begriff verwendet wird, um die Handlungen zu ersetzen, die vor langer Zeit stattgefunden haben.
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/used-to
- https://www.learnersdictionary.com/definition/would
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Ich finde es amüsant, dass sich Grammatiker trotz der weit verbreiteten Verwendung von „would“ weigern, den Ausdruck als sprachliche Norm anzuerkennen.
Ich weiß es nicht, ich denke immer noch, dass diese Wörter leicht verwechselt werden können, wenn sie nicht richtig verwendet werden.
Dieser Artikel ist großartig, da er die Hauptunterschiede zwischen würde und gewohnt aufzeigt. Ich habe mich immer gefragt, wie unterschiedlich sie sind.
Die detaillierte Aufschlüsselung der Unterschiede im Artikel hilft Ihnen auf jeden Fall zu verstehen, wie jedes Wort in verschiedenen Kontexten verwendet werden sollte.
Beide Wörter können wirklich verwirrend sein. Es ist gut, einen Artikel zu haben, der all diese Verwirrung beseitigt.
Der Artikel ist sehr informativ, aber meiner Meinung nach fehlen noch einige Beispiele, um die Unterschiede näher zu verdeutlichen.
Die Informationen über den Ursprung und die Etymologie beider Wörter waren sehr interessant. Es hat mein Verständnis des Themas wirklich bereichert.
Tatsächlich kann es wichtig sein, die Entwicklung von Wörtern zu verstehen, um ihre korrekte Verwendung besser zu verstehen.
Der Text leistet hervorragende Arbeit und bietet eine gründliche Untersuchung der Bedeutungsunterschiede zwischen „würde“ und „gewohnt“.
Mir gefällt, wie der Artikel klare Beispiele für die richtige Verwendung von would vs used to liefert. Das wird mir wirklich helfen, die Unterschiede zwischen den beiden vollständig zu verstehen.
Die Tatsache, dass der Text den Ursprung beider Wörter erklärt, ist für mich sehr wertvoll.