WPF ist ein Überbegriff für Microsofts Windows Presentation Foundation, während WinForms eine einfache Verkettung von Windows Forms Apps ist. Dies sind beides Windows Apps Graphical User Interfaces von Microsoft, die Programmierer verwenden können, um Desktop-Computeranwendungen zu erstellen. Wir verwenden Windows Forms schon seit geraumer Zeit. Inzwischen ist WPF eine neue Windows-Softwareentwicklungsplattform, die auf einem neuartigen Konzept basiert.
Key Take Away
- WPF (Windows Presentation Foundation) ermöglicht modernes UI-Design und Multimedia.
- Windows Forms bietet einen einfacheren, herkömmlichen Ansatz zum Erstellen von Windows-Anwendungen.
- WPF-Anwendungen sind skalierbarer und unterstützen erweiterte Grafikfunktionen.
WPF vs. Windows Forms
Windows Forms wurde 1.0 mit .NET Framework 2002 eingeführt und bietet eine traditionelle Methode zum Erstellen von Desktopanwendungen mithilfe von Formularen, Steuerelementen und Ereignissen. WPF wurde 2006 mit der Veröffentlichung von .NET Framework 3.0 eingeführt. Es ist ein moderneres und flexibleres Framework, das XAML verwendet.
WPF ist eine Abkürzung für Windows Presentation Foundation. Es ist, wie der Name schon sagt, ein UI-Framework zum Entwerfen von Windows- oder Desktop-Anwendungsprogrammen. Es ist die neueste GUI-Framework-Methode, die mit dem .NET-Framework verwendet wird. Es wurde entwickelt, um Windows-Clientprogramme zu erstellen, die auf der Windows-Version sowie der nächsten Generation von Windows-Formularen ausgeführt werden.
Windows Forms ist eine auf einer grafischen Benutzeroberfläche basierende Methode, die mit dem.NET-Framework gestartet wird. Es war die primäre.NET-API zum Erstellen von GUIs, noch vor WPF und Silverlight. Abgesehen von der Runtime und dem Betriebssystem benötigt die Erstellung einer eigenständigen Anwendung keine weitere Unterstützung. Die WinForms-Programmierung ist unglaublich einfach, da sie nur auf der Drag-and-Drop-Platzierung von UI-Komponenten auf der Leinwand basiert. Es ist die traditionelle Plattform zum Erstellen von Desktop-Anwendungen.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | WPF | Windows Forms |
|---|---|---|
| Advance | Zeitgenössische Idee zur Anwendungsentwicklung | Eine bereits gut etablierte Paradigma-Desktop-Anwendung |
| Verbraucherfreundlichkeit | Schwer zu benutzen | Einfacher zu bedienen |
| ausziehbar | UI-Elemente in Programmen sind sehr skalierbar | Windows-Formulare sind weniger erweiterbar |
| Layout | Wird verwendet, um die Benutzeroberfläche (UI) zu entwerfen | Wird nicht verwendet, wenn Design erforderlich ist |
| Sicherheit | Hält sicherere Funktionen | Erwirbt weniger sichere Fähigkeiten |
| Leistung | Erledigt die Dinge viel schneller, ist jedoch schwierig, zeitaufwändig und kompliziert in der Anwendung | Erreicht die Dinge langsamer, ist jedoch einfacher zu handhaben, weniger zeitaufwändig und weniger schwierig |
Was ist WPF?
Microsoft kündigte 2007 die Windows Presentation Foundation (WPF) an, um WinForms zu ersetzen. Entwicklung von Desktop-Anwendungen mit dem Net Framework. Diese Sequenz führte zu mehreren Verbesserungen bei Desktop-Entwicklungsanwendungen. Aufgrund seiner integrierten Funktionalität ermöglicht die „Virtualisierung der Benutzeroberfläche“ die Verwaltung riesiger Datenmengen.
Präsentationsframework, Präsentationskern und Mallcore sind die drei Hauptaspekte der WPF-Architektur. UI-Komponenten in WPF werden in erstellt XAML, während Aktionen in einer prozeduralen Programmiersprache ausgedrückt werden können.
Mit XAML in WPF können Programmierer und Designer in Echtzeit zusammenarbeiten. WPF ist ein robustes Framework für die Entwicklung von Windows-Anwendungen, einschließlich Funktionen wie Data Wrangling, Videodienste, Designs, Animationen, Direct3D und alternative Eingaben.
Microsoft-Technologien wie Visual Studio und Expression Blend können zum Erstellen von WPF-Anwendungen verwendet werden. Der Entwickler erstellt das WPF-Programm hauptsächlich mit VS, während die Designer WPF-Apps hauptsächlich mit Blend erstellen.
Designer können weiterhin Elemente auf der Windows-Seite mit dem Canvas-Bereich anklicken und ziehen, genau wie in WinForms. Der Hauptunterschied zwischen WPF und anderen Frameworks ist die XAML-Datei und der Zugriff auf einen visuellen Designer, der mit der XAML-Datei geliefert wird.
WPF wird als effektiv angesehen, wenn die Software eine breite Palette von Medientypen erfordert, eine geskinnte Benutzeroberfläche erstellt, an XML bindet und eine Desktop-Anwendung mit einem webähnlichen Navigationsstil entwickelt.
Was ist Windows Forms?
Windows Forms wurde im Februar 2002 als eine auf grafischer Benutzeroberfläche basierende Alternative zum .Net Framework veröffentlicht. Windows Forms stellen eine Shell bereit, die aus einer Reihe von C++-Subdomänen zum Erstellen von Anwendungssoftware in Windows-Programmen besteht. Daher ist jeder Befehl in einem Windows Form-Programm eine spezifische Darstellung des Systems.
Es verfügt über eine Reihe von Steuerelementen, darunter Eingabefelder, Symbole, Beschriftungen und Webseiten, sowie die Möglichkeit, ein benutzerdefiniertes Steuerelement zu erstellen. In Visual Studio kann ein Windows-Formular-Designer-Tool die Elemente auf den Formularen verwalten und sie im entsprechenden Prototyp organisieren, um Software zum Verwalten der Signale anzufügen.
Anwendungseinstellungen sind ein weiteres Feature in Windows Forms, mit dem Sie Informationen generieren, speichern und aufbewahren können. Um ein Anwendungsmodell zu entwickeln, kann die Windows-Formularklasse durch Vererbung erweitert werden, wodurch Code aktiviert wird Abstraktion und Wiederverwendbarkeit. Formulare sollten prägnant sein und Optionen zur Minimierung ihrer Größe enthalten.
Formulare können in Teile unterteilt und als Komponenten gepackt werden, die sich selbst aktualisieren können. Das Design der Anwendung ermöglicht Flexibilität, Skalierbarkeit und einfache Fehlerbehebung und Wartung. Windows-Formulare dürfen nicht über die Anwendungsdomänengrenze übertragen werden.
Hauptunterschiede zwischen WPF Und Windows Forms
- WPF ist eine zeitgemäße oder fortschrittliche Anwendungsentwicklungsidee, während Windows Forms ein etabliertes Paradigma für die Erstellung von Desktopanwendungen ist.
- WPF ist schwierig zu verwenden, da es ein umfassendes Verständnis der Steuerelemente erfordert, während Windows-Formulare beim Entwerfen von Apps einfacher zu verwenden sind.
- WPF-UI-Elemente in Programmen sind sehr skalierbar. Wenn das Element der Benutzeroberfläche jedoch später geändert werden muss, sind Windows Forms weniger erweiterbar.
- WPF verfügt über mehr Sicherheitsfunktionen, während Windows-Formulare über weniger sichere Funktionen verfügen.
- WPF wird hauptsächlich zum Entwerfen der Benutzeroberfläche (UI) von Programmen sowie zum Entwerfen und Erstellen von Windows-Anwendungen und Webanwendungen verwendet, während Windows-Formulare nicht verwendet werden, wenn Design erforderlich ist.
- WPF erledigt Dinge viel schneller als Windows Forms, da es eine effektive und vollständig unterstützte Datenbindung ermöglicht, während Windows Forms Dinge langsamer erreicht, da es Datenbindung bereitstellt, jedoch auf eingeschränkte Weise.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=558i6t1dKEAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=WPF+and+windows+forms&ots=g1riEEEVIU&sig=C27YJSj6xd1E-rYIvF5JiCxJp4Y
- http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09765697&asa=Y&AN=121071478&h=dQdCGK2IdSjZSbs1ezWURQPHLsEIDuo8My84MeVbSJvX4Pk7fVAJ6mOF3KW%2BoI0ryrlgnJKoRichJErGvQlL6A%3D%3D&crl=c
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Die detaillierten Informationen in diesem Artikel bieten ein klares Verständnis der einzigartigen Eigenschaften von WPF und Windows Forms. Der Fokus auf die Design- und Entwicklungsaspekte sowie die Unterschiede in Komfort und Erweiterbarkeit war äußerst aufschlussreich.
Ich kann nur zustimmen, Vhall. Der Schwerpunkt des Artikels auf den Entwicklungs-, Design- und Sicherheitsunterschieden zwischen WPF und Windows Forms ist unglaublich informativ und aufschlussreich. Es hat mein Verständnis dieser GUI-Frameworks bereichert.
Dieser Artikel fasst die Essenz von WPF und Windows Forms prägnant zusammen und macht ihn zu einer wertvollen Ressource für Entwickler und Ingenieure. Besonders erfreulich war die Diskussion über die Skalierbarkeit und Leistungsunterschiede.
Die in diesem Artikel vorgestellten Vergleiche und Kontraste waren aufschlussreich. Die Aufschlüsselung der Vergleichsparameter lieferte ein klares Verständnis der Unterschiede in Komfort, Skalierbarkeit und Leistung zwischen WPF und Windows Forms.
Die detaillierte Analyse von WPF und Windows Forms ist lobenswert. Die umfassende Vergleichstabelle verdeutlicht wirkungsvoll die Vorteile und Unterschiede zwischen den beiden Frameworks. Als besonders aufschlussreich erwiesen sich die Erläuterungen zur XAML-Nutzung in WPF und den Anwendungseinstellungen in Windows Forms.
Die in diesem Artikel geteilten Erkenntnisse beleuchten die Stärken und Vorteile von WPF und Windows Forms. Der Architekturüberblick und der Funktionsvergleich haben mein Verständnis dieser Anwendungsentwicklungsplattformen erheblich erweitert.
Ich stimme vollkommen zu, Ella. Dieser Artikel hat mein Verständnis dieser beiden Frameworks erweitert. Der Fokus auf Design-, Sicherheits- und Skalierbarkeitsunterschiede bietet wertvolle Erkenntnisse für Entwickler und Designer gleichermaßen.
Die Tiefe der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen ist wirklich bemerkenswert. Als Softwareentwickler empfand ich die Aufschlüsselung von WPF und Windows Forms als äußerst lehrreich. Es ist großartig, ein klares Verständnis der erweiterten UI-Designfunktionen von WPF und des traditionellen, aber einfachen Ansatzes von Windows Forms zu haben.
Absolute Zustimmung. Dies ist eine hervorragende Ressource für Entwickler und Ingenieure, die herausfinden möchten, welches Framework ihren Anwendungsentwicklungsanforderungen am besten entspricht. Besonders aufschlussreich ist der Architekturüberblick über WPF und Windows Forms.
Dieser Artikel zeichnet sich durch seine ausführliche Untersuchung von WPF und Windows Forms aus. Der Vergleich hinsichtlich Komfort, Sicherheit und Leistung ist aufschlussreich. Die detaillierte Erläuterung der Architektur und Funktionen von WPF hat mein Wissen in der Softwareentwicklung erweitert.
Vielen Dank für die Bereitstellung eines so informativen Vergleichs von WPF und Windows Forms. Es ist sehr nützlich, um die Unterschiede zwischen diesen beiden Optionen zu verstehen. Ich schätze die ausführliche Erläuterung der wichtigsten Erkenntnisse und der Hauptunterschiede zwischen den beiden Frameworks.
Ich schließe mich den in den anderen Kommentaren zum Ausdruck gebrachten Ansichten an. Dies ist eine sehr detaillierte und gut strukturierte Analyse von WPF und Windows Forms. Die Vergleichstabelle hebt die Unterschiede in verschiedenen Parametern wirkungsvoll hervor und erleichtert so das Verständnis der einzigartigen Merkmale jedes Frameworks.
Tatsächlich vermittelt dieser Artikel ein umfassendes Verständnis von WPF und Windows Forms. Es war aufschlussreich, über die Skalierbarkeits- und Sicherheitsunterschiede zwischen den beiden sowie den Fokus auf UI-Design und Komfort zu lesen. Tolle Einblicke!
Die detaillierte Analyse von WPF und Windows Forms hat einen aufschlussreichen Vergleich dieser beiden Frameworks geliefert. Der Überblick über die Architektur und die Erläuterungen zu den Möglichkeiten des UI-Designs waren besonders aufschlussreich und verbesserten das Verständnis von Entwicklern und Designern.
Der Artikel bietet einen umfassenden und gut strukturierten Vergleich von WPF und Windows Forms. Die detaillierten Erläuterungen zu den Architekturaspekten und den Funktionsunterschieden haben Fachleuten im Bereich der Softwareentwicklung wertvolle Einblicke geboten.