Αναφορά εναντίον αναθεώρησης: Διαφορά και σύγκριση

Αυτό το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να εξυπηρετεί τους ανθρώπους με ίση δικαιοσύνη. Για το λόγο αυτό, έχει σκοπό να διορθώσει οποιοδήποτε ανθρώπινο λάθος, και ο θρίαμβος της αλήθειας αντανακλά πάντα μέσω της κρίσης.

Η αναφορά και η επανεξέταση είναι δύο δικαστικές διαδικασίες που φέρνουν δικαιοσύνη στο δικαστικό σύστημα. Η εφαρμογή αυτών των δύο αστικών διαδικασιών επιτρέπει σε κάθε υπόθεση να αντιμετωπίζεται δίκαια.

Η διαδικασία αναφοράς και ανασκόπηση είναι εντελώς διαφορετική και η εφαρμογή αυτών των διαδικασιών εξαρτάται από διάφορες περιστάσεις.

Βασικές τακτικές

  1. Μια αναφορά είναι μια πηγή πληροφοριών ή μια αναφορά που παρέχει στοιχεία ή υποστήριξη για μια δήλωση, επιχείρημα ή ιδέα. Ταυτόχρονα, μια κριτική είναι μια αξιολόγηση ή κριτική ενός έργου ή ενός προϊόντος, που προσφέρει απόψεις και γνώσεις σχετικά με την ποιότητα, την αποτελεσματικότητα ή την αξία του.
  2. Οι παραπομπές χρησιμοποιούνται για την τεκμηρίωση ισχυρισμών και την παροχή επιχειρημάτων ή αξιοπιστίας εργασίας. Αντίθετα, οι κριτικές παρέχουν στους πιθανούς καταναλωτές ή αναγνώστες μια αξιολόγηση της ποιότητας ή της αξίας του έργου.
  3. Τόσο οι αναφορές όσο και οι κριτικές διαδραματίζουν ουσιαστικούς ρόλους σε διαφορετικά πλαίσια: οι αναφορές είναι ζωτικής σημασίας για την ακαδημαϊκή γραφή, την έρευνα και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης σε ένα έργο, ενώ οι κριτικές ενημερώνουν πιθανούς καταναλωτές ή αναγνώστες για την ποιότητα και την αξία ενός έργου ή ενός προϊόντος.

Αναφορά εναντίον Αναθεώρησης

Η διαφορά μεταξύ Αναφοράς και Βαθμολογία Κριτικής είναι ότι η παραπομπή είναι μια δικαστική διαδικασία με την οποία το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ζητά διευκρινίσεις από το ανώτατο δικαστήριο όταν ανεβαίνει το ζήτημα εγκυρότητας σχετικά με τη διάταξη οποιασδήποτε πράξης. Αντίθετα, ο θιγόμενος επιδιώκει να επανεξετάσει την υπόθεση μέσω της αίτησης επανεξέτασης.

Αναφορά εναντίον Αναθεώρησης

 

Συγκριτικός πίνακας

Παράμετρος σύγκρισηςΑναφοράΒαθμολογία Κριτικής
Ποιος μπορεί να υποβάλει αίτησηΜόνο ένα δευτερεύον δικαστήριο μπορεί να χρησιμοποιήσει για τη σύνδεση.Το θιγόμενο μέρος που θίγεται από το διάταγμα μπορεί να υποβάλει αίτηση για την επανεξέταση της υπόθεσης.
Πού να προχωρήσουμεΣτο ανώτατο δικαστήριο.Στο ίδιο δικαστήριο όπου εκδόθηκε το διάταγμα.
ΛόγοιΌταν το ερώτημα εγκυρότητας ανεβαίνει σχετικά με την παροχή οποιασδήποτε πράξης, διατάγματος ή κανονισμού.Βρίσκουμε νέα στοιχεία ή οποιονδήποτε άλλο ικανοποιητικό λόγο για λάθος στο πρόσωπο του δίσκου.
ΠρόβλεψηΗ διάταξη για αναφορά είναι το άρθρο 113 και η διάταξη 46 του κώδικα πολιτικής δικονομίας.Η διάταξη για αναθεώρηση είναι το άρθρο 114 και η διάταξη 47 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Πότε να γίνειΗ αναφορά πρέπει να γίνεται κατά την εκκρεμότητα της υπόθεσης.Μετά την έκδοση της απόφασης ή του διατάγματος.

 

Τι είναι η Αναφορά;

Η παραπομπή είναι μια νομική διαδικασία κατά την οποία το κατώτερο δικαστήριο ζητά διευκρινίσεις από το Ανώτατο Δικαστήριο σχετικά με νομικό ζήτημα.

Διαβάστε επίσης:  FBI vs US Marshal: Difference and Comparison

Για το λόγο αυτό, δεν είναι δυνατή η ενιαία επίλυση για κάθε περίπτωση. Σε μερικές δικαστικές υποθέσεις, προκύπτει κάποιο νομικό ερώτημα που απαιτεί περαιτέρω διευκρίνιση από το ανώτατο δικαστήριο.

Η αντικειμενικότητα της παραπομπής είναι να λάβουμε διευκρινίσεις από το ανώτατο δικαστήριο πριν εκδοθεί οποιαδήποτε απόφαση για τη δικαστική υπόθεση. Βοηθά το δικαστήριο να αποφύγει λάθη στην κρίση.

Ωστόσο, το κατώτερο δικαστήριο δεν παραπέμπει κάθε υπόθεση στο ανώτατο δικαστήριο. Ο ασθενής πρέπει να πληροί ορισμένες προϋποθέσεις πριν πάει για αναφορά.

Μόνο το πολιτικό δικαστήριο μπορεί να αναφερθεί σε μια υπόθεση. Μπορεί να γίνει στο έφεση ενός διαδίκου ή το δικαστήριο μπορεί επίσης να το κάνει αυτό στο πλαίσιο της διαδικασίας "suo motu". Ωστόσο, ένα πρόσωπο που έχει οριστεί ή ένα δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα αναφοράς.

αναφορά
 

Τι είναι το Review;

Η επανεξέταση είναι μια δικαστική διαδικασία με την οποία το δικαστήριο επανεξετάζει την υπόθεση. Γίνεται στο ίδιο δικαστήριο, όπου ο ίδιος δικαστής επαναξιολογεί νέα στοιχεία και νομικά λάθη.

Σύμφωνα με το νόμο, η δικαιοσύνη πρέπει να είναι πάνω από όλα. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο προσπαθεί πάντα να αποτρέψει λανθασμένες εκτιμήσεις. Η αναθεώρηση είναι μια διαδικασία που επιτρέπει την εκ νέου διόρθωση του ανθρώπινου λάθους, ώστε ένα αθώο άτομο να μην γίνει θύμα.

Η διαδικασία αναθεώρησης μπορεί να γίνει μόνο μετά την έκδοση της απόφασης ή του διατάγματος. Μετά την παραλαβή του αντιγράφου της απόφασης, ο θιγόμενος μπορεί να προσφύγει για τη διαδικασία αναθεώρησης με επαρκείς λόγους.

Για να ξεκινήσει η διαδικασία αναθεώρησης, ο πληρεξούσιος πρέπει να χρησιμοποιήσει τη διάταξη του άρθρου 114 και του διατάγματος 47 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

ανασκόπηση

Κύριες διαφορές μεταξύ αναφοράς και αναθεώρησης

  1. Η αίτηση παραπομπής μπορεί να υποβληθεί μόνο βάσει της διάταξης του άρθρου 113 και του διατάγματος 46. Ωστόσο, το αίτημα για επανεξέταση μπορεί να υποβληθεί σύμφωνα με το άρθρο 114 και το διάταγμα 47.
  2. Η διαδικασία για την παραπομπή μπορεί να ξεκινήσει κατά τη διάρκεια της εκκρεμότητας. Σύμφωνα με το νόμο, πρέπει να γίνει πριν από την έκδοση οποιασδήποτε απόφασης ή διατάγματος.
Διαβάστε επίσης:  Αυτοκρατική εναντίον Δημοκρατικής Ηγεσίας: Διαφορά και Σύγκριση

Διαφορά μεταξύ X και Y 2023 04 07T090832.519
αναφορές
  1. https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
  2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2169967#:~:text=Any%20party%20aggrieved%20by%20an,grounds%20for%20review%20are%20limited.

Τελευταία ενημέρωση: 13 Ιουλίου, 2023

dot 1
Ένα αίτημα;

Έχω καταβάλει τόση προσπάθεια γράφοντας αυτήν την ανάρτηση ιστολογίου για να σας προσφέρω αξία. Θα είναι πολύ χρήσιμο για μένα, αν σκέφτεστε να το μοιραστείτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή με τους φίλους/την οικογένειά σας. Η ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ♥️

27 σκέψεις σχετικά με το “Αναφορά εναντίον κριτικής: Διαφορά και σύγκριση”

  1. Η ανάρτηση προσφέρει μια διορατική σύγκριση μεταξύ αναφοράς και αναθεώρησης, και είναι γραμμένη με τρόπο που παρέχει σαφήνεια σχετικά με τις αποχρώσεις των νομικών διαδικασιών.

    απάντηση
    • Ένα πολύτιμο άρθρο που παρέχει μια εις βάθος κατανόηση αυτών των νομικών διαδικασιών μέσω ακριβών και αξιόπιστων πληροφοριών.

      απάντηση
    • Αυτές οι σχολαστικές περιγραφές και συγκρίσεις είναι εξαιρετικά πολύτιμες για όσους πρέπει να κατανοήσουν αυτές τις διαδικασίες για νομικούς σκοπούς.

      απάντηση
  2. Το άρθρο προσφέρει ολοκληρωμένες και αναλυτικές γνώσεις σχετικά με τις ουσιαστικές διακρίσεις μεταξύ αναφοράς και αναθεώρησης, καθιστώντας το πολύτιμο ανάγνωσμα για όποιον ενδιαφέρεται να κατανοήσει τη νομική διαδικασία.

    απάντηση
    • Το ενημερωτικό και καλά δομημένο περιεχόμενο του άρθρου παρέχει μια εξαιρετική βάση για την κατανόηση των διαφορών μεταξύ αναφοράς και αναθεώρησης στο νομικό σύστημα.

      απάντηση
    • Τα λεπτομερή επιχειρήματα και οι διεξοδικές εξηγήσεις καθιστούν αυτήν την ανάρτηση μια εξαιρετική πηγή για όποιον θέλει να κατανοήσει αυτές τις διαδικασίες.

      απάντηση
  3. Η ανάρτηση προσφέρει μια αυθεντική εξήγηση που κάνει τις αποχρώσεις του θέματος πιο προσιτές σε ένα ευρύτερο κοινό, παρέχοντας μια εξαιρετική βάση για να αρχίσουμε να κατανοούμε αυτές τις νομικές έννοιες.

    απάντηση
    • Εκτιμώ πώς παρουσιάζονται οι πληροφορίες σε αυτήν την ανάρτηση με τρόπο που είναι εύκολο να κατανοήσει ο γενικός αναγνώστης.

      απάντηση
  4. Το άρθρο είναι μια ενδιαφέρουσα πηγή, πλήρης και ακριβής. Προσφέρει πληθώρα πληροφοριών για την κατανόηση αυτού του συγκεκριμένου νομικού τομέα.

    απάντηση
  5. Η διάκριση μεταξύ αναφοράς και επανεξέτασης οριοθετείται σαφώς στο περιεχόμενο, η σαφήνεια και οι αποχρώσεις παρέχουν εκτενείς γνώσεις σχετικά με τις διαφορές των δύο δικαστικών διαδικασιών.

    απάντηση
  6. Πολύ λεπτομερείς και εμπεριστατωμένες εξηγήσεις σχετικά με την αναφορά και την αναθεώρηση. Ένας περιεκτικός οδηγός για όσους αναζητούν πληροφορίες σε αυτόν τον τομέα της νομικής πρακτικής.

    απάντηση
  7. Οι λεπτομέρειες που παρέχονται καθιστούν την πολυπλοκότητα του δικαίου προσιτή στον μέσο άνθρωπο, διασφαλίζοντας μια ευρύτερη κατανόηση αυτών των νομικών εννοιών.

    απάντηση
    • Οι επεξηγήσεις αναφοράς και επανεξέτασης είναι πολύ καλές, καθιστώντας αυτήν την ανάρτηση εξαιρετικά επωφελής για όποιον θέλει να κατανοήσει τις διαδικαστικές διαφορές στο δικαστήριο.

      απάντηση
  8. Η σαφής διαφοροποίηση και οι οξυδερκείς πληροφορίες που παρέχονται σε αυτήν την ανάρτηση την καθιστούν σημαντική πηγή για οποιονδήποτε χρειάζεται να κατανοήσει την αναφορά και τον έλεγχο σε νομικές διαδικασίες.

    απάντηση
    • Αυτή η ανάρτηση προσφέρει μια εκπαιδευτική πηγή με σαφείς και λογικές εξηγήσεις για την καλύτερη κατανόηση της πολυπλοκότητας της αναφοράς και της αναθεώρησης.

      απάντηση
    • Οι λογικές, συνεκτικές και περιεκτικές εξηγήσεις σε αυτήν την ανάρτηση παρέχουν μια πολύτιμη πηγή για όποιον θέλει να κατανοήσει αυτές τις νομικές διαδικασίες.

      απάντηση
  9. Το άρθρο είναι εξαιρετικά καλοδουλεμένο, παρέχοντας μια εις βάθος ανάλυση που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πολύτιμη πηγή για φοιτητές και επαγγελματίες.

    απάντηση
  10. Το άρθρο είναι κατατοπιστικό και οι εμπεριστατωμένες εξηγήσεις του το καθιστούν πολύτιμο πόρο για όσους ενδιαφέρονται να κατανοήσουν σε βάθος αυτές τις νομικές διαδικασίες.

    απάντηση
    • Αυτή η ανάρτηση παρέχει μια έξυπνη άρθρωση των διαφορών μεταξύ αναφοράς και αναθεώρησης, επιτρέποντας σε οποιονδήποτε να κατανοήσει την πολυπλοκότητα αυτών των νομικών διαδικασιών.

      απάντηση

Αφήστε ένα σχόλιο

Θέλετε να αποθηκεύσετε αυτό το άρθρο για αργότερα; Κάντε κλικ στην καρδιά στην κάτω δεξιά γωνία για αποθήκευση στο δικό σας πλαίσιο άρθρων!