En este momento, las industrias están avanzando hacia las soluciones basadas en la nube y las redes definidas por software; Mientras tanto, numerosos proveedores están liderando el mercado con sus capacidades, características y potencial sin igual en soluciones basadas en software definido y basado en la nube.
Cisco y VMware son dos de los muchos dominios líderes existentes en el mercado que enfatizan los diseños de red definidos por software y la infraestructura.
La solución producida por Cisco se denomina popularmente ACI, cuya forma completa se puede escribir como Infraestructura centrada en aplicaciones.
Sin embargo, la solución producida por VMware se conoce popularmente como NSX, que se basa en software de seguridad y redes virtuales.
Puntos clave
- Cisco ACI (infraestructura centrada en aplicaciones) es una solución de red definida por software patentada que administra la infraestructura de red centralizada. Al mismo tiempo, NSX (Network Virtualization and Security) es un producto de VMware que brinda servicios de seguridad y virtualización de redes.
- ACI está diseñado para el hardware de Cisco, mientras que NSX es independiente del hardware y se puede usar con el hardware de cualquier proveedor.
- ACI se enfoca en políticas de aplicaciones y automatización, mientras que NSX enfatiza la seguridad y la microsegmentación.
Cisco ACI frente a NSX
La diferencia entre Cisco ACI y NSX es que se pueden escribir varios paquetes de dispositivos para el controlador APIC y, en el caso de Cisco ACI, los servicios de red avanzados, como ACI L4 a L7, se pueden realizar utilizando el código abierto. SDK. Sin embargo, desde NSX L4 a L7, los servicios de red avanzados de Vmware NSX están estrictamente regulados y se operan a través de una API cerrada.
Cisco ACI puede automatizar y administrar redes virtuales o VNA. Cisco ACI puede automatizar una red física. Si se utiliza Cisco ACI, la estructura se puede conectar directamente a la red heredada y viceversa.
Sin embargo, el multi-chasis, LACP, también se puede emplear. Cuando se utiliza el típico LACP de varios chasis, la convergencia de Cisco ACI se suele dividir en segundos.
Las redes virtuales se pueden automatizar y administrar perfectamente con VMware NSX. El NSX de Vmware no puede automatizar ni administrar la red física.
Las puertas de enlace de software que se ejecutan en ESXi y están basadas en L2 deben utilizarse para operar la red heredada. Un usuario que usa VMware NSX puede experimentar una convergencia lenta.
En el caso de Vmware NSX, la instalación de Enrutamiento Este-Oeste se puede realizar a través de Hypervisor.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Cisco ACI | NSX |
|---|---|---|
| Automatización de redes virtuales | Puede automatizar | no se puede automatizar |
| Automatización de redes físicas | Puede automatizar | no se puede automatizar |
| tipo de convergencia | Convergencia sub-segundo | convergencia lenta |
| Disponibilidad de la red | Convergencia sub-segundo | Convergencia y disponibilidad de red lentas |
| Servicios de red avanzados | Mediante el desarrollo de un paquete de dispositivos | Sujeto a licenciamiento y API cerrada |
¿Qué es Cisco ACI?
Las redes virtuales, o VNA, se pueden automatizar y administrar con Cisco ACI. Una red física se puede automatizar con Cisco ACI.
La estructura se puede conectar directamente a la red heredada y viceversa si se emplea Cisco ACI. Sin embargo, también se puede utilizar el chasis múltiple tradicional, LACP.
La convergencia de Cisco ACI se divide en segundos cuando se utiliza el LACP multichasis estándar. La implementación de Cisco ACI de enrutamiento Norte-Sur y Este-Oeste está conectada a Fabric independientemente de la carga de trabajo.
En Cisco ACI, el tipo de convergencia de menos de un segundo se realiza en caso de indisponibilidad del nodo, enlace o red. Se pueden escribir varios paquetes de dispositivos para el controlador APIC y se pueden realizar funciones de red avanzadas como ACI L4 a L7 en el caso de Cisco ACI utilizando el SDK abierto.
¿Qué es NSX?
Vmware NSX es capaz de automatizar y administrar redes virtuales para perfección. El NSX de Vmware no puede administrar ni automatizar la red física. Las puertas de enlace de software que pueden ejecutarse en ESXI y están basadas en L2 deben utilizarse para operar la red heredada.
Si un usuario utiliza VMware NSX, es posible que experimente un proceso de convergencia lento. En el caso de Vmware NSX, la implementación del enrutamiento este-oeste se puede ejecutar en un hipervisor.
Se puede lograr instalando o distribuyendo una VM de control lógico adicional por dominio IP.
En Vmware NSX, la instalación de servicios de puente y enrutamiento en las máquinas virtuales suele dar lugar a una convergencia lenta, así como a la disponibilidad de la red.
Desde NSX L4 hasta L7, los servicios de red avanzados de Vmware NSX están estrictamente regulados y operados a través de una API cerrada.
Principales diferencias entre Cisco ACI y NSX
- Cisco ACI posee el potencial de automatización y administración de redes virtuales o VNA. Por otro lado, Vmware NSX puede automatizar y administrar las redes virtuales de manera perfecta.
- Cisco ACI es capaz de automatizar la red física. Por otro lado, el NSX by Vmware no posee la capacidad de automatizar o administrar la Red Física.
- En el caso de Cisco ACI, la estructura se puede conectar directamente a la red heredada y viceversa. Sin embargo, también se puede utilizar LACP, el multichasis estándar. Por otro lado, para operar Legacy Network, se deben usar puertas de enlace de software que puedan ejecutarse en ESXI y estén basadas en L2.
- Cuando se utiliza el LACP multichasis estándar, la convergencia de Cisco ACI se subdivide en segundos. Por otro lado, si un usuario utiliza Vmware NSX, es posible que experimente el proceso de convergencia lenta.
- La implementación de enrutamiento en Cisco ACI como Norte-Sur y Este-Oeste está conectada a Fabric independientemente de la carga de trabajo. Por otro lado, la implementación de Enrutamiento Este-Oeste en el caso de Vmware NSX se puede operar en Hypervisor. Se puede hacer agregando o distribuyendo una VM extra de control lógico por dominio de IP.
- En caso de fallas de nodo, enlace o indisponibilidad de red en Cisco ACI, se realiza el tipo de convergencia subsegundo. Por otro lado, la implementación de servicios de puente y enrutamiento en máquinas virtuales mantiene una convergencia lenta además de la disponibilidad de la red en Vmware NSX.
- Se pueden desarrollar varios paquetes de dispositivos para el controlador APIC donde, junto con SDK abierto, se pueden realizar servicios de red avanzados como ACI L4 a L7 en el caso de Cisco ACI. Por otro lado, los servicios de red avanzados de Vmware NSX están estrictamente sujetos a licenciamiento y son operados a través de API cerrada, desde NSX L4 a L7.
- https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:956327
- https://www.researchgate.net/profile/Palash-Ijari/publication/314082881_Comparison_between_Cisco_ACI_and_VMWARE_NSX/links/5c127c74299bf139c756b2dc/Comparison-between-Cisco-ACI-and-VMWARE-NSX.pdf
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
El enfoque argumentativo al resaltar las diferencias entre Cisco ACI y NSX es evidente en este artículo. Provoca pensamiento crítico e invita a debates saludables sobre las dos soluciones.
Absolutamente, precio. La comparación ofrece una visión completa de Cisco ACI y NSX, lo que permite a los lectores formarse sus propias opiniones en función de los hechos presentados.
Este artículo proporciona un análisis exhaustivo y en profundidad de las diferencias entre Cisco ACI y NSX, destacando las fortalezas y debilidades de ambas soluciones. Aprecio especialmente la tabla comparativa y la clara explicación de las principales diferencias entre ambos.
Estoy totalmente de acuerdo Ava. El artículo presenta un desglose muy detallado de las características y capacidades clave de Cisco ACI y NSX. Es un gran recurso para cualquiera que busque comprender mejor estas soluciones.
La naturaleza exhaustiva e informativa del artículo lo convierte en un excelente recurso para los profesionales en el ámbito de las redes. El desglose detallado de características y capacidades es particularmente impresionante.
No podría estar más de acuerdo, Wilson. El autor se ha asegurado de que el contenido sea atractivo e intelectualmente estimulante y esté dirigido a una amplia audiencia.
Este artículo proporciona una comparación reveladora de Cisco ACI y NSX, lo que permite a los lectores obtener una comprensión más profunda de los matices entre las dos soluciones. Es una valiosa contribución al campo del networking.
Este artículo presenta una visión equilibrada de Cisco ACI y NSX, ofreciendo un análisis justo de sus respectivas fortalezas y limitaciones. Es un esfuerzo encomiable proporcionar información objetiva.
La comparación y evaluación detallada de Cisco ACI y NSX en este artículo proporciona información valiosa para los profesionales en el campo de las redes. Es una pieza bien investigada e informativa.
La estructura y el lenguaje del artículo hacen que sea fácil de entender, incluso para aquellos que no están muy familiarizados con los conceptos de redes. La tabla y la comparación son particularmente útiles para comprender las diferencias entre Cisco ACI y NSX.
No podría estar mas de acuerdo. El artículo sirve como un excelente recurso educativo para quienes buscan ampliar sus conocimientos sobre redes definidas por software y soluciones basadas en la nube.
Absolutamente, Ellis. El autor ha hecho un trabajo encomiable al descomponer información técnica compleja en un formato accesible a una audiencia más amplia.
El artículo adopta un enfoque integral y detallado para analizar las diferencias entre Cisco ACI y NSX. Es evidente que el autor ha profundizado en las complejidades de ambas soluciones para presentar un análisis informado.