Los enrutadores y los transistores han estado en uso desde el crecimiento explosivo de la tecnología. Junto con ellos llegó otro dispositivo que ayuda a transmitir longitudes de onda de información y datos.
Se llamaba transceptor. Algunos ejemplos de transceptores son GLC-LG-SM-RGD, GLC-LH-SM, GLC-LH-SMD, etc. Son tipos de transceptores SFP con sus módulos disponibles para los switches del fabricante.
Puntos clave
- Ambos son transceptores Gigabit Ethernet SFP con una longitud de onda de 1310 nm y un alcance máximo de 10 km.
- GLC-LH-SMD tiene una función de monitoreo óptico digital (DOM) incorporada, mientras que GLC-LH-SM carece de esta capacidad.
- GLC-LH-SMD proporciona monitoreo en tiempo real de los parámetros del transceptor, mientras que GLC-LH-SM no admite esta funcionalidad.
Cisco GLC-LH-SM frente a GLC-LH-SMD
El Cisco GLC-LH-SM es un dispositivo de entrada/salida intercambiable en caliente que se conecta a un puerto Gigabit Ethernet, vinculando el puerto con la red. La versión GLC-LH-SMD del mismo transceptor viene con una característica adicional: soporte de Monitoreo Óptico Digital (DOM) que permite la visualización de parámetros operativos en tiempo real.
Cisco GLC-LH-SM es un transceptor fabricado por la unidad de hardware digital de Cisco que funciona como una combinación de transistor y receptor, de ahí el nombre combinado de transceptor.
Fue una de las primeras generaciones de transceptores fabricados por el grupo Cisco que eventualmente desapareció del mercado. Pero todavía hay usuarios que utilizan la versión GLC-LH-SM en sus casas u oficinas.
Cisco GLC-LH-SMD es otro tipo de combinación de transistor-receptor fabricado y comercializado por los grupos de Cisco para ayudar a los puntos de venta comerciales con la conversión de señales eléctricas y ópticas entre sí, creando así un canal de comunicación ilegible entre varias unidades.
Esto puede considerarse como la segunda generación de transistores lanzada por Cisco. Es el transceptor más utilizado.
Tabla de comparación
Parámetros de comparación | Cisco GLC-LH-SM | Cisco GLC-LH-SMD |
---|---|---|
Compatibilidad DOM | Ausente | Presente |
Temperatura de funcionamiento óptima | 0-70 grados C | -5-85 grado C |
Venta finalizada en | 2013 | Todavía no |
Valor de mercado | Menos | Superior en comparación |
¿Es aplicable el almacenamiento? | No | Sí |
¿Qué es Cisco GLC-LH-SM?
El transceptor recibe su nombre del transistor y el receptor que está instalado en el dispositivo.
GLC-LH-SM es una forma pequeña 1000BASE LX/LH del dispositivo diseñado originalmente que tuvo que ser alterado para adaptarse a la naturaleza del dispositivo fácil de usar de tamaño de bolsillo preferido por los usuarios.
Es un tipo de módulo de transporte conectado a factor fabricado por Cisco para MMF y SMF. Sus portales de conexión incluyen un método de conexión dual que está alineado con LC/ PC conectores.
Este tipo de conexión se denomina conector LC dúplex, independientemente del punto de conexión. GLC-LH-SM tiene una longitud de onda estándar de 1310 nm óptima para el reconocimiento y la transmisión de señales eléctricas y ópticas.
Con una tasa de transferencia de datos de aproximadamente 1 GB/s, puede cubrir una distancia mínima de 10 cm, siempre que las condiciones ambientales sean favorables. Al ser un modelo prototipo de los transceptores de Cisco, no cuenta con el DOM (monitoreo óptico digital).
Los transceptores utilizan DOM con la esperanza de crear una interfaz que pueda acceder a muchos parámetros ópticos que resulten útiles en las transmisiones digitales y ópticas. Este es un gran inconveniente de la primera generación de transceptores.
Es compatible con todos los modelos posteriores lanzados por Cisco y tiene un precio más bajo. GLC-LH-SM, cuando está en uso, necesita un acoplamiento de modelo para completar su uso requerido.
El rango de temperatura óptimo para que GLC-LH-SM funcione en todo su esplendor es de 0 a 70 °C. Se considera que las temperaturas superiores o inferiores reducen la actividad del transceptor y lo inutilizan.
El voltaje eficiente que necesita GLC-LH-SM es de alrededor de 3.3 voltios y se aplica al transceptor clásico 1000BASE LX/LH Ethernet O Ethernet Gigabit.
Los transceptores GLC-LH-SM dejaron de comercializar sus productos en el año 2013. Pero todavía hay usuarios que lo utilizan a pesar de ello. salir de tendencia
¿Qué es Cisco GLC-LH-SMD?
GLC-LH-SMD es la segunda generación de transceptores presentada por los fabricantes de Cisco. Es completamente compatible con el código de versión 802.3z de IEEE, lo que hace que el transceptor cumpla con el estándar BASE de 1000 LX.
Como todos los transceptores, utiliza monitoreo óptico con elementos digitales que ayudan a transferir el tipo de señal de uno a otro. Tiene una transmisión de longitud de onda asombrosa de aproximadamente 1300 nm que puede cubrir hasta una distancia de 10 km.
La fibra monomodo (SMF) utilizada en GLC-LH-SMD lo ayuda a obtener un alcance de transmisión de aproximadamente 10 km en comparación con la capacidad de transmisión de 5 km de un transceptor estándar. La velocidad de transferencia de datos de GLC-LH-SMD puede ser tan alta como 1G.
Como casi todos los demás transceptores con diferentes versiones disponibles, incluso el GLC-LH-SMD tiene un conector dúplex que viene en el modelo LC. Los puertos de conector dual LC/PC con los que está equipado proporcionan una gran ventaja a los puntos de conexión.
Su elemento más atractivo y fácil de usar es su naturaleza compatible con DOM, mejorando sus actividades ópticas y capacidades de lectura digital. DOM es crear un mejor soporte adicional para el monitoreo óptico.
Es compatible con la mayoría de los demás transceptores disponibles en el mercado de los fabricantes de Cisco. A pesar de sus buenas características y compatibilidad, es bastante caro en comparación con todos los demás transceptores, lo que aleja a los compradores.
La temperatura de funcionamiento requerida por el GLC-LH-SMD es de -5° a 85° C. Cualquier temperatura por encima o por debajo reduce los aspectos funcionales del transceptor.
El transmisor del transceptor utiliza un servicio de láser DFB para transferir las señales ópticas convertidas en eléctricas. GLC-LH-SMD se puede aplicar en muchos términos, como almacenamiento y redes IP junto con redes como LAN, WAN y MAN.
Principales diferencias entre Cisco GLC-LH-SM y GLC-LH-SMD
- Mientras que la temperatura óptima a la que se puede operar el GLC-LH-SMD comienza con un valor negativo de -5 °C a 85 °C, la temperatura requerida por el GLC-LH-SM es comparativamente menor y oscila entre 0 y 70 °C.
- GLC-LH-SMD tiene una capacidad BASE Ethernet de 1000 LX, mientras que GLC-LH-SM tiene un factor BASE de 1000BASE LC.
- GLC-LH-SMD todavía se usa y tiene demanda en el mercado hoy en día, pero GLC-LH-SM se eliminó de los mercados y las ventas se detuvieron cuando la fabricación se redujo en 2013.
- GLC-LH-SM no tiene compatibilidad con DOM, por lo tanto, carece de monitoreo de datos ópticos digitales avanzados. Por otro lado, GLC-LH-SMD es compatible con DOM y tiene una capacidad de monitoreo óptico mejorada.
- La versión anterior de GLC-LH-SM es menos costosa debido a la falta de características tecnológicas posteriores, pero GLC-LH-SMD es más costosa y buscada por los usuarios debido a sus características mejoradas.
Última actualización: 13 julio, 2023
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
El artículo parece estar bien investigado y proporciona una comprensión profunda de las diferencias entre Cisco GLC-LH-SM y GLC-LH-SMD.
De hecho, el artículo destaca con éxito las características clave de ambos transceptores, brindando una idea clara a los lectores.
La tabla de comparación detallada es muy útil para comprender los diversos aspectos de estos transceptores.
El artículo hace una comparación exhaustiva entre Cisco GLC-LH-SM y GLC-LH-SMD. Es extremadamente informativo y útil.
En general, el artículo proporciona información valiosa sobre las funcionalidades de GLC-LH-SM y GLC-LH-SMD. Una lectura obligada para aquellos interesados en los transceptores.
El artículo constituye una gran fuente de conocimiento para cualquiera que esté realizando estudios o carreras relacionadas con la tecnología de redes.
El análisis comparativo de estos transceptores es realmente bastante revelador y añade claridad a la tecnología involucrada.
El tono del autor se inclina a favorecer a GLC-LH-SMD, lo que puede no representar una evaluación equilibrada de los dos transceptores.
Estoy de acuerdo, el artículo muestra un sesgo sutil hacia GLC-LH-SMD.
El artículo es demasiado técnico y podría resultar difícil de comprender para los profanos.
Al autor parece gustarle el uso de jerga técnica, lo que hace que el contenido sea menos atractivo para los lectores ocasionales.
El artículo podría beneficiarse de un enfoque más fácil de leer, considerando la variedad de audiencias potenciales.