Microsoft NPS vs Cisco ISE: diferencia y comparación

Microsoft NPS y Cisco ISE es un servicio de red basado en la nube que permite una implementación más sencilla del control de acceso a la red, tanto dentro de una organización como al permitir el acceso a recursos externos.

Además, ambos servicios permiten a los supervisores de TI analizar rápidamente el tráfico para garantizar la capacidad suficiente para sus necesidades comerciales. Como resultado, tanto Microsoft NPS como Cisco ISE pueden parecer excepcionalmente similares, pero también son diferentes.

Puntos clave

  1. Microsoft Network Policy Server (NPS) es una solución de servidor RADIUS para administrar el acceso a la red, mientras que Cisco Identity Services Engine (ISE) es una solución integral de control de acceso a la red.
  2. NPS proporciona autenticación y control de acceso a la red básicos, mientras que Cisco ISE ofrece funciones avanzadas como creación de perfiles, evaluación de la postura y gestión de invitados.
  3. Cisco ISE admite la integración con varios sistemas de terceros, mientras que Microsoft NPS está diseñado principalmente para entornos basados ​​en Windows.

Microsoft NPS frente a Cisco ISE

Microsoft NPS es una función integrada de Windows Server que proporciona control de acceso a la red para usuarios y dispositivos. Permite a los administradores crear y aplicar políticas de acceso a la red. ISE de Cisco es una solución de control de acceso a la red que proporciona servicios centralizados de autenticación, autorización y contabilidad (AAA) para usuarios y dispositivos. Es una solución basada en servidor.

Microsoft NPS frente a Cisco ISE

Microsoft NPS se puede usar para monitorear una amplia variedad de eventos en la red, incluidos, entre otros, el uso de ancho de banda, violaciones de protocolo, fallas de enlace de puerto y mucho más.

Esto permite que NPS brinde una visión completa del estado de las redes y alerte a los administradores cuando surjan problemas.

Cisco ISE está destinado a proporcionar una forma segura de definir, implementar y administrar terminales mediante la consolidación e integración de políticas de seguridad, como listas de control de acceso, políticas de usuario y perfiles de configuración, en una sola plataforma, que luego se aplicará a los terminales conectados. a la red

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónNPS de MicrosoftISE de Cisco
DefiniciónMicrosoft NPS se basa en un concepto conocido como políticas de red para imponer el cumplimiento en la red y, por lo tanto, aumentar la seguridad. NPS también se puede utilizar para auditar la eficacia de los protocolos de seguridad de la organización, una parte esencial de cualquier organización de alta seguridad.
Sistema de blindajeCisco ISE se ejecuta en las instalaciones; está más blindado.Preparar
Preparar Microsoft NPS está fabricado para el mercado de pequeñas y medianas empresas. Cisco ISE está fabricado para empresas e implementaciones distribuidas.
Acceso de usuarioMicrosoft NPS no permite que los usuarios administren usuarios a través de los sistemas existentes de autenticación, autorización y contabilidad (AAA).Cisco ISE permite a los usuarios administrar usuarios a través de los sistemas existentes de autenticación, autorización y contabilidad (AAA).
AdministraciónNPS también se puede utilizar para auditar la eficacia de los protocolos de seguridad de la organización, que es una parte esencial de cualquier organización de alta seguridad. Cisco ISE se utiliza más para controlar el flujo de tráfico en la red de la organización.

¿Qué es Microsoft NPS?

Microsoft NPS supervisa el estado de sus servidores y aplicaciones para detectar anomalías en el tráfico de datos. Si se detecta alguna anomalía, puede alertar al usuario de que pueden estar ocurriendo problemas de rendimiento en el entorno.

Lea también  NordVPN vs TunnelBear VPN: diferencia y comparación

Las políticas de red se personalizan para cada entorno y se pueden crear para aplicar múltiples reglas para diferentes puertos, protocolos y tipos de servidores.

Microsoft NPS es una aplicación relativamente liviana que permite una rápida implementación y configuración en entornos con o sin infraestructura de Microsoft NPS existente.

Microsoft NPS también ayuda a diagnosticar el origen de estos problemas mediante la recopilación de información sobre lo que sucede en el lugar y cómo los usuarios pueden resolverlos.

Microsoft NPS también puede funcionar con servidores VPN, firewalls y firewalls de aplicaciones web (WAF) para ayudar con los problemas de rendimiento.

También se incluyen algunas limitaciones con esta herramienta, como que no se puede usar para proporcionar equilibrio de carga del servidor, equilibrio de carga HTTP, rendimiento de consultas o monitoreo del estado de la aplicación.

¿Qué es Cisco ISE?

Cisco Identity Services Engine (ISE) es una solución integral de administración de identidades que proporciona control de acceso basado en políticas, visibilidad y control de aplicaciones, autoservicio de usuarios, informes de seguridad y servicios de autenticación.

Además, Cisco ISE utiliza el módulo del conector del motor de servicios de identidad de Cisco (ISE) que integra Cisco ASA cortafuegos, enrutadores Cisco ASR y otros dispositivos de seguridad de la empresa.

Cisco ISE proporciona un amplio conjunto de funciones para administrar el acceso corporativo y el acceso de invitados a la red.

Cisco ISE es ideal para clientes con estrictos requisitos de seguridad que cumplen con marcos regulatorios como PCI DSS o HIPAA. Cisco ISE también se integra con otros productos de Cisco y ofrece integración con aplicaciones de seguridad de terceros.

Cisco ISE proporciona un enfoque basado en políticas para el control de acceso y el autoservicio del usuario para usuarios con cable e inalámbricos.

ISE proporciona comunicaciones cifradas para ayudar a mantener la confidencialidad de la información en tránsito, incluidos los túneles VPN IPsec para el control de acceso a la red.

Lea también  Banda ancha vs DSL: diferencia y comparación

También proporciona comunicaciones seguras para ayudar a proteger contra ataques de intermediarios al certificar la identidad de los dispositivos de red y los puntos de acceso.

Principales diferencias entre Microsoft NPS y Cisco ISE

  1. Microsoft NPS es una herramienta de defensa que ayuda a solucionar problemas de rendimiento de la red, mientras que Cisco ISE es un dispositivo de seguridad y la plataforma central de la tecnología de seguridad de punto final.
  2. El sistema de protección de Microsoft NPS es menos protector, mientras que el sistema de protección de Cisco ISE es muy protector.
  3. La configuración de Microsoft NPS está diseñada para el mercado de pequeñas y medianas empresas, mientras que la configuración de Cisco ISE está diseñada para empresas e implementaciones distribuidas.
  4. El acceso de usuario de Microsoft NPS no permite que los usuarios administren a través de los sistemas AAA existentes, mientras que el acceso de usuario les permite administrar a través de los sistemas AAA existentes.
  5. Microsoft NPS es una parte esencial de cualquier organización de alta seguridad. Por el contrario, Cisco ISE permite que las organizaciones administren y aseguren de manera más efectiva el acceso por cable e inalámbrico a redes y aplicaciones.
Referencias
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-7741-6_1
  2. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/62072/Havia_Tapani.pdf
  3. https://www.ghspjournal.org/content/6/3/413.short

Última actualización: 13 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

11 pensamientos sobre "Microsoft NPS vs Cisco ISE: diferencia y comparación"

  1. La complejidad de comparar Microsoft NPS y Cisco ISE es abrumadora, sobre todo para alguien que no tiene mucha experiencia en control de redes. Sin embargo, esta publicación logra que sea comprensible incluso para los principiantes.

    Responder
    • De hecho, el artículo simplifica información compleja y proporciona una comparación detallada. Muy informativo y útil para alguien que profundiza en el control de acceso a la red por primera vez.

      Responder
    • Tienes razón, Andrés. La comparación detallada y las explicaciones claras de esta publicación facilitan que cualquiera comprenda las diferencias entre Microsoft NPS y Cisco ISE.

      Responder
  2. El detalle y la profundidad de la información contenida en este artículo permiten una comprensión integral tanto de Microsoft NPS como de Cisco ISE, lo que lo hace invaluable para cualquiera que busque soluciones de control de acceso a la red.

    Responder
    • De hecho, la comparación completa del artículo entre Microsoft NPS y Cisco ISE proporciona información muy necesaria, particularmente considerando cuán esencial es el control de acceso a la red para las organizaciones.

      Responder
  3. Esta publicación ofrece una comparación exhaustiva entre Microsoft NPS y Cisco ISE, ofreciendo una comprensión integral de ambas soluciones. La publicación es un recurso valioso para quienes buscan conocimientos sobre control de acceso a la red.

    Responder
  4. Parece que Microsoft NPS y Cisco ISE tienen claras diferencias, lo que hace que cada uno sea adecuado para diversos requisitos organizacionales. Este artículo captura esas diferencias hábilmente.

    Responder
  5. Este es un artículo muy bien escrito e informativo que contrasta con gran detalle Microsoft NPS y Cisco ISE. Es esencial tomar la decisión correcta para el control de acceso a la red y esta publicación proporciona toda la información que uno necesita para tomar una decisión informada.

    Responder
    • De hecho, este artículo brinda una comprensión integral de las diferencias entre Microsoft NPS y Cisco ISE. El control de acceso a la red es crucial para la seguridad de una organización y elegir la solución adecuada puede tener un impacto significativo.

      Responder
    • Estoy completamente de acuerdo, Farrison. Tomar una decisión informada es crucial cuando se trata de control de acceso a la red. La publicación proporciona una comprensión clara de los dos servicios que serán muy beneficiosos para cualquier organización.

      Responder
  6. El artículo resume notablemente bien las diferencias clave entre Microsoft NPS y Cisco ISE. Es una lectura esencial para cualquier persona en la industria de TI.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!