ISE significa motor de servicio de identidad y ACS significa servidor de control de acceso. ISE y ACS son servidores de seguridad basados en políticas proporcionados por Cisco.
El sistema ACS se ha utilizado desde hace muchos años, aunque con la creciente necesidad de seguridad tecnológica, las empresas buscan más funciones. Y ahí es donde entra en juego el ISE.
Puntos clave
- Cisco ISE es una solución de control de acceso a la red más nueva y avanzada que ACS.
- ISE ofrece capacidades de integración más amplias con otras herramientas de seguridad de red que ACS.
- ACS es una opción más asequible para pequeñas y medianas empresas que ISE.
ISE frente a ACS
ISE comparte contexto con Eco-system, que no está disponible en ACS. ISE admite el escaneo y la aplicación de amenazas/vulnerabilidades/posturas, lo que ACS no admite. ISE admite la postura AnyConnect, de la que carece ACS. ACS no tiene una conexión fácil para la autenticación pasiva, pero ISE tiene lo mismo.
A través de ACS, puede tener control en todo el dominio. Aumentará la visibilidad y podrá acceder a sus políticas para la administración de dispositivos. Contiene autenticación y proporciona flexibilidad. Utiliza varias bases de datos sincrónicamente y tiene componentes cohesivos de monitoreo, informes y resolución de problemas.
El sistema ISE es una versión avanzada que no solo contiene las competencias del sistema ACS y brinda características más avanzadas. Dispone de un servicio de seguridad más avanzado. De hecho, proporciona la flexibilidad de admitir dispositivos de terceros, algo que ACS no ofrece. Y ISE tiene funciones de servidor Radius y NAC. Cisco ISE es la plataforma ejecutiva de programas de seguridad líder en el mercado.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | ACS | ISE |
|---|---|---|
| Acceso a la red, administración de dispositivos, contexto y visibilidad | ACS proporciona acceso a la red y administración de dispositivos, pero contexto parcial y sin visibilidad. | ISE proporciona las cuatro cosas mencionadas. |
| 3rd apoyo al partido | ACS no proporciona 3rd apoyo del partido | ISE proporciona 3rd soporte para fiestas y el soporte más reciente para usar SNMP. |
| Clave | Tiene funciones de radio | Tiene funciones de radio y NAC. |
| Dominios de directorio activo | 1 dominio de directorio activo por nodo. | 50 dominios de directorio activo por nodo. |
| Amenaza/ Vulnerabilidad/ Postura | No proporciona ninguno de estos. | Proporciona todo esto. |
¿Qué es ACS?
ACS es un servidor seguro que funciona con autenticación de red inalámbrica. Proporciona autenticación, autorización y Contabilidad servicios para redes que están habilitadas para NAC.
Con este sistema, tiene más poder para acceder a las políticas que incluyen la validación.
Simplifica la gestión administrativa y define reglas de políticas compatibles en una GUI basada en web fácil de usar para la red inalámbrica. Supervisa la gestión del registro de eventos e incluye Integración de Supervisión, Cambio Auditoría, Integración en la nube,
Componentes de correlación de eventos, monitoreo de medios grabables, generación de informes y solución de problemas.
Le permite monitorear las operaciones, el cumplimiento y la seguridad. ACS recibe soporte para dos protocolos distintivos, uno es RADIUS para el control de acceso a la red, a través del cual tendrá control sobre quién puede conectarse a su red, y otro es TACACS+ para el control de acceso a dispositivos de red que permitirá un servidor de acceso remoto.
ACS es un control de acceso a la red altamente seguro y una administración de dispositivos de red. Sin embargo, con el aumento de las amenazas dentro de las empresas y su seguridad, se necesitaban más funciones.
De hecho, Cisco ACS ya no está disponible en el mercado. No se ha vendido desde el 30 de agosto de 2017.
Los servicios se prestan a través del ISE. Los usuarios que tienen ACS con implementaciones de administración de dispositivos pueden migrar al software ISE muy fácilmente, ya que Cisco ISE viene con una herramienta para ayudar a los clientes a migrar desde Cisco Secure ACS.
Es fácil y rentable también.
¿Qué es ISE?
ISE es una versión avanzada de ACS no solo con las características de ACS, sino también con seguridad, capacidades y rendimiento mucho más avanzados. ISE automatiza el control de acceso para implementar el acceso basado en roles a las redes de una organización.
El usuario no necesita estar conectado a una red cableada, una red inalámbrica o un VPN para ello. Brinda acceso seguro a los recursos de la red y brinda acceso a los datos apropiados, además de compartir datos esenciales para acelerar su capacidad de identificar y rectificar amenazas.
Además, ISE permite 3rd dispositivos de fiesta Incluye funciones de administración de dispositivos de red basadas en TACACS+. También facilita múltiples servicios en un solo nodo. Proporciona una plataforma única donde la autenticación, la autorización, la evaluación de la postura,
se pueden crear, simplificar y controlar servicios de gestión de invitados, servicios de administración y políticas de creación de perfiles. También brinda soporte para el descubrimiento y monitoreo de dispositivos de punto final en la red.
ISE perfila un dispositivo para ver si realmente cumple con los requisitos previos para estar en una determinada red VLAN. Incluso limita los portales web para el acceso de invitados por cable/inalámbrico. ISE está estrechamente integrado con DNAC y proporciona la implementación de Anyconnect desde ISE e integraciones.
Además, tenga acceso a EasyConnect para la autenticación pasiva. Se utiliza para la propagación de etiquetas mediante SXP. De hecho, también ofrece seguridad del plan de control.
Principales diferencias entre ACS e ISE
- ACS e ISE están basados en políticas de servidores de seguridad. ISE es más avanzado que ACS. ISE proporciona integración con Anyconnect para la postura y el despliegue. Proporciona un plan de control de seguridad, intercambio de contexto con el ecosistema y visibilidad, que ACS no proporciona.
- ACS tiene las funciones RADIUS, mientras que ISE tiene funciones RADIUS así como funciones NAC.
- ISE proporciona más escalabilidad que ACS. Sus límites de implementación son grandes en términos de la cantidad de puntos finales admitidos. De hecho, brinda soporte a dispositivos de terceros, lo que el sistema ACS no puede hacer.
- ACS proporciona solo 1 dominio de Active Directory por nodo, mientras que ISE proporciona hasta 50 dominios de Active Directory.
- ISE con NAC proporciona protección en los dispositivos mediante el cumplimiento de la postura, la contención de amenazas y la evaluación de vulnerabilidades y protege los puntos finales. ACS no proporciona estos servicios.
Última actualización: 26 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Este artículo proporciona una comprensión integral de las diferencias entre ACS e ISE, especialmente en términos de funciones de seguridad avanzadas y capacidades de integración. Bien presentado.
La comparación integral y la información detallada sobre las características de ISE y ACS facilitan la evaluación de la idoneidad de cada solución para las diferentes necesidades organizacionales. Análisis bien elaborado.
Un análisis exhaustivo de las diferencias entre ACS e ISE, particularmente en términos de funciones de seguridad avanzadas y capacidades de integración. La tabla comparativa ofrece claridad sobre las distintas ventajas de ISE.
La información detallada sobre las funcionalidades y el potencial de ISE en comparación con ACS es impresionante. Es evidente que ISE ofrece una gama más completa de capacidades de seguridad de red. Grandes ideas proporcionadas.
La tabla de comparación facilita la distinción entre ACS e ISE, y las ventajas de ISE se expresan claramente. Un artículo muy informativo para quienes trabajan en el ámbito de la ciberseguridad.
El artículo destaca efectivamente las limitaciones de ACS y las funciones avanzadas proporcionadas por ISE. Un análisis bien estructurado de estas soluciones de seguridad.
La comparación integral entre ACS e ISE, junto con la explicación detallada de las funciones de seguridad avanzadas de ISE, proporciona una comprensión profunda de los beneficios que ofrece ISE. Bien explicado.
El artículo proporciona una descripción clara de las funciones y capacidades avanzadas de ISE, lo que lo convierte en una opción atractiva para las organizaciones que buscan soluciones sólidas de seguridad de red. Muy bien escrito.
Es digno de elogio el enfoque en las amplias capacidades de integración y las medidas de seguridad avanzadas de ISE. Este artículo destaca efectivamente la ventaja competitiva de ISE sobre ACS.
La tabla de comparación detallada proporcionada es útil para comprender las funcionalidades específicas de ISE y ACS. Hace que sea más fácil identificar qué solución se adaptaría mejor a las diferentes necesidades organizativas.
La información acerca de que ACS ya no está disponible en el mercado es crucial. Las organizaciones que utilizan ACS deben considerar la migración al software ISE y este artículo destacó la facilidad de la migración.
Por supuesto, tener un desglose claro de las características y funciones de ISE y ACS es crucial para tomar una decisión informada cuando se trata de soluciones de seguridad de red.
El desglose de las características y la comparación de funcionalidades entre ACS e ISE es muy informativo. Describe claramente las capacidades superiores y el soporte de integración que ofrece ISE.
Las funciones de seguridad avanzadas y la compatibilidad con múltiples servicios hacen de ISE una opción atractiva para las organizaciones que buscan mejorar sus medidas de seguridad de red. Bien presentado.
La comparación transparente entre ACS e ISE destaca los avances progresivos en la seguridad de la red. El enfoque en soporte de terceros y funciones de seguridad mejoradas es impresionante.
La comparación detallada y el enfoque en las medidas de seguridad avanzadas y las capacidades de integración de ISE son esenciales para las organizaciones que evalúan sus necesidades de seguridad de red. Un recurso valioso para la toma de decisiones.
La información completa proporcionada sobre las capacidades y los servicios de seguridad avanzados de ISE da una indicación clara de sus ventajas sobre ACS. Un análisis bien articulado.
El artículo describe de manera efectiva las funciones avanzadas que ofrece ISE y presenta argumentos convincentes sobre su superioridad sobre ACS. Una comparación bien investigada.
La descripción detallada de las capacidades de ISE para automatizar el control de acceso y la integración con dispositivos de terceros es esclarecedora. Este artículo ofrece una valiosa comparación entre ACS e ISE.
Estoy de acuerdo, el énfasis en las capacidades de integración y los servicios de seguridad avanzados de ISE muestra la evolución de las soluciones de seguridad de red. Un análisis completo proporcionado en este artículo.
La clara distinción entre ACS e ISE en términos de características y funcionalidades es valiosa para las organizaciones que evalúan sus necesidades de seguridad. Los beneficios de ISE están bien articulados.
La explicación detallada de las funcionalidades y beneficios de ISE es impresionante. Este artículo proporciona una comprensión integral de cómo ISE agiliza el control de acceso a la red y mejora la seguridad.
La capacidad de ISE para automatizar el control de acceso e integrarse con dispositivos de terceros es definitivamente un punto de inflexión en el ámbito de la seguridad de redes. Un artículo bien articulado.
La comparación entre ISE y ACS es realmente reveladora. Está claro que ISE tiene funciones y capacidades de seguridad más avanzadas. Este artículo proporcionó una comprensión clara de las diferencias entre los dos.
Estoy de acuerdo, ISE definitivamente parece tener más que ofrecer en comparación con ACS. Las capacidades de integración y la compatibilidad con dispositivos de terceros son impresionantes.