Durante la última década, los centros de datos han aumentado rápidamente la virtualización de servidores, aumentando drásticamente la agilidad y la flexibilidad.
Es más fácil monitorear, automatizar y orquestar una red que ha sido virtualizada y desacoplada de la red real.
Las superposiciones de red son las diferentes redes virtuales de nodos interconectados que permiten implementar aplicaciones sin tener que cambiar ninguna de las redes subyacentes.
La LAN virtual extensible (VXLAN) y el Protocolo de separación de ubicación/identificador (LISP) son dos nuevos encapsulación tipos de marcos diseñados específicamente para centros de datos.
Puntos clave
- Cisco LISP (Localizador/Protocolo de separación de ID) es una arquitectura de red que separa identidad y ubicación, mientras que VXLAN (LAN virtual extensible) es una tecnología de superposición de red.
- LISP mejora la eficiencia y la escalabilidad del enrutamiento, mientras que VXLAN permite la creación de redes de centros de datos de múltiples inquilinos a gran escala.
- Tanto LISP como VXLAN se utilizan para abordar las limitaciones de las redes IP tradicionales, pero sus enfoques y casos de uso difieren.
Cisco LISP frente a VXLAN
La diferencia entre Cisco LISP y Cisco VXLAN es que LISP son las siglas de Locator Identifier Separation Protocol y sus principales proveedores son Cisco, VMware, Citrix, Sombrero rojo, Brocade y Broadcom, mientras que VXLAN significa LAN virtual extensible y sus principales proveedores son Cisco.
LISP es la forma abreviada de Protocolo de separación de localizador/identificador. Es un protocolo destinado a mapear y encapsulación. En un entorno LISP, hay ciertos entornos importantes.
Estos son sitios LISP, sitios de mapeo LISP y sitios que no son LISP. Tiene una ID de instancia LISP de 24 bits para la identificación de superposición.
VXLAN es una tecnología que permite que cualquier IP protocolo de enrutamiento que se utilizará para superponer una red de Capa 2 (L2) sobre una capa subyacente de Capa 3 (L3).
El campo de ID de segmento L2 se amplía a 24 bits en VXLAN, lo que permite que existan hasta 16 millones de segmentos L2 separados en la misma red. VXLAN encapsula una trama L2 en un encabezado IP-UDP, lo que proporciona conectividad L2 a través de enrutador fronteras
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Cisco LISP | Cisco VXLAN |
|---|---|---|
| Forma completa | Protocolo de separación de localizador/identificador | LAN virtual extensible |
| Identificación de superposición | Id. de instancia LISP de 24 bits | ID de red virtual (VNI) de 24 bits |
| Fragmentación | Métodos LISP sin estado y con estado. | La MTU debe aumentarse en 50 bytes para evitar la fragmentación de los paquetes VXLAN. |
| Cambiar soporte-virtual | Conmutador virtual Cisco Nexus 1000v | Cisco Nexus 1000v y VMware DVS |
| Proveedores | Cisco, VMware, Citrix, Red Hat, Brocade y Broadcom. | Cisco |
| Soporte en Hardware | Arista 7150 y brocado ADX | No |
¿Qué es LISP?
El protocolo de separación de ID de localizador es un tipo de arquitectura de red que ayuda con la implementación del uso de 2 lugares de nombres diferentes en lugar de una sola dirección IP. Estos lugares de dos nombres son:
- EID: También conocido como Punto final identificadores, se asignan a diferentes hosts finales.
- RLOCs: También conocidos como Localizadores de Enrutamiento, se asignan a los enrutadores primarios, es decir, a los dispositivos que componen los sistemas de enrutamiento global.
Los sitios LISP son el lugar designado donde existen diferentes EID. Un servicio de mapeo LISP es una infraestructura que maneja el mapeo de EID a RLOC para una mejor eficiencia. Un no LISP página web es donde se encuentran los RLOC.
Hay dos sitios en un sitio LISP, a saber, el sitio 1 y el sitio 2. Ambos sitios tienen un host y un enrutador. Los hosts tienen una dirección EID, mientras que los enrutadores consisten en una dirección RLOC.
LISP es un protocolo de tunelización que emplea un DNSmecanismo de estilo para determinar a qué enrutador se deben enviar los paquetes IP.
Los enrutadores LISP de encapsulación y desencapsulación tienen un nombre:
- ITR (Ingress Tunnel Router): un ITR encapsula paquetes IP.
- Enrutador de túnel de salida (ETR): desencapsula los paquetes IP encapsulados en LISP.
- Enrutador de túnel (TR): un enrutador que puede manejar tráfico ITR y ETR.
¿Qué es Cisco VXLAN?
VXLAN es una tecnología que le permite segmentar sus redes como lo hacen las VLAN, pero también aborda las limitaciones de escala de las VLAN y ofrece beneficios que las VLAN no ofrecen.
Se puede usar cualquier protocolo de enrutamiento IP para superponer una red de Capa 2 (L2) sobre una capa subyacente de Capa 3 (L3) usando VXLAN.
emplea el dirección MAC-en-técnica de encapsulación UDP. VXLAN tiene los siguientes beneficios:
- Las VLAN tradicionales ofrecen VNI (dominios de transmisión) de 4K, mientras que los VNI (dominios de transmisión) de 16M están disponibles aquí.
- Esta funcionalidad permite que L2 se extienda a cualquier parte de una red IP.
- Puedes distribuir los recursos de una forma más adecuada entre los diferentes centros.
- Inundación ha sido optimizado.
- Proporcionan red segmentación que admite una gran cantidad de inquilinos que requieren los creadores de la nube.
- Le permite transferir las máquinas virtuales a través de los servidores incorporados en los dominios de Capa 2 con la ayuda de la tunelización del tráfico que se realiza a través de las redes de Capa 3.
Las tramas Ethernet de capa 2 están integradas en los paquetes UDP de capa 3 mediante la tecnología de tunelización VXLAN, lo que le permite crear subredes de capa 2 virtualizadas o porciones que abarcan redes físicas de capa 3.
La identificación de red VXLAN (VNI) se asigna a cada Capa 2 subred para segmentar el tráfico.
Diferencias principales Cisco LISP y VXLAN
- Cisco LISP significa Protocolo de separación de localizador/identificador, y Cisco VXLAN significa LAN virtual extensible.
- LISP tiene una ID de instancia de LISP de 24 bits para la identificación de superposición, mientras que VXLAN usa una ID de red virtual de 24 bits para la identificación de superposición.
- Para los procesos de fragmentación, LISP utiliza métodos LISP sin estado y con estado. Por otro lado, para VXLAN, la MTU debe aumentarse en 50 bytes para evitar la fragmentación de los paquetes VXLAN.
- LISP tiene un Cisco Nexus Conmutador virtual de 1000v para los diversos soportes de conmutadores virtuales, mientras que VXLAN utiliza Cisco Nexus 1000v y VMware DVS.
- LISP tiene a Cisco, VMware, Broadcom, Brocade, Red Hat y Citric como sus principales proveedores, y VXLAN solo tiene a Cisco como su proveedor principal. vendedor.
- El soporte para hardware ofrecido por LISP está disponible para Arista 7150 y Brocade ADX, mientras que VXLAN no admite ningún soporte para hardware.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=JXmFDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT25&dq=Cisco+lisp+and+vxlan&ots=ngzC_q2pDp&sig=JsEYnxvkekpxSN-AffOhrXZ_vCk
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=D_KaDgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT23&dq=Cisco+lisp+and+vxlan&ots=GFfvRpDPmg&sig=fIvA3LyDfCU3UE3rXcHhvh4wZKs
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Me encanta la forma en que este artículo utiliza un lenguaje sencillo para explicar los conceptos, muy fácil de seguir.
¡Me sorprende lo fácil que es entender el artículo! Hacen un buen trabajo al expresar estos conceptos complejos en términos sencillos.
Deje que los expertos analicen estos conceptos para todos. La cantidad justa de complejidad y claridad.
Este artículo es súper informativo, me alegro de haberlo encontrado. Gracias por el aporte.
Siento que el artículo proporcionó mucha información, pero en realidad me confundió más que nada. Necesitaría investigar más para entenderlo.
Muy revelador, ¡buena lectura!
No sé si puedo estar de acuerdo contigo en eso. Me pareció difícil de entender y por lo tanto inútil.