La ley es uno de los requisitos esenciales para formar la sociedad. La ley es algo que hace que la vida de los humanos sea diferente a la de la vida silvestre. El derecho es necesario para garantizar la igualdad y hacer más fuerte a cada persona.
La vida de una persona tiene varios aspectos, y se han escrito varias leyes para cada elemento. El derecho consuetudinario y el derecho civil son dos de esas leyes que influyen en las diferentes partes de la vida de una persona.
Puntos clave
- El derecho civil se basa en códigos y estatutos escritos, mientras que el derecho consuetudinario se basa en decisiones y precedentes judiciales.
- En el derecho civil, los jueces principalmente interpretan y aplican la ley, mientras que en el derecho consuetudinario, los jueces tienen la autoridad para crear nuevos principios legales a través de sus fallos.
- La mayoría de los países europeos siguen el sistema de derecho civil, mientras que el derecho consuetudinario se encuentra predominantemente en países de habla inglesa, como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá.
Derecho civil vs derecho consuetudinario
La diferencia entre el derecho civil y el common law es que el derecho civil se ocupa de la disputa o problema asociado con la comunidad. Aplica e interpreta las normas jurídicas para resolver casos específicos. El derecho consuetudinario, por otro lado, el tribunal resuelve las reclamaciones utilizando cuerpos de leyes y reglamentos no escritos. Proporciona pautas para los próximos números.
El derecho civil es un sistema que se ocupa de las relaciones personales de los miembros de la comunidad. No enfatiza los asuntos militares, criminales y religiosos. El derecho civil se originó en la antigua Roma y fue muy prestigioso en Europa.
Esta ley regula y vela por las actividades no delictivas entre las personas. Ahora, el derecho civil se encuentra en casi todas las naciones.
El derecho consuetudinario es una ley que se deriva de precedentes judiciales y rituales. El derecho consuetudinario es parte del derecho inglés y no se basa en estatutos.
Un cuerpo de derecho escrito derivado de los precedentes legales está ausente en el derecho consuetudinario. El elemento prominente del Common Law es la oferta, la aceptación y la consideración.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Civil | Ley común |
|---|---|---|
| Estructura | El derecho civil es un conjunto codificado de leyes para brindar justicia a las personas necesitadas. | El common law no es un conjunto codificado de leyes y se basa en las costumbres. |
| System | El derecho civil es un sistema inquisitivo, lo que significa que las audiencias previas al juicio están bajo el control del juez. | El derecho consuetudinario es un sistema acusatorio, lo que significa que involucra la parte de no intervención del juez. |
| Precedente judicial | El derecho civil no vincula el precedente judicial. | El derecho consuetudinario vincula el precedente judicial. |
| Número de países | El derecho civil es tan práctico y útil que se utiliza en casi 150 países de todo el mundo. | 80 países utilizan el derecho consuetudinario. El número es tan bajo porque no está escrito en ninguna parte. |
| Fuente principal | Las fuentes primarias del derecho civil son la legislación subsidiaria y otros estatutos. | Las fuentes primarias del common law son la jurisprudencia y los precedentes judiciales. |
¿Qué es el Derecho Civil?
El derecho civil es un conjunto de normas, reglamentos y precedentes judiciales codificados o escritos que se relacionan con personas más que con asuntos penales. Las leyes civiles se originaron en Europa y se han expandido progresivamente por todo el mundo.
Las leyes civiles juegan un papel vital en el mantenimiento del orden en la sociedad.
A las personas se les otorgan ciertos derechos, pero sin ninguna regla, algunas personas pueden usar esos derechos para dañar a otros o cometer algún delito.
Las leyes civiles se ocupan de asuntos personales relacionados con personas como propiedad, dinero, vivienda, divorcio y custodia de los hijos en caso de divorcio, pero las leyes civiles no se ocupan de las cuestiones penales.
Una persona cuyo derecho ha sido violado puede obtener una compensación demandando al culpable persona en la corte.
Por ejemplo, una persona que ha sido estafada financieramente por un individuo o una empresa puede obtener una bonificación al demandar a esa persona o empresa.
La persona estafada que inicia un caso civil en la corte se conoce como demandante, y la persona o empresa que engañó se conoce como demandado.
El demandante tiene la responsabilidad de probar ante el tribunal que el demandado violó sus derechos. A diferencia del derecho penal, las leyes civiles no castigan a los infractores sino que brindan recursos por daños y perjuicios.
El derecho civil no se trata solo de los derechos individuales, sino del bienestar de la sociedad.
¿Qué es el derecho común?
El derecho consuetudinario o llamado jurisprudencia, es un cuerpo de legislación no escrita basada en los precedentes judiciales.
El sistema de derecho estándar evolucionó en Gran Bretaña en el siglo XVII durante el período colonial, que se extendió aún más a varios países como India, Australia, Canadá, Hong Kong y Nueva Zelanda.
También las llamamos leyes hechas por los jueces, ya que estas leyes comunes son los veredictos finales tomados por los jueces en varios casos basados en sus experiencias en lugar de considerar la legislación escrita.
En otras palabras, estas leyes se derivan de las decisiones judiciales tomadas en casos anteriores.
A veces, el derecho consuetudinario entra en vigor en casos inusuales en los que el veredicto final no puede emitirse sobre la base de leyes codificadas o escritas.
En consecuencia, el objetivo principal del derecho consuetudinario es que un veredicto emitido por un juez en un caso pueda ser útil mientras se maneja otro caso similar, donde las leyes codificadas no pueden estar implícitas.
Por ejemplo, un precedente de un tribunal de distrito o de sesión puede ser utilizado por tribunales de distrito o de sesión paralelos para pronunciarse sobre asuntos similares.
Sin embargo, este derecho consuetudinario derivado de los tribunales inferiores puede ser declarado nulo o inválido por los tribunales superiores o enmendado en consecuencia y, por lo tanto, los tribunales inferiores tienen que seguir el derecho consuetudinario modificado por los tribunales superiores.
Para resumir, un precedente de un tribunal de sesiones puede ser modificado por tribunales superiores honorables.
Principales diferencias entre el derecho civil y el common law
- En el derecho civil, los jueces tienden a aplicar las reglas que ya están escritas, es decir, los códigos aplicables, mientras que en el derecho consuetudinario, un juez puede dictar precedentes y fallos para las partes en conflicto.
- La historia del derecho civil muestra que inicialmente se derivó del Imperio Romano. Por otro lado, el derecho consuetudinario proviene del sistema legal inglés.
- La legislación subsidiaria y los diferentes tipos de estatutos se consideran la fuente principal del derecho civil, mientras que los precedentes judiciales y la jurisprudencia son fuentes del derecho consuetudinario.
- Alrededor de 150 países en el mundo incluyen el derecho civil en su sistema de justicia. Por otro lado, el common law se aplica en 80 países.
- El precedente judicial es una especificación importante de los sistemas legales. El derecho civil no tiene precedentes judiciales vinculantes, mientras que el derecho consuetudinario vincula los precedentes judiciales.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781503607552/html
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674054011/html
Última actualización: 20 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
