Una de las escuelas de derecho más antiguas es la Escuela de Derecho Hindi. Se considera que tiene unos 6000 años. El pueblo hindú estableció la ley hindú para alcanzar la salvación y satisfacer las necesidades de todos.
En otras palabras, la ley hindú se estableció para el bienestar general de la sociedad.
La ley hindú se divide en varias escuelas. Las dos escuelas importantes entre ellas son Dayabhaga y Mitakshara.
Dayabhaga y Mitakshara son los las leyes que se refieren a la herencia en las familias.
Puntos clave
- Dayabhaga es un sistema legal hindú que prevalece en la región de Bengala, donde los derechos de herencia se determinan en función del mérito religioso del individuo y la propiedad se divide a la muerte del propietario.
- Mitakshara es un sistema legal hindú más extendido que sigue un sistema de herencia basado en el nacimiento, con derechos de propiedad adquiridos por descendientes masculinos al momento de su nacimiento.
- Tanto Dayabhaga como Mitakshara son sistemas legales hindúes tradicionales, pero difieren en su enfoque de la herencia de propiedades y la distribución de bienes entre los miembros de la familia.
Dayabhaga vs Mitakshara de las leyes hindúes
La diferencia entre Dayabhaga y Mitakshara está en su idea básica de ellos. Dayabhaga no otorga a nadie el derecho a la propiedad antes de la muerte de sus antepasados, mientras que Mitakshara otorga a cualquiera el derecho a la propiedad justo después de su nacimiento.
Dayabhaga es la escuela de derecho hindú que establece que los niños no tienen derecho a la propiedad ancestral antes de la muerte de sus padres. La escuela de derecho hindú Mitakshara dice que el hijo adquiere el derecho a la propiedad ancestral justo después del nacimiento.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Dayabhaga | Mitakshara |
|---|---|---|
| Sistema familiar conjunto | El sistema Dayabhaga considera tanto al hombre como a la mujer de la familia. | La escuela Mitakshara considera solo a los miembros masculinos de la familia bajo la familia conjunta. |
| Derecho de propiedad | En Dayabhaga, los niños no tienen derecho a la propiedad por nacimiento y surgen solo después de la muerte de sus padres. | En el sistema Mitakshara, el hijo, el nieto y el bisnieto adquieren el derecho a la propiedad por nacimiento. |
| tabique | El sistema Dayabhaga considera una separación física de la propiedad y la entrega de particiones de propiedad a sus propietarios. | El sistema Mitakshara divide la propiedad solo en pasantes de acciones. |
| derechos de la mujer | Otorga a las mujeres el derecho a stridhan y el mismo derecho a la propiedad de los maridos. | Las mujeres no tienen derechos y no pueden exigir la partición. |
| Caracteristicas | Liberal, Derecho a la Individualidad, encontrado más en los tiempos modernos. | Un sistema conservador pero más fiable. |
¿Qué es Dayabhaga?
Dayabhaga es la ley de herencia basada en el principio del beneficio espiritual. Fue formulado para erradicar las prácticas absurdas relacionadas con la herencia de bienes.
Dayabhaga es una famosa creencia hindú practicada principalmente en Bengala Occidental, Assam, Jharkhand y Odisha.
Se cree que Dayabhaga se escribió entre 1090 y 1130. En términos legales, Dayabhaga es un tratado que trata los aspectos de las leyes hindúes, principalmente relacionados con la herencia.
Dayabhaga otorga una parte bien definida de la propiedad a los descendientes.
Dayabhaga es un sistema en el que los hijos tienen derecho a la propiedad de sus padres solo después de la muerte del padre. Sólo en circunstancias excepcionales el hijo tiene derecho a la propiedad antes de la muerte del padre.
Dayabhagagi otorga a las mujeres el derecho a stridhan, tienen derecho absoluto sobre él y pueden utilizarlo sin la intervención de sus maridos. consentimiento. También ofrece a las viudas el derecho a la propiedad sobre las acciones de su esposo.
Dayabhaga, que es una escuela liberal de derecho hindú, se encuentra principalmente en las sociedades modernas. También se la conoce como una escuela progresista de derecho hindú. Otorga al individuo el derecho a la individualidad.
¿Qué es Mitakshara?
La escuela de derecho hindú Mitakshara es más conocida como la “herencia por nacimiento”. Mitakshara otorga el derecho a la propiedad del padre a un hijo justo cuando nace el hijo. La escuela de derecho hindú Mitakshara se practica en todos los estados de la India excepto en Assam y Bengala Occidental.
Se cree que Mitakshara fue escrito entre 1055 CE y 1126 CE por Vijnanesvara. Algunos de los capítulos más importantes de Mitakshara incluyen los derechos de propiedad, la distribución de la propiedad y la herencia.
Mitakshara considera solo a los miembros masculinos de la familia bajo el sistema de familia conjunta. Los hombres de la familia tienen control total sobre la propiedad.
A pesar de que Mitakshara es un sistema de herencia de propiedad, no otorga propiedad física a los individuos; solo les da un porcentaje de participación en la propiedad que poseen.
La escuela Mitakshara no otorga ningún derecho a las mujeres o esposas; ellos no tienen ninguna parte en la propiedad ancestral, y sólo las madres tienen derecho sobre la parte de su hijo.
Las viudas sólo tienen derecho a la manutención de los bienes de su marido, pero no pueden reclamar sobre ellos.
Principales diferencias entre Dayabhaga y Mitakshara de las leyes hindúes
- El sistema familiar conjunto en Dayabhaga considera tanto a los miembros masculinos como femeninos de la familia, mientras que Mitakshara considera solo a los miembros masculinos.
- La escuela Dayabhaga no otorga el derecho a la propiedad por nacimiento, mientras que Mitakshara otorga al individuo el derecho a la propiedad por nacimiento.
- El sistema Dayabhaga considera la separación física de la propiedad, mientras que en la escuela Mitakshara no es así.
- La escuela Dayabhaga otorga algunos derechos a las mujeres, mientras que la escuela Mitakshara no otorga ningún derecho a las mujeres.
- El sistema Dayabhaga le otorga a uno el derecho a la individualidad, mientras que Mitakshara no otorga tal derecho.
- La escuela Dayabhaga es más liberal, mientras que la escuela Mitakshara es más Conservador.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=QfA7OQtxYM0C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Dayabhaga+and+Mitakshara+of+Hindu+Laws&ots=xR5eycy03U&sig=kaRdw8rlVGuaFdmit1LKBrQz8VA
- https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/3823/WPS5338.pdf?sequence=1
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
Me atrajo particularmente la exploración detallada de los rasgos y características de Dayabhaga y Mitakshara. Es una lectura que invita a la reflexión.
De hecho, los matices de estos sistemas legales están bien articulados a lo largo del artículo.
La profundidad y minuciosidad del artículo merecen reconocimiento.
El artículo es un placer intelectual. Ofrece una descripción matizada de Dayabhaga y Mitakshara, respaldada por contextos históricos y legales.
De hecho, la línea de tiempo histórica entretejida en el análisis lo convierte en una lectura convincente.
Las ideas jurídicas y socioculturales proporcionadas en el artículo son realmente estimulantes.
Si bien el artículo es completo, podría ser interesante explorar también cualquier crítica o debate relacionado con estos sistemas legales hindúes.
Estoy de acuerdo con su punto. De hecho, enriquecería aún más el debate.
El contexto histórico proporcionado para Dayabhaga y Mitakshara es verdaderamente enriquecedor. Añade profundidad a la comprensión de estos sistemas legales.
De hecho, es refrescante profundizar en la historia de la ley hindú y cómo ha evolucionado con el tiempo.
Los detalles sobre las diferentes escuelas de derecho hindú me parecen bastante fascinantes. Es intrigante cómo los sistemas legales difieren en su enfoque de la herencia de propiedades.
Absolutamente, la comparación entre Dayabhaga y Mitakshara es particularmente esclarecedora.
Este artículo es un destacado análisis de la ley hindú sobre herencia y las diferencias entre Dayabhaga y Mitakshara. Está bellamente escrito e informativo.
No podría estar mas de acuerdo. Las ideas proporcionadas en este artículo son verdaderamente excepcionales.
Las distinciones liberales y conservadoras entre Dayabhaga y Mitakshara son intrigantes. El artículo presenta un contraste esclarecedor.
Absolutamente, el artículo ofrece una comprensión integral de las diferencias entre estos dos sistemas legales hindúes.
El artículo es una joya de información reveladora. Capta brillantemente la esencia de los sistemas legales hindúes y su impacto social.
La minuciosidad del análisis es verdaderamente digna de elogio.
Absolutamente, la profundidad y claridad del artículo lo convierten en un artículo académico convincente.
El artículo comunica acertadamente la evolución y las implicaciones sociales de los sistemas legales Dayabhaga y Mitakshara. Impresionante trabajo.
De hecho, el artículo ofrece una narrativa que invita a la reflexión sobre estos sistemas legales hindúes.
Absolutamente, es una exploración convincente de la ley hindú y su impacto en la dinámica familiar.
El desglose de los parámetros de comparación entre Dayabhaga y Mitakshara es meticuloso y revelador. Un contraste bien presentado.
El enfoque analítico de este artículo es verdaderamente encomiable.
Absolutamente, la claridad a la hora de distinguir los sistemas es notable.